A new Finnish gender critical platform is now up on saidit

Louhi · 2020-08-11T14:09:10+00:00

France in general seems to be a bit more resistant to outside influence (or at least it tries to...). Maybe this is partly due to the language barrier? In Nordic countries we consume A LOT of media in English, which I suspect is the reason we were so quick to adopt trans dogma. I believe this has happened much slowly in southern European countries.

Louhi · 2020-07-16T13:46:07+00:00

Olen parikymppinen ihmishenkilö alun perin Pohjois-Pohjanmaalta. Olin moderaattorina redditin alkuperäisessä FinnishGenderCritical:ssa nimimerkillä reina-rubia.

Erityisen paljon olen huolissani tulevasta detransitio-aallosta, joka on jo nyt alkanut nostaa päätään täällä Suomessakin.

Tulevaisuudessa tullaan käymään paljon kipeitä keskusteluja ja mahdollisesti eri järjestöjä ja terveydenhuollon ammattilaisia tullaan saattamaan vastuuseen.

Yhteiskuntana meidän tulee tarttua hanakammin nuorten pahoinvointiin, erityisesti tyttöjen kehovihaan.

Louhi · 2020-08-11T16:11:33+00:00

Fascinating and shocking, thank you for sharing.

Louhi · 2020-08-11T11:32:19+00:00

Kuka tahansa, joka on viettänyt vähänkin aikaa transaktivistipiireissä tai edes seurannut heitä mediassa tietää vallan hyvin, että kyseessä on erittäin suvaitsematon liike. He eivät suostu keskustelemaan sukupuolesta tai aktivisminsa tavoitteista ja sen sijaan haukkuvat transfobisiksi kaikkia, jotka vähänkin kyseenalaistavat heitä. JK Rowling(kin) sai valtavasti lokaa niskaansa kun kehtasi sanoa, että vain naisilla voi olla kohtu.

Louhi · 2020-07-19T05:49:42+00:00

Tästä tekstistä puhuttiin jo aikoinaan redditissä, mutta otetaan vielä uusiksi.

Sukupuolenkorjauksen jälkeen arkipäivääni on valitettavasti kuulunut transihmiset poissulkeva radikaali feminismi (trans-exclusionary radical feminism, TERF). Karrikoidusti TERF-ideologian mukaan transmiehet ovat sukupuolipettureita ja transnaiset patriarkaatin soluttautumisjuoni naisia vastaan

Aika vääristynyt karikatyyri sukupuolikriittisistä feministeistä. Ei mitään yritystä avata keskustelua meidän kanssa. Olemme kai niin suuri mörkö, ultimaattinen paha (transaktivistithan vertaavat ''terffejä'' jatkuvasti natseihin).

Kuulostaa älyttömältä pienen piirin salaliittoteorialta, ja sitä se onkin, mutta ongelmana on, että monet ”transkriittiset feministit” ovat hyvin äänekkäitä.

Meitä on itse asiassa todella, todella paljon. Valtaosa maailman ihmisistä uskoo binäärisen (bio) sukupuolen olemassaoloon, koska se on tieteellinen fakta. Intersukupuolisuus taikka päänsisäiset ''identiteetit'' eivät tätä muuta.

Esimerkiksi joissain Yhdysvaltojen osavaltioissa transnaiset eivät saa käyttää naisten vessoja, perusteluna tilojen pitäminen naisille turvallisina, koska TERF-ideologiassa transnaiset väärinsukupuolitetaan miehiksi.

Transnaiset ovat biologisia miehiä. Se on ok, siinä ei ole mitään pahaa, että on mies. Silloin ei vain pääse naisten pukkareihin ja vessoihin.

Vuosien ajan on ilmeisesti ollut pieni joukko transnaisia, jotka käyttävät naisten tiloja, koska menevät todella hyvin ''läpi''. En nyt kommentoi, onko tämä oikein vai ei, mutta suurin osa transnaisista kuitenkin näyttää liikaa miehiltä voidakseen tehdä tämän.

Pahinta transvihaa minuun ovat kohdistaneet juuri feministeiksi itseään kutsuvat naisoletetut. Jotkut heistä eivät salli kuulumistani itselleen merkitykselliseen viiteryhmään – naisiin – ja täten syrjivät minua ja kaltaisiani sukupuoli-identiteetin perusteella.

Se, että nainen ei näe sinua naisena, ei ole minkään sortin fobiaa. Et voi pakottaa toisia omaksumaan maailmankuvaasi. ''Transnaiset ovat naisia'' on ideologiaa, ei tiedettä. Sinulla on oikeus uskoa siihen, muttet voi pakottaa muita uskomaan ja validoimaan tätä uskomusta.

Dannenbergin kommenteista paistaa läpi naisvihamielisyys. Kenties kateuden aiheuttama? Ilkeät ''cis''-naiset ovat portinvartijoita, jotka eivät päästä Dannnenbergia naisten klubiin. Jos Dannenberg olisi varma identiteetistään, hän ei käyttäisi näin paljon aikaa naisten haukkumiseen.

Sketsisarjan huumoripätkäksi kelpaisi tapaus viime eduskuntavaalien alla, kun eräs feministiksi julistautunut naisoletettu avautui minulle, että transnaiset ovat säälittäviä miehiä mekossa ja että hän kyllä tunnistaa sellaisen jo kaukaa – ei siis tunnistanut, vaikka seisoin kirjaimellisesti hänen nenänsä edessä.

Jos tämä kyseinen tilanne todella tapahtui, niin juu, ehkä se oli ilkeästi sanottu. Se ei kuitenkaan ole väärin: transnaiset ovat biologisia miehiä. Jos tämä on ''pahinta transvihaa'', mitä Dannenberg on kohdannut, niin häntä on aika vaikea ottaa tosissaan.

Toinen feministiksi itseään nimittävä naisoletettu on todennut minulle, etten ole aito nainen, koska en ole synnyttänyt enkä kykene tulemaan raskaaksi. Entä ne miljoonat muut naiset, joilta se ei syystä tai toisesta onnistu?

Vain naissukupuoli kykenee tulemaan raskaaksi. Kaikki naiset eivät voi tai halua tulla raskaaksi, mutta se ei tee heistä yhtään vähempää naisia. Nainen ei ole pelkkä synnytyskone. Eikä transnainen ole vain hedelmätön nainen tai kohduton nainen, hän on transnainen eli biologinen mies. Transaktivisteja ärsyttää, että me jatkuvasti painotamme ihmisten biologiaa. Koemme kuitenkin biologian hämärtämisen erittäin haitalliseksi.

Pahimmasta päästä lienee päin naamaani syljetty toteamus, että transnaisena minulta puuttuu naisen aito uhrikokemus.

''Syljetty''. Ok.

Sanoja ei oivaltanut edes autettuna, että transnaisia syrjitään huomattavasti enemmän kuin cis-naisia.

Mihin tämä väite oikein nojaa? Transaktivistien loputtomiin, uhriutuviin twitterlankoihin? Elämme maassa, joka on joidenkin tilastojen mukaan Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Ja onko Dannenberg koskaan edes puhunut naisen kanssa sukupuolitetusta väkivallasta tai seksuaalisesta väkivallasta? Yrittänyt tutustua ''cis''-naisten todellisuuteen? Taidamme tietää vastauksen.

Ilmeisesti pari päivää sitten transnainen (kukaan muu kuin Transfeminiinit ei ole uhrin identiteettiä vahvistanut) murhattiin raa'asti keittiöveitsellä. Murhaaja oli toinen mies. Dannenbergin kaltaiset ''aktivistit'' eivät kuitenkaan kirjoita mitään kritiikkiä näistä meihistä, jotka murhaavat transnaisia. Heille ei ole keksitty mitään haukkumasanaa, kuten TERF. Onko transaktivistien mukaan transihmisen identiteetin kyseenalaistaminen pahempi uhka kuin hänen kokema väkivalta? Koska tämä aspekti painottui harvinasen voimakkaasti transaktivistien kannanotoissa koskien tätä keissiä.

Samalla logiikallahan syrjäytyneet rasistit potkivat maahanmuuttajia päähän: omaa egoa buustataan alistamalla vielä marginaalisempaa ja kaltoinkohdellumpaa ryhmää.

Mikä tämä argumentti edes on? Yrittääkö Dannenberg verrata sukupuolikriittisiä naisia maahanmuuttajia potkiviin uusnatseihin? Siis ihan oikeasti?

Lisäksi koen, että uhrimyytti estää naisten voimaantumisen.

Ah, ''voimaantuminen'', tämä liberaalifeminismin rakastama käsite. Jostain syystä sanasta ''uhri'' on tullut kovin pelätty ja vihattu viime vuosina. Ei enää saa puhua uhreista, puhutaan ~voimaantuneista selviytyjistä. Ihmettelen vain, kuka oikein hyötyy tästä? Naisen pitää kestää kaikki ja hyväksyä kaikki, esittää kovaa likkaa loppuun asti tai hän on saalittävä ja heikko.

On hämmentävää, että monet itsensä feministeiksi lukevat henkilöt ovat omaksuneet kuin varkain transkriittisyyttä eli vihaideologiaa.

Sukupuolikriittisyys ei ole ''vihaa''. Transihmisten raiskaaminen ja tappaminen on vihaa. Työpaikan tai asunnon evääminen ihmiseltä tämän trans-identiteetin vuoksi on vihaa. Transaktivistien ideologian kyseenalaistaminen taas on omilla aivoilla ajattelemista.

Intersektionaalinen feminismi on egalismin kaltainen yleisen, yhtäläisen ja kaikenkattavan tasa-arvon aate, mutta sen erottaminen radikaalifeminismin vihaversioista edellyttää perehtyneisyyttä.

Olisi hienoa, jos transaktivistit (ja kaikki muutkin) jättäisivät intersektionaalisuuden käsitteen afroamerikkalaisille feministeille, jotka kyseisen teorian kehittivät. Se ei liberaalifeministien käsissä muistuta enää lainkaan sitä, mihin se alun perin luotiin.

Louhi · 2020-11-15T11:13:51+00:00

Yes, we suspect it's the same individual doing these tags (same area, similar handwriting). Wont necessarily become a trend but eh...

It's one thing to write this stuff on your own personal twitter/tumblr/blog/vlog etc. and another quite different to go around the neighborhood vandalizing property and subjecting others to this ideology.

Louhi · 2020-08-11T16:12:04+00:00

This is kind of what I suspected. Interesting.

Louhi · 2020-08-02T07:34:48+00:00

[...]Suurin pahoinvoinnin syy on silti ympäristön kielteisten asenteiden aiheuttama vähemmistöstressi. [...]

[...]Useimmiten ahdistus ja masennus johtuvat ympäristön asenteista, jotka aiheuttavat niin sanottua vähemmistöstressiä. [...]

[...]”Vähemmistöstressiä aiheuttavat kielteiset asenteet ovat henkistä väkivaltaa, joka kasvattaa itsemurhariskiä [...]

[...]Ympäristöstä tuleva paine, vähemmistöstressi, ajaa tekemään nopeita ratkaisuja [...]

Vähemmistöstressi mainitaan tekstissä peräti kuusi kertaa (täysin sama lause jopa toistetaan pariin otteeseen). Tämä stressi esitetään suurimpana syynä sille, miksi trans-identiteetin omaavilla naisilla ja tytöillä on niin paha olla.

Monta vuotta ollaan jo kuunneltu transaktivistien pelottelua siitä, kuinka nuoren itsemurhariski kasvaa jos hänen transidentiteettiä ei validoida ja oteta todesta. Nuoren paha olo tulee AINA ottaa todesta, mutta tämä ei tarkoita, että kaikki transpolille hakeutuvat pitäisi heti sysätä sukupuolenkorjauksen tielle. Kärnä on kyllä ihan oikeassa sanoessaan, että ''kukaan ei hakeudu hoitoon turhaan. Heillä kaikilla on vilpitön avuntarve''. Täyttä totta. Mutta se tarvittava apu ei aina ole hormonit ja leikkaukset (ja sitä hän toki tarkoittaakin tässä).

Nykytiedoilla ei voi todellakaan sanoa, että vähemmistöstressi olisi kaikkien transihmisten pahoinvoinnin juurisyy. Suurin osa näistä ihmisistä kärsii vaikeista mt-ongelmista ja traumoista tai he ovat autistisia, syömishäiriöisiä tai paljon häpeää sisäistäneitä homoseksuaaleja. Ja monella nämä asiat oireilevat dysforiana, joka monen kohdalla johtaa trans-identiteetin luomiseen.

Louhi · 2020-07-20T18:02:25+00:00

Valkaman kanssa voi olla samaa tai eri mieltä, mutta häneen on kohdistettu täysin kohtuuttomia syytöksiä. Puhumattakaan siitä, että transaktivistit ovat ottaneet yhteyttä tämän työnantajaan/kustantamoihin 1, 2

Itse en henk. koht. näe Valkaman tekstissä mitään ''foobista''.

Poimintoja:

Arvoliberaalina tunnettu kirjailija, joka tahtoo, että jokainen saa elää tavallaan, kenenkään häiritsemättä, esittää, että biologinen sukupuoli on ylitsepääsemätön fakta. Että naiseksi itsensä kokeva mies ei ole tismalleen sama asia kuin nainen. Ja saa siksi ”valistuneet” kansalaiset ja toimittajat kimppuunsa. Ajatelkaapa sitä.

[...]

Rowling saa runsaasti myös sen sortin viestejä, joissa mm. transnaiset kehottavat häntä imemään peniksiään.

[...]

Kyllä, käsititte oikein: Miehet kertomassa naiselle, mitä naiseus on tai ei ole, ja jopa solvaamassa ahdistelemassa häntä – ja feministeiksi julistautuvat naiset hurraavat vieressä!

Louhi · 2020-12-31T13:32:34+00:00

TYTTÖJEN PUKUHUONE ei tuntunut Pandasta oikealta, mutta ei siltä tuntunut poikienkaan pukkari. Muunsukupuolisen sukupuoli-identiteetti on jotain muuta kuin yksiselitteisesti mies tai nainen.

Pukuhuoneita ei ole suunniteltu kenenkään sukupuoli-identiteetin validoimiseen. Ne on jaettu miehille ja naisille puhtaasti biosukupuolen perusteella. That's it.

Louhi · 2020-09-18T08:05:14+00:00

''Ennen vanhaan'' sukupuolenkorjaus oli dysforisten/mt-ongelmaisten ihmisten oma, henkilökohtainen asia. Kun prosessi oli valmis, he pyrkivät sulautumaan yhteiskuntaan ''cis''-ihmisinä. He eivät ottaneet yhteyttä lehtiin valittaakseen yliopiston käyttäjätunnuksista.

Nykyään on täysin ok uhriutua ja vaatia muita tekemään sitä ja tätä ja tuota käymättä asiasta minkäänlaista yhteiskunnallista keskustelua. Transnaisen ei tarvitse näyttää naiselta ollakseen nainen ja yhteiskunnan pitää uskoa tämä ja validoida häntä jne jne jne (ja sama transmiesten kanssa).

Kaikki transihmiset eivät toki ole samanlaisia ja osa yrittää elää normaalia elämää sulautumalla joukkoon. Tämä uusi sukupolvi kuitenkin tuntuu olevan täynnä itsensä etuoikeutetuiksi tuntevia tapauksia (ja tähän lasken mukaan myös keski-ikäiset autogynefiilit naispeniksineen).

Louhi · 2020-08-14T10:06:36+00:00

Summa summarun: SETAn mukaan ''oikea'' ongelma tässä ovat resurssien riittämättömyys, translaki ja ''epäröinti'' uudistaa(?) sukupuolidysforian hoitoa.

Sen sijaan se, kuinka nuorten naisten hakeutuminen transpolille on kasvanut räjähdysmäisesti, ei ole mitenkään erikoista eikä sitä tarvitse sen kummemmin tutkia taikka ihmetellä.

Louhi · 2020-08-02T08:23:03+00:00

Trasekin nettisivuilta löytyy selkeä listaus siitä, mitä Palkon suositukset tarkoittavat potilaan kannalta. Niitä on verrattu kansainvälisen asiantuntijaryhmän (WPATH) suosituksiin. Ne jäävät monessa jälkeen.

”Jos joku haaveili, että Suomi sijoittuisi edistyksellisimpään päähän ja noudattaisi WPATH:n suosituksia, silloin kyllä pettyi”, Kärnä sanoo.

WPATH on tutkijoiden mukaan pahasti vanhentunut eikä todellakaan kuvasta nykyistä potilasryhmää. Kun se julkaistiin vuonna 2011, suurin osa transtutkimuksiin hakeutuvista olivat vielä poikia ja miehiä.

One case in point is that when the WPATH guidelines were published in 2011, natal males were the primary group presenting to gender clinics in adolescence, but now males have been eclipsed by natal females 3 to 1.

Research on male adolescent clients cannot be generalized to females, an age-old fallacy in medicine. This makes the entire recommendation section for adolescent transgender care in the WPATH SOC dubious at best, irrelevant at worst.

Investigation must be undertaken to determine why a new cohort has developed, and whether this group can be included in guidelines that were developed for a group with different histories and possibly different etiologies.

Liekö Kärnä edes tustunut dokumenttiin millään lailla? 🤔 Hm.

Louhi · 2020-08-02T08:01:29+00:00

Järkyttävintä lienee se, että kun suurempi detransitio-aalto iskee Suomeen(kin) seuraavien 5-10 vuoden aikana, niin ketään näistä transpolin työntekijöistä ei tulla saattamaan vastuuseen.

Vaikka joku potilas(ryhmä) nostaisi kanteen lääkäreitä tai koko transpolia vastaan, on enemmän kuin todennäköistä, että keissi hylättäisiin. Polien työntekijät voivat sanoa, että he vain toimivat hyväksyttyjen käytäntöjen mukaisesi ja potilaiden parhaaksi. He voivat sanoa toimineensa käsillä olevan tiedon valossa, joka on VOIMAKKAASTI ideologian värittämää.

Tällä Kärnällä ei tule olemaan mitään hätää.

Louhi · 2020-07-18T08:11:50+00:00

Transfeminiinit ry näkee juuri tämän erityisen tärkeäksi painottaa kyseisestä keissistä:

Uhri oli 26-vuotias transnainen, nuoren kauniin naisen näköinen, ei lainkaan miestä muistuttava, mutta nähtävä vielä miehen hetulla meidän ihmisoikeuksia rikkovan tranlainsäädännön takia.

Tämän kannanoton fokus on...täysin pöyristyttävä. Nuori transihminen murhattiin raa'asti keittiöveitsellä, mutta ei sanaakaan miesten harjoittamasta väkivallasta. Ei mitään. Identiteetti menee kaiken edelle.

Ja miten ihmeessä poliisi olisi voinut uutisoida uhrista naisena, jos hänellä oli miehen hetu ja hän on selvästi biologinen mies? Itse uskon toki joka tapauksessa, että uutisoinnissa ja rikosten rekisteröinnissä tulisi käyttää biologista sukupuolta. Mutta poliisien syyttäminen transfobiseksi tämän perusteella on täysin naurettavaa.

Louhi · 2020-07-14T14:15:07+00:00

Niinpä.

Normi GC- subissa oli tuhansia käyttäjiä ja sinne mahtui ideologisesti porukkaa lähes laidasta laitaan. Tämä selittänee, miksi jotkut kommentoijat sortuivat toisinaan hieman julmiin ja vähätteleviin kommentteihin. En ole tone policing-in fani ja en halua sanoa muille, kuinka ilmaista mielipiteitään, mutta mielestäni dysforiasta ja trans-identiteeteistä pitäisi keskustella asialliseen sävyyn. Tunteet ovat usein pinnassa tän asian ympärillä molemmin puolin ja se on täysin ymmärrettävää, mutta meidän on pakko olla se ''aikuinen'' tässä keskustelussa.

Louhi · 2020-12-31T13:27:36+00:00

Tekstin narratiivi on meille kaikille tuttua, tyyliin ''En sopinut miehen/naisen ahtaaseen muottiin ja tajusin siksi olevani trans/muusu''.

Äiti työskenteli terveydenhoitajana äitiysneuvolassa ja isä piti bensa-asemaa ja korjaamoa. Kumpikaan ei tuntunut Pandasta varteenotettavalta vaihtoehdolta omaksi ammatiksi.

Niin ja? Elämässä on muitakin polkuja kuin hoivaaminen tai autojen korjaaminen. Tämä ei ole merkki sukupuoliristiriidasta.

”Koin epämääräistä ulkopuolisuuden ja vääryyden tunnetta. Kävi klassisesti: jo varhaisessa murrosiässä keho alkoi muuttua suuntaan, josta en pitänyt. Se aiheutti pahaa oloa, jota en osannut sanoittaa.”

Tunnen parikin naista, joka vihasi kuukautisiaan ja kehoaan teini-iässä. Se on oikeastaan melko yleistä. Tämäkään ei ole todiste transsukupuolisuudesta.

Panda koki painetta olla kunnon suomenruotsalainen, hyvä tyttö.

”Sellainen, joka pukeutuu murrettuihin sävyihin, ehkä beessiin Gantin villapaitaan, Helly Hansenin takkiin ja käyttää helmikoruja. Ajattelin, että naiseus on hillittyä ja pidättyväistä.”

Stereotypioita, stereotypioita, stereotypioita sekä normi teini-iän kipuilua. Tuttua varmasti kaikille.

En halua tässä vähätellä Erikssonin sukupuoliahdistusta. Hänellä on ollut niin paha olo, että hän on päätynyt hormoneihin ja leikkauksiin asti. Hyvin pitkälle siis.

Ongelmallista on se, että tässä ei ole kyse pelkästään henk. koht. valinnasta muokata omaa kehoa. Sen sijaan tässä yritetään juurruttaa tietynlainen ideologia koko yhteiskuntaan. Transaktivistit yrittävät vaikuttaa politiikkaan ja lääketieteeseen. Transhoitoja pitäisi saada ilman minkäänlaisia tutkimuksia, lapsille pitäisi saada blokkereita, pukkareihin ja vankiloihin pitäisi päästää ihmiset sukupuoli-identiteetin perusteella. Nämä ovat kaikki asioita, joita niin GC- ihmiset kuin taviksestin tietävät olevan täysin järjettömiä.

Louhi · 2020-10-25T17:11:23+00:00

Mikä näitä ihmisiä vaivaa, kun niin kovin kiinnostaa toisen genitaalit?

Panda on joko neitsyt tai niin syvällä tässä ideologiassa ettei tajua kuinka naurettava tämä kysymys on.

Louhi · 2020-09-13T07:02:42+00:00

"Poliisi ja media sukupuolitteli väärin"

Transnainen kuoli puukotuksen uhrina Vantaan Hakunilassa kesäkuussa. Henkirikos nosti keskusteluun seksuaalivähemmistöihin kohdistetun väkivallan sekä sen, kuinka uhri olisi pitänyt julkisuudessa määritellä.

[...]

– Poliisi ja media sukupuolitteli väärin ja merkitsi tämän kahden miehen välisenä tapahtumana, kun toinen osapuoli oli transihminen. Jos läheiset ja yhteisö eivät olisi olleet skarppina ja nostaneet mekkalaa, emme olisi tästäkään kuulleet.

Niin. Se oikea rikos tässä ei ollut se, että mies murhasi kumppaninsa ja että perheväkivalta on Suomessa todellinen ongelma. Suurin rikos transaktivistien mukaan oli se, että poliisi kirjasi uhrin sukupuoleksi mies katsomalla tämän henkilötunnusta.

Louhi · 2020-09-13T06:47:03+00:00

Transihmiset ovat Kivistön mukaan yksi haavoittuvimmista ihmisryhmistä. Hän luettelee ahdistusta ja pelkoa herättäviä tilanteita.

– Deittailumaailmassa, työhaastattelussa tai työyhteisöissä. Pikkujoulut, koulutusviikonloput ja tämmöiset voivat olla yllättävän uhkaavia paikkoja, koska et pysty kontrolloimaan, ketä sinun ympärilläsi on. Varsinkin tuntemattomat ihmiset humaltuneina voivat olla uhkatilanteita.

Niin...en haluaisi vähätellä ihmisten kokemuksia taikka lähteä liikaa vertailemaan, kenellä on vaikeampaa. Mutta onkohan tässä perspektiivi ihan kohdillaan? Tämä Stacey Dooley haastattelema transprostituoitu on niin äärettömän köyhä, että hänellä ei ole edes varaa omaan peruukkiin. Elämä on yhtä taistelua ja selviytymistä. Raiskaukset kuuluvat työhön ja pitää nukkua kadulla.

Jos et selviä yksistä pikkujoulubileistä täällä Suomessa, niin ei oikein tiedä mitä sanoa...

Louhi · 2020-09-02T18:45:47+00:00

tässä prosessissa vanha minä täytyy ''tappaa'' ja kaikki siitä muistuttava on tuhottava.

Tämä näkyy varsin selvästi jo tekstin otsikossa: ''Transihmisten kuolleet nimet kummittelevat''.

Transaktivistit vaativat ympäröivää yhteiskuntaa osallistumaan menneisyyden traumojen (haamujen) tuhoamiseen. Meidän on kaikkien osallistuttava transihmisen ''vanhan minän'' pois pyyhkimiseen, unohtamiseen. Oi, kunpa traumoista voisikin päästä eroon näin helposti!

Ihan sama, tunsitko jonkun vuosikymmeniä nimellä x. Hän on nyt y ja henkilöä x ei ollut koskaan olemassakaan. Muistosi ovat vääriä ja foobisia, henkilö x on ollut aina y. X on nyt kuollut, älä uskallakaan enää ikinä mainita tuota haamua!

Louhi · 2020-08-12T07:08:02+00:00

A great question. I've also been following the situation in Spain and was surprised years ago when trans ideology began to quickly make it into the mainstream. As always, follow the money...who is pushing for this?

Louhi · 2020-08-11T11:42:24+00:00

Sukupuoli on made-up concept, ja nuoret nykyään tietävät sukupuolen moninaisuudesta enemmän. Nuorille tarjotaan vaihtoehtoja olla mitä ja ketä he haluavat, eikä heitä pakoteta yhtä vahvasti tiettyyn muottiin vauvasta saakka.

Sukupuoliroolit (gender) ovat sosiaalinen konstruktio. Siinä ei ole mitään biologista, että joku poika haluaa leikkiä pikkuautoilla tai että tyttö haluaa leikkiä prisessaleikkejä. Nämä ovat persoonallsuuden piirteitä, joihin ympäristö voi vaikuttaa voimakkaasti. Eri kulttuureissa kautta aikojen on esiintynyt vaihtelua näissä rooleissa.

Sen sijaan biologinen sukupuoli on pysynyt samana jokaisessa kulttuurissa kautta aikojen. On ihmisiä, jotka tuottavat munasoluja (naiset) ja ihmisiä, jotka tuottavat siittiöitä (miehet). Intersex-ihmiset eivät tätä muuta miksikään.

Transaktivistien mukaan ihminen, joka ei sovi sukupuolirooleihin, ei olekaan enää syntymäsukupuoltaan vaan jotain muuta. Siinä ei ole sinänsä mitään pahaa määritteleekö joku itsensä mieheksi, naiseksi, muusuksi tai pöytälampuksi. Ongelma on se, että transidentiteetti on usein selviytymismekanismi, jonka alle piilotetaan jotain vakavampaa (kuten trauma, syömishäiriö, sisäistetty homofobia jne.). Vakavinta on, että paine lääketieteelliseen sukupuolenkorjaukseen on kova, ja pahimmassa tapauksessa ihminen aiheutta itselleen pysyvää haittaa.

Louhi · 2020-08-02T09:13:29+00:00

Kuinka syvälle transideologiaa huolestuneet vanhemmat ovat oikein vajonneet kun ajaudutaan näin epätoivoisiin toimiin? Olen sanaton 💔

Louhi · 2020-07-16T04:09:05+00:00

Yes, the GC Scandinavia- sub was also banned. Reddit didn't seem to care what language was used on the platform😅

Louhi · 2020-10-21T16:01:46+00:00

Veikkaisin, että naiseus on aina ollut jollain tapaa vaikeaa. Siihen ahdistukseen on kuitenkin ollut eri aikakausina eri lääke. Ollaan ryypätty, käytetty huumeita ja ruvettu hipeiksi tai emoiksi, hukuttauduttu jokeen à la Virginia Woolf tai karattu kotoa ja yritetty elää miehen roolissa (mutta ilman leikkauksia ja hormoneja).

Nykyisen zeitgeistin mukaan kaikki angst ja kehoviha voidaan selittää sillä, että on syntynyt väärään kehoon. Internetin ansioista jotkut ideologiat leviävät entistä laajemmalle entistä tehokkaammin.

Louhi · 2020-09-17T18:34:28+00:00

Nää karikatyyri-radfemit on hauskoja:

We oppose being reduced to our genitals while doing the same thing

Naiset ja miehet ovat biologisesti erilaisia. Naisilla on vagina ja miehillä on penis. Tämä ei ole kenekään redusoimista yhtään mihinkään. Ja juu, toisinaan syntyy intersex-ihmisiä, joiden genitaalit saattavat olla poikkeavia. Poikkeukset vahvistavat sääntöä.

Naisilla tulee olla oikeus määritellä, kuka on nainen ja kuka ei. Tällä on ihan oikea tarkoitus, eikä se edes liity millään lailla transihmisiin. Naisella ei ole penistä tai XY-kromosomeja. Näin se vain on. Se on tieteellinen fakta.

We are affiliated with actual nazis

😂 Nyt joku raja pliis. Mitä tähän voi edes sanoa? Kai transaktivistit tietävät, että on olemassa sukupuolikriittisiä feministejä ihan kaikista etnisistä ryhmistä? Myös juutalaisia! Linda Bellos(kin) on joutunut transaktivistien hampaisiin. Ketä ne ''fasistit'' tässä oikein on?

Womb = woman

Niin...? Vain naisilla voi olla kohtu (vaikka sitä ei ihan kaikilla naisilla toki ole). Ja nainen on tietysti paljon muutakin kuin pelkkä kohtu.

Cis lesbians are the most oppressed minority.

Nii-in, ei ole aina helppoa olla lesbo tässä maailmassa, edes länsimaissa. Sen näkee jo transpolille hakeutuvien lesbojen määrästä. Tässä annetaan ymmärtää, että feministit ovat ''fobisia'' koska monet heistä haluavat priorisoida lesboja.

Louhi · 2020-09-02T09:13:58+00:00

Olen entinen liberaalifeministi. En muista mitään tiettyä dogmaa, joka olisi ollut ''viimeinen niitti''. Omalla kohdallani taisin yksinkertaisesti väsyä siihen voimakkaaseen syyllistämiseen, joka on kiinteä osa queer-aktivismia (call-out culture jne. jne.). Vietin vuosina 2008-2013 todella paljon aikaa tumblr:ssa. Tämä oli trans-liikkeen nousun kulta-aikaa ja tumblr oli queer-ideologan tärkein kasvualusta. Termit vaihtuivat joka päivä ja se mikä eilen oli inklusiivista ja poliittisesti korrektia olikin tänään jo transfobista ja kohde ansaitsi tulla doxatuksi.

Tämä kaikki alkoi jossain vaiheessa ottaa päähän, ja samoihin aikoihin rupesin törmäämään sukupuolikriittiseen sisältöön tumblr:ssa. Uskon, että ''queervallankumous'' loppujen lopuksi syö omat lapsensa.

Louhi · 2020-08-14T10:29:35+00:00

Meillä ei ole tarpeeksi tutkimustietoa tästä uudesta potilasryhmästä, joka koostuu enimmäkseen tytöistä ja nuorista naisista.

Potilasryhmä, jossa mt-ongelmat, traumat ja syömishäiriöt ovat yliedustettuina. On se kummaa...🤔

Ja transaktivistien mukaan kaikki tämä pahoinvointi johtuu vain transihmisten kohtaamasta syrjinnästä ja sukupuolenkorjaushoitojen huonosta saatavuudesta. On transfobista yrittää edes vihjata, että transidentiteetti voisi olla seurausta tästä pahoinvoinnista...

Louhi · 2020-08-12T07:02:36+00:00

I was happy to see that France accepted the Nordic model that criminalizes the purchase of sex tho. I wonder where the push for that came from. Guess there are strong survivor-led organizations there?

Louhi · 2020-08-11T12:08:07+00:00

afab = assigned female at birth eli selkosuomeksi biologinen nainen.

Louhi · 2020-07-31T16:56:29+00:00

Mun on ensinnäkin vaikea kuvitella, että näin pienet lapset voisivat sanoa jotain tällaista. Mutta niin.

Lapsi 8v: Lapset kyllä tietää mikä on heille oikein ja mikä heidän sukupuoli on.

Lapsilla on äärimmäisen stereotyyppinen käsitys sukupuolesta. Mekko + pitkät hiukset = tyttö. Pikkuautot + lyhyt tukka = poika.

Nämä lapset selvästi kokevat sukupuoliroolit/odotukset ahtaiksi ja haluaisivat vain olla omia persooniaan. Pukeutua kuten haluavat ja leikkiä niitä leikkejä, jotka heitä kiinnostaa. Todennäköisesti moni näistä lapsista on homo.

Nämä lapset tulisi pitää kaukana trans-ideologiasta ja antaa kasvaa rauhassa.

Louhi · 2020-07-19T06:45:56+00:00

Suurella osalla liberaalinaisista ei ennen ollut mitään ongelmaa transnaisten kanssa. Jos dysforinen mies halusi pukeutua mekkoon ja käydä läpi sukupuolenkorjauksen, se oli tämän oma asia. Se vaikutti naisten elämään hyvin vähän. (Tämä on toki pelkistys, koska autogynefiilien vaimot ja lapset ovat aina joutuneet kärsimään, mutta he ovat aihe erikseen...🙊)

Vaatimukset ovat koko ajan kasvaneet ja maalitolppaa on koko ajan siirretty. Enää transnaisen ei tarvitse itse tehdä mitään osoittaakseen olevansa nainen. Hän saa vaikka kasvattaa parran ja jättää sukupuolenkorjauksen väliin, mutta hänet tulisi silti päästää naisten pukkariin tai naisten vankiloihin jos hän vain sanoo ''kokevansa'' itsensä naiseksi. Enää transnaisten ei tarvitse itse todistaa mitään sukupuolestaan, päin vastoin, muiden pitää jatkuvasti todistaa että he uskovat ja validoivat transihmisen identiteettiä.

Louhi · 2020-07-16T14:16:36+00:00

Netissä liikkuu paljon teorioita siitä, miksi transaktivismi on ottanut niin voimakkaan jalansijan monissa instituutioissa. Siihen tuskin on kovin yksinkertaista vastausta.

On kuitenkin päivän selvää, että transjärjestöt ovat vuosikymmenten ajan tehneet kovasti töitä lähentyäkseen LGB-liikettä. Vielä viime vuosikymmenellä SETA olisi tuskin halunnut olla hirveästi tekemisissä Dream Wear ry:n tyttöilyä harrastavien transvestiittien kanssa. Nykyään heteromies mekossa voi omaksua sorretun identiteetin LGBTQI+ - yhteisön jäsenenä.

LGB-järjestöillä oli jo valmiiksi enemmän sympatiaa ja enemmän varoja kuin transjärjestöillä, joten tämä lähentyminen oli enemmän kuin suotuisaa.

LGB-järjestöissä on toki alusta alkaen ollut mukana transseksuaaleja, mutta suurin osa heistä pyrki jossain vaiheessa sulautumaan osaksi heteroyhteiskuntaa. Nykyään on toisin, ja moni transihminen haluaa olla mahd. näkyvä. Siinä ei sinällään ole mitään väärää; ongelma on transideologian tuominen lainsäädäntöän, kouluihin, transpolille yms.

Louhi · 2020-07-15T17:51:00+00:00

Mahdollistetaan murrosikää myöhäistävät blokkerihoidot yksilöllisen tarpeen mukaan.

😬

Siis jopa brittien NHS meni muuttamaan blokkereiden kuvausta sivustollaan:

Little is known about the long-term side effects of hormone or puberty blockers in children with gender dysphoria. Although the Gender Identity Development Service (GIDS) advises this is a physically reversible treatment if stopped, it is not known what the psychological effects may be.

It's also not known whether hormone blockers affect the development of the teenage brain or children's bones. Side effects may also include hot flushes, fatigue and mood alterations.

Millaiseen tutkimustietoon F-puolue on tutustunut voidakseen puolustaa hormoneja lapsille?

Louhi · 2020-07-15T17:41:05+00:00

Tack snälla😍

Louhi · 2020-07-15T10:41:24+00:00

Sarjassamme toistan robottimaisesti sanasta sanaan transaktivistien mantroja ajattelematta niitä tippaakaan kriittisesti🙄

Louhi · 2021-01-29T13:51:25+00:00

ruumiinavauksissa tai ultraäänitutkimuksissa vastaan voi joskus tulla kiveksillisiä, siittiösolujensa avulla ja puolison kanssa lapsia saaneita miehiä, joilla on kohtu.

*citation needed

Vaikka olisikin olemassa jokin intersex tila, jossa tämä on mahdollista, se ei edelleenkään tarkoita, että mies/nainen jako on ''epätieteellinen''.

Sukupuolen kehityshäiriöt eivät tee kenestekään ''puoleksi miestä, puoleksi naista'' tai ole todiste sukupuolen ''moninaisuudesta''.

Louhi · 2020-12-31T13:23:59+00:00

Tehy on siis Suomen suurin sosiaali-, terveys- ja kasvatusalan ammattijärjestö.

Odottaisin tällaiselta järjestöltä kykyä pitää genderideologia loitolla, mutta eipä taida onnistua🤷

Louhi · 2020-12-03T09:10:32+00:00

Vasemmisto oli ennen ainakin olevinaan työväenluokan puolue. En tiedä kuinka moni työväenluokkainen ihminen pystyy enää samastumaan nykyvasemmistoon.

Kuuntelin liberaalin jenkkiproffan podcastia jossa puhuttiin tästä. Vielä kasarilla demokraatit olivat työväenpuolue joka yritti puuttua etupäässä työväenluokan kohtaamiin ongelmiin. Nykyään sielläkin demarit vaan paasaa identiteettipolitiikasta ja sukupuolen moninaisuudesta. Miten sellainen voisi puhutella esim. jotain Kentuckyn kaivostyöläistä? On uskomatonta, kuinka yllättyneitä liberaalit olivat Trumpin voitosta vaikka se oli enemmän kuin odotettua.

Louhi · 2020-10-02T10:33:15+00:00

Se aiheuttaa vitusti dysforiaa, kun tietää että pillufeministeille minä ja muut pillulliset transihmiset olemme lähtökohtaisesti todennäköisesti vain naisia, koska "pillu on naiseuden symboli".

Vulva, vagina, kohtu yms. eivät ole naiseuden symboli, vaan osa naisen biologiaa. Naisen biologiaan on historiallisesti liitetty paljon häpeää. Naisten sukuelimiä silvotaan edelleen ja naisia ajetaan kuukautisten aikana eristyksiin pieniin hökkeleihin. Ja näiden naisten ''sukupuoli-identiteetillä'' ei ole väliä. Kukaan ei kysy tyttösikiöltä tämän sukupuolta ennen kuin tämä abortoidaan.

Tälläkin transhenkilöllä on tod näk paljon sisäistettyä kehovihaa + naisvihaa. Se on harmillista ja tunnen aitoa myötätuntoa häntä kohtaann. Mutta hänellä ei ole oikeus sanoa, kuinka muut naiset puhuvat kehostaan tai millaista taidetta he tekevät. Naisilla on myös oikeus määritellä naiset biologian kautta. Se on tärkeää, jotta voidaan puuttua nimenomaan naisten kohtaamiin ongelmiin.

Louhi · 2020-08-28T04:45:25+00:00

Tän ped*fiiliringin teot olivat ihan hirvittävät. Ja Vuorinen istui vankilassa vain puolet tuomiostaan eli naurettavat 5 vuotta!!

Louhi · 2020-08-14T09:56:35+00:00

Sama teksti hesarin sivuilla

Louhi · 2020-08-12T07:05:46+00:00

I see. I guess it's easier for a lot of people to accept the ''born into the wrong body''- narrative and say ''that's just the way they are''. Whereas homosexuality is seen to bee purely about sex.

Louhi · 2020-08-11T12:20:12+00:00

Ongelmana on esim. ''tomboy''- kulttuuri, jossa ''poikamaiset tytöt'' ovat juuri tätä eikä mahdollisuutta transidentiteettiin tarjottu.

Transaktivistien tapa olla ''suvaitsevaisia'' ja tukea lasten erilaisuutta tarkoittaa käytännössä sitä, että kaikki sukupuolistereotypioista poikkeava käytös voidaan tulkita transsukupuolisuudeksi. Itse olin poikatyttö, joka halusi leikkiä autoilla (mutta jonka käteen tungettiin nukkeja). En ollut ''oikeasti poika'', olin vain tyttö, joka halusi toteuttaa itseään omalla tavallaan.

Louhi · 2020-08-01T07:08:40+00:00

Perinteisesti on ajateltu, että ihmiset ovat sukupuoleltaan tyttöjä tai poikia, naisia tai miehiä.

Aivan. Kyseessä on tieteeseen nojautuva biologinen jako.

Tähän näkemykseen liittyy vahvasti se, että yksilön sukupuoli määräytyy sen mukaan, minkälaiset sukupuolielimet hänellä on.

About 99,8% maapallon ihmisten sukupuolen voi päätellä puhtaasti heidän genitaaleistaan. Pieni prosentti vauvoista syntyy poikkeavin genitaalein, jolloin täytyy tehdä lisätutkimuksia.

Tästä käsityksestä on kuitenkin lähdetty irtautumaan.

Suurin osa maapallon ihmisistä ei ole ''irtautunut'' siitä ajatuksesta, että biologisia sukupuolia on tasan kaksi. Ongelma on se, että SETA:n transaktivistien puskema pseudotieteellinen sukupuoli-ideologia on löytänyt tiensä koulukirjoihin.

Nykyään tiedetään, ettei biologiselle sukupuolelle ole ainoastaan kahta vaihtoehtoa. Intersukupuolisella lapsella on sekä miehille että naisille tyypillisinä pidettyjä fyysisiä piirteitä, eikä hän ole yksiselitteisesti kumpaakaan.

Intersukupuolisuus on sukupuolen kehityshäiriö, poikkeama. Se ei ole todiste mistään ''kolmannesta sukupuolesta''. Ei ole olemassa ihmistä, joka pystyisi tuottamaan muuta kuin siittiöitä tai munasoluja (tai joka pystyisi tuottamaan kumpaakin naista). Myös intersukupuoliset ihmiset ovat joko biologisesti miehiä tai naisia. XXY-kromosomiyhdistelmä esiintyy vain miehillä, X0-yhdistelmä taas naisilla. Vaikka jokin pieni osa intersukupuolisista ei osattaisi nykytieteen avulla laittaa selkeästi kumpaankaan kategoriaan, se ei kumoa sukupuolen kaksijakoisuutta.

Lisäksi intersukupuolisuus ei todista sukupuoli-identiteetin olemassaoloa. Suurin osa intersukupuolisista ihmisistä eivät määrittele itseään transsukupuolisiksi.

Louhi · 2020-07-22T06:32:18+00:00

Kiva olla lesbona tinderissä ja sit vastaan tulee nämä :)

Louhi · 2020-07-15T19:59:18+00:00

Jep! Piti odotella pari viikkoa liittymisen jälkeen ennen kuin sai luoda alustan, mut tästä se nyt lähtee😆

Louhi · 2020-07-15T19:56:38+00:00

Thank you luv! ❤️

Louhi · 2020-07-15T19:56:12+00:00

Nyt ollaan taas asian ytimessä🤩🤩🤩

Louhi · 2020-07-15T18:10:16+00:00

Ainiin, kuinka saatoinkaan unohtaa nämä suuret ja viisaat instituutiot.

Louhi · 2020-07-15T17:41:45+00:00

Jee😍❤️

Louhi · 2020-07-15T17:41:34+00:00

Mahtavaa! Kiitos itsellesi ❤️❤️❤️

Louhi · 2020-07-15T17:39:04+00:00

Jep, ja kaikki täysin ilman mitään varoitusta. Ei selityksiä siitä, mitkä olivat ongelmakohdat. Reddit-botti havaitsi sanat gender ja critical yhdessä ja se kai riitti😅

Kiva kun kommentoit!

Louhi · 2020-07-15T17:31:53+00:00

Määritelmät ovat transfobisia 😌

Louhi · 2020-07-15T08:34:55+00:00

Etkö tiedä, että p*rno on voimaannuttavaa~? 😌

Mutta niin, monien transaktivistien ja queer-anarkistien mielestä rajojen ja tabujen rikkominen on edistystä. Kaikki fetissit, kinks, prostituutio, BDSM, polyamoriat yms koetaan vapauttavina, olivatpa dynamiikat niissä millaiset tahansa. Tarkoituksena on rikkoa jatkuvasti rajoja. Derrick Jensen puhuu tästä enemmän tällä videolla. Kaikkien näiden ''tabujen'' tuominen valtavirtaan onnistuu vain jos valtarakenteet häivytetään eli jos ei voida enää puhua miehistä ja naisista kiinteinä kategorioina.

Louhi · 2020-12-02T08:17:01+00:00

Tapaamista johtavat SETA:n Maarit Huuska ja Ave Valojää. En vastusta tällaisia hankkeita, mutta saa nähdä, kuinka ideologisesti värittynyt tapaaminen on. Ainakin tämä Ave määrittelee itsensä muunsukupuoliseksi.

Louhi · 2020-10-27T18:52:11+00:00

Sitä jotenkin toivoisi et kun Suomessa ollaan niin kirjoittaisivat suomeksi tai edes toisella kotimaisella. Mutta ehkä "trans tyttökikkeli" ei kuulosta yhtä "coolilta"?

Louhi · 2020-10-21T16:36:05+00:00

Tässäkin jauhetaan siitä, kuinka lapsella on oikeus vaihtaa juridista sukupuolta jne. jne. Ja tätä he perustelevat tämän tyyppisillä tarinoilla:

Se on siis vähän niin kuin mulla olisi puolet aivoista tytön aivot ja sitten toinen puoli on niin kuin pojan aivot. Rivien välistä voi tietysti lukea mitä oli se, jota oikeasti yritin sanoa. On tärkeää, että aikuiset yrittäisivät ymmärtää, mitä lapsi haluaa sanoa ja samalla myös tarjoaisivat hänellä sopivaa sanastoa omien kokemuksiensa kuvailemiseen. Aikuisen pitää siis pystyä lukea rivien välistä se viesti, jota lapsi yrittää välittää.

Aikuisten pitäisi pystyä lukemaan rivien välistä, että lapsen sukupuoliahdistus johtuu jostain ihan muusta kuin siitä, että hänellä olisi ''puoleksi tytön ja puoleksi pojan aivot''. Siis ihan järkyttävää, että niin moni fiksu ihminen nielee tällaista pseudotieteellistä pa*kaa kyseenalaistamatta.

Louhi · 2020-10-21T16:16:15+00:00

tai jopa sapphic-cisnaisten!!!1!!1!!1

Just say you hate lesbians and go.

Louhi · 2020-10-21T15:51:21+00:00

Hyvä Konrad! Onpa virkistävää nähdä homomiesten ottavan kantaa aiheeseen.

Louhi · 2020-10-21T05:36:39+00:00

Marja Björkin haastattelu: ''Kun oma poika onkin tytär''

Kirjailija Marja Björk tajusi olevansa transsukupuolisen lapsen äiti, kun hänen kuopuksensa oli kolmevuotias. Tytön ruumiiseen olikin syntynyt poika.

Ei ole edelleenkään todisteita siitä, että ihmisen aivot voisivat syntyä ''väärään kehoon''. Keho ja mieli eivät ole toisistaan irrallaan.

– Ajattelin olevani moderni kasvattaja, enkä kieltänyt tyttöä kiinnostumasta poikien leluista ja tekniikasta. Kun lapsi oli viisi, tulivat tappelut hameista. Silloin tajusin, että tämä ei ole enää minusta kiinni – tämä on karannut käsistäni.

Monet poikatytöt eivät halua käyttää hameita. En itsekään halunnut. Vanhempani eivät silti diagnosoineet minua transsukupuoliseksi.

Björkin oma poika on (haastattelun perusteella ainakin) tyytyväinen sukupuolenkorjaukseensa. Se on hieno asia. On kuitenkin vastuutonta kirjoittaa nuortenkirja, jossa validoidaan tyttöjen kehovihaa, naisvihaa ja sisäistettyä lesbofobiaa. Ja ratkaisuksi tähän kaikkeen tarjotaan vain ja ainoastaan sukupuolenkorjaus.

Louhi

MODERATOR OF