Anna Kontula on syyllistynyt transmisogynistiseen viharikokseen, twittercancellaus on alkamassa!

vadelmia · 2020-11-08T15:32:19+00:00

On kai kaikenlaisia sukupuolenvaihdostarinoita, niin satiirisia kuin satiirittomia, ollut olemassa maailman sivu ilman, että niillä olisi välttämättä mitään tekemistä transsukupuolisuuden kanssa? En oikein tiedä, että miksi heillä nyt ikään kuin on jonkinlainen monopoli siihen, miten ja millä tavoin sellaisia tarinoita saa esittää. Eli siis käytännössä ei saa esittää, koska yhy paha mieli.

Toisekseen, en taaskaan ymmärrä tätä logiikkaa. Jos oletetaan, että transsukupuoliset eivät muuta sukupuoltaan, niin eikö silloin voisi myös todeta, ettei kyseinen sarjakuva sitten kerro transsukupuolisuudesta? Tietysti olishan se ikävä jättää mehukas tsäänssi performatiiviseen nettiraivoon käyttämättä.

Entisenä (?) vasemmistoliiton äänestäjänä Anna Kontula on aina edustanut mulle just sitä puolta puolueesta, mihin oon ollut pettynyt, mutta pakko sanoa, että pisteet nousi nyt. Eihän kritiikin vastaanottaminen ja sisäistäminen tarkoits välttämättä sitä, että pitäisi heittäytyä maahan itkemään ja pyytelemään anteeksi, vaikka sitähän tää jengi on tietty oppinut odottamaan. Kritiikin kanssa voi olla myös eri mieltä, eivätkä transsukupuoliset sen enempää kuin mikään muukaan ihmisryhmä ole mikään monoliitti, jossa ei esiinny kuin yhtä mielipidettä.

Vaan kukapa tuolla edes uskaltaisi tuoda esiin eriäviä kantoja.

vadelmia · 2020-11-03T15:45:03+00:00

Olin tänään vuotta vanha, kun Setan sivuilta selvisi, että minäkin olen heidän määritelmänsä mukaan trans. Justiinsa juu.

vadelmia · 2020-10-16T08:13:53+00:00

Niin hirveistä asioista kuin tässä onkin kyse, niin mun mieltä kyllä lämmittää, kun joku viitsii puhua näistä asioista julkisuudessa niiden oikeilla nimillä ja sanoa niin kuin asia on. Vituttaa ns. ihan helvetisti se, miten viime aikoina ihan joka ikinen vastaan tullut maksullista seksiä käsitellyt uutisjuttu tai muu artikkeli on ollut tyyliä "tää on niin voimaannuttavaa, jee glitteriä ja yksisarvisia".

vadelmia · 2020-10-12T23:02:19+00:00

Mun somefeedi näyttää ihan samalta. Milloin ja miksi naiseudesta tuli jotain niin inhottavaa, että siitä pitää sanoutua irti keinolla millä hyvänsä?

vadelmia · 2020-09-23T08:47:55+00:00

Mä en oikein tiedä, mitä mieltä tästäkin pitäisi olla. Onko seksin saatavuus ihmisoikeuskysymys ensinkään?

vadelmia · 2020-09-22T12:33:12+00:00

Tärkeä aihe, hyvä että siitä puhutaan!

Juuri tässäkin artikkelissa esille tuodut asiat ovat niitä, mitkä saavat mut karsastamaan sitä, että naisiksi identifioituvat miehet puhuvat naisten yli siitä, mitä naiseus on ja miten se koetaan. Sellaisella, joka on kasvanut poikana (eikä tässä nyt puhuta mistään sisäisestä kokemuksesta vaan siitä, millaisena yhteiskunta yksilön näkee), ei voi olla koskaan riittävää ymmärrystä siitä, minkälaista on kasvaa tyttönä, eikä sellaisilla henkilöillä pitäisi olla mitään asiaa naisten naiseudesta ja tyttöydestä käymiin keskusteluihin.

vadelmia · 2020-09-05T09:33:38+00:00

Juurikin nää jatkuvasti käynnissä olevat sorto-olympialaiset on ehdottomasti yksi syy siihen, miksi aloin karttaa näitä piirejä ja ideologioita. Seuraan tällä hetkellä nettikeskustelua, jossa nuoret "bipoc" (Amerikassa asuvat ja siellä syntyneet, amerikkalaiseen kulttuuriin kasvaneet) naiset syyttävät toisia nuoria "bipoc" naisia (tässä tapauksessa eri puolilla Aasiaa asuvia ja syntyneitä) rasismista, koska nämä eivät tunnista eivätkä elä sen amerikkalaisen ajatusmallin mukaan, jossa käytetään suurin piirtein Tikkurilan värikarttaa sen määrittämiseen, kuka nyt on kaikkein sorretuin.

Viimeistään tämän keskustelun seuraamisen myötä olen varma, että tää liike tulee syömään omat lapsensa.

Ehkä vielä huvittavampaa on se, että eräs suomalainen, valkoinen ja erittäin etuoikeutettu tuttavani päätti sisällyttää itsensä keskusteluun ilmoittamalla olevansa "descendant of indigenous people", ja täytyy kyllä sanoa, etten ihan hetkeen ole nauranut niin makeasti. Niin, eiköhän me kaikki olla, jos tarpeeksi kauas historiaan mennään. Huoh.

vadelmia · 2020-08-11T15:51:51+00:00

Tämä pisti silmään. Miksi pitää noin tiukasti kiinni aikansa eläneistä sukupuolistereotypioista? Jos tyttö tykkää vaikkapa nyt autoista ja lyhyistä hiuksista, niin miksi tämä lähtökohtaisesti tarkoittaisi mitään muuta kuin sitä, että kyseinen henkilö nyt sattuu olemaan tyttö, joka tykkää autoista ja lyhyistä hiuksista? Eikö meidän yhteiskuntana tulisi nimenomaan pyrkiä purkamaan näitä stereotypioita, jotta normista poikkeavat tytöt ja pojat saavat kasvaa rauhassa ja olla tyttöjä ja poikia omalla tavallaan, ilman ulkopuolelta tulevaa painetta olla jotakin muuta tai tulla joksikin muuksi?

vadelmia · 2020-08-10T08:37:13+00:00

Oon vasta viime aikoina alkanut havahtua siihen tosiasiaan, että tosiaan, nuorethan nykyisin kasvaa somekulttuuriin, jossa ihmisen arvo mitataan seuraajien ja tykkääjien määrässä. Siinäkään valossa ei varsinaisesti ihmetytä, miksi tytöt, jotka eivät koe mahtuvansa Instagram-mallimegabeiben muottiin, kokevat tänä päivänä tarvetta etäännyttää itseään naiseudesta ja kaikesta siitä, mitä stereotyyppiseen naiseuteen liitetään.

vadelmia · 2020-07-18T09:45:58+00:00

"[...]kuvitellessaan, että KAIKKI päätökset jotka NAINEN tekee ovat feminismiä"

Tämä! Niin paljon tämä! Aivan kuin naiset eivät voisi tehdä (ja monet tekevätkin) avoimen feminisminvastaisia, naisia ja naisten oikeuksia vahingoittavia päätöksiä ja tekoja tuon tuosta! Järki lähtee, kun ajattelenkin asiaa.

vadelmia · 2020-07-18T09:17:22+00:00

Sanopa muuta. Mäkin olin vielä ihan pro transliike ennen kuin aloin tosissani ottaa selvää siitä, minkälaisia ihmisiä ja mielipiteitä liikkeen takana oikeasti on. Viralliset kannanotot ja lausunnot, joita etujärjestöt antavat medialle, on ihan eri maailmasta kuin ne jutut, joita transaktivistit toistelevat Twitterin/Tumblrin/Redditin syvässä päädyssä.

vadelmia · 2020-07-18T08:58:31+00:00

Järkyttävä tapaus, vaan eipä yllätä yhtään, että tässäkin asiassa transliike takertuu lillukanvarsiin ja pyrkii ajamaan omaa agendaansa kääntämällä keskustelun pois olennaisesta eli miesten tekemästä väkivallasta.

Vaikken poliisin toimintatapoihin sen enempää ole perehtynytkään, voisin helposti olettaa, että tässä tapauksessa virkailija, joka asiasta on medialle raportoinut, on yksinkertaisesti tarkistanut uhrin juridisen sukupuolen väestörekisteristä tjsp. eikä siinä ole yhtikäs mitään transfobista. Minä kun luulin, ettei ulkonäön perusteella voi edes päätellä varmasti kenenkään sukupuolta, mutta olin näköjään väärässä? En ymmärrä, mitä tekemistä uhrin ulkonäöllä on tässä nyt yhtään minkään kanssa, ja miksi se on ylipäätään pitänyt nostaa esiin. Toisaalta kun katsoo, että mikä taho asian on nostanut esiin, ei yllätä yhtään.

vadelmia · 2020-07-17T07:40:06+00:00

Moikka kaikille! Tosi kiva, että tällainen keskustelualusta laitettiin uudestaan pystyyn. Ehdin vasta liittymään ja vähän lurkkailemaan Redditin puolella ennen kuin bannivasara heilahti ja vähän jo huoletti, että onko jatkoa tulossa ja että mitenköhän löydän pelipaikoille.

Olen 28-vuotias nainen, ikuinen opiskelija ja osa-aikainen konttorirotta, ja feministinä olen itseäni pitänyt oikeastaan koko aikuisikäni, vaikken missään nettiyhteisöissä sen enempää ole pyörinytkään. Opiskelin sukupuolentutkimusta sivuaineena yliopistolla, ja sitä kautta sain ensikosketukseni intersektionaalisen feminismin käsitteeseen. En kuitenkaan tuolloin mieltänyt suuntausta ongelmalliseksi, en ainakaan ennen kuin vieraannuin joksikin aikaa feminismistä kokonaan Facebookin feministiryhmien (joo, te tiedätte kyllä, mistä ryhmistä mä puhun) mielivaltaisen moderointipolitiikan ja suoraan Ameriikoista repäistyn käsiteviidakon, joka mielestäni ei moniltakaan osin edes sovellu suomalaiseen keskustelukulttuuriin ja -kontekstiin, takia.

Ennen radikaalifeminismiin ja sukupuolikriittisyyteen tutustumistani koin, että feminismi tosiaankin on hylännyt naiset, eikä sitä enää feminismiksi pitäisi kutsuakaan. Mua rasittaa ihan suunnattomasti, miten meidän naisten ei enää ole hyväksyttävää keskustella meitä koskevista asioista ja ongelmista niiden oikeilla nimillä loukkaamatta jotakuta. Pidän niin ikään ongelmallisena sitä, miten ahtaisiin sukupuolikarsinoihin transliike paimentaa nuoria (näiden nykyisten määritelmien mukaan minäkin olisin trans koska en koe oloani kropassani hyväksi 24/7--kuka ylipäätään kokee?) ajaessaan samaan aikaan "hoitoihin" pääsemisen helpottamista, ja toisaalta miten samaan aikaan kannustetaan hankkimaan tietoa, mutta kysymisestä ja varsinkin kyseenalaistamisesta rangaistaan heti.

Muistan vielä, kuinka vaikeaa eri mieltä oleminen porukasta ulos sulkemisen pelossa oli nuorempana, ja suoraan sanottuna hirvittää, miten heitteillä monet vaikutteille alttiit nuoret transideologian vaikutuspiirissä ovat. Niin kuin joku toinenkin jo tässä ketjussa totesi, olisin varmaan itsekin jo hyvää vauhtia matkalla kirurgin pöydälle, jos olisin sattunut syntymään kymmenen vuotta myöhemmin.

vadelmia