Yliopiston miesten kuukautiset-keissi ja Joakim Vigelius

haamupuuro · 2020-11-13T08:26:33+00:00

Näiden yhdenvertaisuussuunnitelmien ja muiden sitoumusten kirjoittajien olisi hyvä ehkä muistaa, että suomen kielessä ei ole vastinetta englannin gender-sanalle. Nyt biologinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti menevät jatkuvasti iloisesti sekaisin ja sitä käytetään usein myös kätevänä porsaanreikänä.

haamupuuro · 2020-11-08T09:51:19+00:00

Aika paljon kai selittyy sillä, että somessa ja netissä ylipäätään on niin paljon helpompaa esiintyä tietynlaisena ja kuratoida oma maailmansa vastaamaan sitä miltä itsestä tuntuu. Jos joku ei sitä heti vahvista, tulee sorrettu olo.

Usein nuokin kohut on lähinnä julkista showta ja viihdettä omille, niiden ei ole tarkoituskaan saada aikaan yhteisymmärrystä. Twitter nyt ei muutenkaan ole optimaalinen alusta sellaiselle.

haamupuuro · 2020-11-06T17:01:19+00:00

Huomasin vasta äsken tuon sun alemman kommentin. Oot ihan oikeassa että noin se pääasiassa nykyään kehystetään. Aiheen kritisoinnista on myös tehty hankalaa, koska ei ole hyväksyttävää kommentoida pornoa tai prostituutiota ns. valtapositiosta käsin, ja tässä tapauksessa valtapositioksi riittää se että ei ole itse ollut vaikkapa onlyfansissa tai harrastanut seksiä rahaa vastaan. (Sama koskee päihdekeskustelua.)

Mä yhdistän "voimaantumisen" herkästi feminismiin juuri sen libisfeministisen diskurssin vuoksi. Samalla kuitenkin näen, että yksittäiselle ihmiselle joku tämän kaltainen voi olla hyväkin keino opetella hyväksymään oma kehonsa enkä jotenkin sellasena välttämättä halua sitä tuomita. Toisaalta se tekee selkeän rajanvedon todella hankalaksi. (Esim miten joku silotellun pikkutuhma burleski voi olla ihan jees, mutta kinkyilyn valtavirtaistuminen ja bdsm-vyörytys taas ei. Ehkä burleskin "oikeuttaa" sen vintage-estetiikka, joka tekee sen visuaalisesti miellyttäväksi ja kepeäksi.) (eta: ja ehkä se, että burleskissa korostuu tietynlainen naisellisuus, kun taas kinkytouhut, visuaalinen porno ja bdsm on kaikki mun kokemuksen perusteella hyvin miehistä ja mieskeskeistä silloinkin, kun ns. vallankäyttäjänä on nainen.)

haamupuuro · 2020-11-06T15:37:39+00:00

Mä jotenkin näen tuon niin, että burleskin estetiikka on jotakin sellaista joka miellyttää häntä itseään ja joka siksi on luonteva keino hänelle itselleen kanavoida omaa energiaansa niin, ettei kavahda sitä intiimissä tilanteessa. Jotain jonka avulla hän pystyy paremmin pitämään omista rajoistaan kiinni ja muistamaan omat tarpeensa, tms. Varsinkin jos taustalla on traumaa, voi olla hedelmällistä murtaa sitä ahdistusta, koska seksissä on myös performatiivinen ja leikillinen puoli.

En siis väitä, että kyseessä olisi feministinen irtautuminen valtarakenteista tai mikään muukaan sen ihmeellisempi. Omaan kehoon ja sen vetovoimaan tutustuminen voi kuitenkin olla itsetunnon kannalta rakentavaa, vaikka se ei olisi feminististä. Tai jotenkin noin tulkitsen itse.

haamupuuro · 2020-11-06T14:34:54+00:00

Mä olen usein eri mieltä Kontulan kanssa, mutta en miellä häntä ihmiseksi joka julkaisisi matelevia anteeksipyyntöjä. Eikä tuossa stripissä tai hänen vastauksissaan edes ole kyse mistään matalamielisestä naureskelusta. Luulen hänen ymmärtävän että tuon huutokuoron on vaan annettava öyhöttää itsensä väsyksiin.

haamupuuro · 2020-11-06T14:29:16+00:00

Ahtaita sukupuolirooleja ei ole soveliasta kritisoida kuulostamatta transfobiselta. Got it.

haamupuuro · 2020-11-02T18:49:39+00:00

Syntymässä määritelty sukupuoli on harhaanjohtava ilmaisu. Ärsyttävää, ettei käsitteiden mielivaltaiseen käyttöön puututa. Sukupuoli havaitaan viimeistään syntymässä ulkoisten merkkien perusteella (käytännössähän sukupuoli on mahdollista havaita jo raskauden alkuvaiheessa). Sukupuolen määrittelyn haasteellisuus koskee lähinnä intersukupuolisia ja silloin on kyseessä jo monimutkaisempi prosessi.

haamupuuro · 2020-11-02T09:05:15+00:00

Tämä kaikki kuulostaa hirveän tutulta ja uskoisin aika monen naisen tunnistavan omasta murrosiästään ja nuoruudestaan samoja fiiliksiä. Pidin lähes koko teini-ikäni urheiluliivejä ja jopa nukuin niissä, en kerta kaikkiaan sietänyt ajatusta naisellisista muodoista. Muuten kyllä tykkäsin esim meikeistä ja kivoista vaatteista, mutta halusin olla keholtani mahdollisimman sukupuoleton olento. Naiseus näyttäytyi juuri sellaisena mitä kuvailit: olet siitosnauta ja yleistä riistaa, jotakin jonka rajoja ei tarvitse kunnioittaa.

Mua häiritsee se, miten vähän tästä kaikesta puhutaan. Yleinen keskustelu ja media näyttävät tyttöyden jonkinlaisena projektina jossa murrosiän fyysinen kehitys on hirveän jännä ja positiivinen asia. Tissit kasvaa korkeintaan liian hitaasti ja kamalinta on finni ennen tärkeää tilaisuutta tai menkat kesken koulupäivän. Pojat saavat olla kömpelöitä ja lapsellisia ja haista pahalle, tytöiltä edellytetään itsensä ja kehonsa häivyttämistä.

Lokerokommentti osuu myös oikeaan. Joidenkin on mahdotonta hyväksyä se, ettei raja kahden sukupuolen välillä sido omaa persoonallisuutta, kiinnostuksenkohteita tai kykyjä mitenkään. Mikä tahansa lokero käy lopulta ahtaaksi.

haamupuuro · 2020-11-01T11:56:55+00:00

Hah :D kiitos, sen siitä saa kun miettii käyttiksiä aamiaispöydässä spookysesongin aikana

haamupuuro · 2020-10-28T09:04:59+00:00

Mulla on yleensä korkea kynnys nimittää mitään kultiksi tai lahkoksi, mutta joo, joukkopaine ja yleinen kyttääminen viittaavat siihen että kyseessä on vähintäänkin yhteisö joka on hyvin tarkka ideologisesta puhtaudesta. Oon pitkään kiinnittänyt huomiota juurikin yhteisö-sanan yleistymiseen twitterissä (monet mun mutuaalit seuraa esim julmista, joka viljelee sanaa ahkerasti). Moni komppaaja ei sitä välttämättä edes ajattele, mutta mun silmään se pistää, koska siinä on tietynlainen kontrollin kaiku.

haamupuuro · 2020-10-27T21:01:20+00:00

Someone's commitment to Sparkle Motion is in doubt, I see.

haamupuuro · 2020-10-27T20:29:55+00:00

Tää voi kuulostaa ilkeältä, mutta mä koen usein kiusallista myötähäpeää törmätessäni enkunkielisiin fraaseihin ja iskulauseisiin tässä kontekstissa. Musta niiden suomentaminen on hauskaa ja luovaa. Joskus tietty muistuu väkisinkin mieleen se kun nuorena pyöri fandom-piireissä ja suomenkieliset käännökset joistakin jutuista sai kaiken kuulostamaan nololta ja typerältä.

haamupuuro · 2020-10-27T17:27:53+00:00

I agree. This is also a recurring argument in fandom circles -- people are offended if you're critical of kinkfic, rape or incest tropes. I don't think this type of written porn literally hurts or harms anyone, but when I see people trying to out-smut each other, it feels like I'm in a kink community and not a fandom one.

haamupuuro · 2020-10-27T09:02:01+00:00

I mean... I used to love porn, but it was of the written variety. I grew out of it. Audio is OK, too, but I don't go looking for it because I'm picky (and lazy). There are ways to explore desire without benefiting the porn industry. I'd like more visibility for porn (or erotica if you wish) by and for women, but most women probably are not comfortable crossing that boundary by publicly talking about it. And that's fine.

haamupuuro · 2020-10-27T07:04:31+00:00

Jotenkin ei yllätä että täytyy ilmaista asiansa vandalismilla. Ite aattelin ryhtyä opettelemaan zinejen ja muiden lippulappujen väsäämistä. Paperi ei tietenkään ole täysin ongelmaton materiaali, mutta ainakaan se ei rumenna ympäristöä kauaa.

haamupuuro · 2020-10-25T10:35:49+00:00

Muistan kans lukeneeni tuon Waris Dirien elämäkerran joskus teininä. Se oli kyllä yksi varhainen herätys siihen, etteivät naisten ja tyttöjen oikeudet ole mikään itsestäänselvyys nykyaikanakaan.

haamupuuro · 2020-10-25T10:30:17+00:00

En osaa tiivistää :D

Olen 40-vuotias nainen joka on parhaansa mukaan yrittänyt luovia nykyisen feministiseksi mielletyn diskurssin suossa jo jonkin aikaa, siinä onnistumatta. Tämä siis enimmäkseen somessa, jossa en tähän mennessä koskaan ole jäänyt sanattomaksi kun puhe on koskenut naisten oikeuksia. Twitter on ollut ainoa paikka jossa olen kokenut voivani tulla kuulluksi. Nyttemmin tuon olon tilalle on tullut outo kyttäysmentaliteetti.

Feministi olen ollut niin kauan kuin muistan, vaikka varsinaiseen teoriaan olen tutustunut kunnolla vasta opiskeluvuosien jälkeen (projekti joka on edelleen kesken). Olen aina ollut muutenkin tietoinen sukupuolirooleista, joskin niihin on aina vahvasti liittynyt luokkanäkökulma: duunariperheen ainoana tyttönä totuin jo pienenä odotuksiin hoivatyöstä ja tietynlaisesta naiseudesta. Puhumattakaan arjessa kokemastani vähättelystä, häirinnästä ja seksuaalisesta ahdistelusta, joita ilmeni jo hyvin nuorena. Radikaalifeminismiin tutustuin ensi kerran 2000-luvun lopulla, ja se tuntui hyvin läheiseltä, mutta koin aiheen seuraamisen liian ahdistavaksi. Samalla ehkä naiivisti uskoin että feminismi yhteiskunnallisena voimana ei mitenkään voisi kääntää selkäänsä naisille, joten olin monta vuotta seuraamatta keskustelua sen lähemmin.

Havahduin oikeastaan vasta viime ek-vaalien yhteydessä kognitiiviseen dissonanssiin, jota tarjoili etunenässä Feministisen puolueen ympärillä vallinnut intersektionaalinen pöhinäpuhe. FP tunki ainakin omissa somekanavissani aivan kaikkialle ja sen vaikutus omaankin punavihreään twitterkuplaani on ollut merkittävä. Huomasin ärsyyntyväni toistuvasti feminismiin josta naiset on häivytetty lähes kokonaan, vasemmistolaisuuteen josta puuttuu luokkatietoisuus, sekä tapaan jolla ihmisoikeuksien puolustaminen paketoitiin uuskieleen ja näyttäviin somekampanjoihin sen sijaan, että muistetaan ihmisoikeustyön olevan pitkäjänteistä työtä. Se ei ole oman egon pönkittämistä häsäpelleilyllä ja helppojen kohteiden matalamielistä kiusaamista.

Tää nyt venyy, enkä ole päässyt vielä edes sukupuoli-identiteetteihin. Siihen mulla ei ole oikeastaan muuta sanottavaa kuin että jos juridisen sukupuolen merkinnästä vaikka luovutaan kokonaan, sukupuolesta tulee ilmoitusasia tai mitä tahansa, niin miten asia vaikuttaa lääketieteelliseen tutkimukseen, rikostilastoihin, ja vaikka nyt biologisten naisten mahdollisuuteen osallistua julkiseen elämään. Tästä vaan ei ole tällä hetkellä mahdollista puhua avoimesti ilman että tullaan huutamaan pillufeministiä ja saappaannuolijaa. Miksi on niin tärkeää sumentaa asioita joilla on valtava merkitys puolelle ihmiskunnasta?

Siinä vaiheessa kun partaäijä ilmoittautuu feministiksi ja selittää ääni väristen mustaa valkoiseksi (seksityö on työtä, terffit on vihaliike), ollaan tilanteessa jossa on mun mielestä aika turha yritttää löytää yhteistä säveltä. Näin siis parhaaksi liittyä tänne. En toisaalta haluaisi kuplautua, mutta arvostan sitä ettei jokaista asiaa tarvitse vääntää rautalangasta.

Kiitti tästä subista!

haamupuuro