Strafe wegen Diskriminierung: Mann muss 1000 Euro zahlen, weil er nur „an Deutsche“ vermieten wollte

submitted by papiersackratte from faz.net

sorted by:
top
newinsightfulfun
you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]papiersackratte[S] 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (1 child)

Und auch hier halte ich einen Ausschluss auf Grund des Namens für einen grotesken Missbrauch des Hausrechts.

Da ist was dran. Aber falls der Betreiber der Disco eine gute Gesichtserkennungssoftware hat und dich im Internet findet, dürfte es schwierig zu beweisen sein.

Glaubst du wirklich, dass irgendwelche Leute das gut finden, wenn Menschen auf Grund des Vornamens "Adolph" sich dort keine Schuhe kaufen dürfen? Was für ein Menschenschlag soll das denn sein?

Zur Illustration meines Beispiels geht es mir nicht um den Namen, mir ging es nur um ein willkürliches Kritium, warum man nicht mit einem Vertragspartner in das Geschäft einsteigt. Gibt sicher solche Menschen, wollte ich aber außen vor lassen.

P.S. Warum auf einmal "Adolph" statt "Adolf"

Nicht so wichtig, sind nur zwei Schreibweisen.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (0 children)

Und auch hier halte ich einen Ausschluss auf Grund des Namens für einen grotesken Missbrauch des Hausrechts.

Da ist was dran. Aber falls der Betreiber der Disco eine gute Gesichtserkennungssoftware hat und dich im Internet findet, dürfte es schwierig zu beweisen sein.

Das ist wieder eine rechtliche Frage. Denn auch wenn es gerichtlich schwer zu beweisen sein sollte, so ist es doch moralisch ein verwerflicher Missbrauch des Hausrechts.

Zur Illustration meines Beispiels geht es mir nicht um den Namen, mir ging es nur um ein willkürliches Kritium, warum man nicht mit einem Vertragspartner in das Geschäft einsteigt. Gibt sicher solche Menschen, wollte ich aber außen vor lassen.

Alles klar.