Mua myös kiinnostaa tää jatkuva rakenteisiin viittaaminen. Mistä rakenteista nyt puhutaan? (Luulen, että vastaus sisältää seuraavia sanoja: cisseksismi, transmisogynia, transfobia.)

Ja anteeksi nyt, mutta eivätkö näyttelijät enää voi näytellä mitään muuta kuin ovat? Nuori ei voi näytellä vanhaa, nainen ei voi näytellä miestä, jne. Kaikki on loukkaavaa ja fobiaa. Tässä tilanteessa tämä on vielä niin typerää, kun kyseessä on miespuolinen hahmo joka joko kokee olevansa nainen tai mitä ilmeisimmin (roolia alunperin näytelleen näyttelijän mukaan) pukeutuu naiseksi. Näyttelijöiden tulee siis saada kaikki roolit identiteetin perusteella, ei taitojen. Ihan sama vaikka Suomesta ei löytyisi yhtään transsukupuolista näyttelijää, joku transsukupuolinen siihen on nyt kuitenkin saatava, näyttelijäntaidot ovat tässä sivuseikka kun maailma pitää pelastaa transfobialta.

Muun muassa Instagramissa ja Twitterissä annetuissa palautteissa todetaan, että miesnäyttelijän laittaminen transnaisen rooliin on dehumanisoivaa, loukkaavaa ja transihmisille vahingollista – etenkin kun niin tehdään Suomen kuuluisimman teatterin lavalla.

Dehumanisoivaa ja loukkaavaa? Mua jaksaa hämmästyttää jo aiemminkin tässä ketjussa mainittu todellisuuden kieltäminen. Sillä transnaisellahan ei tunnetusti ole mitään tekemistä miessukupuolen kanssa, ei suinkaan. Miten biologisen sukupuolen tunnustaminen on dehumanisoivaa?