Во время визита всех членов нашей "советской" делегации расквартировали по домам представителей хабадской элиты, где даже во внеурочное" время с нами неустанно вели агитационно-идеологическую работу. Меня поселили к Ицику Скобло - одному из руководителей службы безопасности Хабада, лицу, приближенному к Любавичскому Ребе. За это время мы с ним достаточно сблизились, и все свободное "от визита" время отдавали долгим доверительным беседам. Кроме того, выяснилось, что корни его семьи ведут в Харьков. Так что нам было о чем поговорить.

Однажды речь зашла о "Протоколах", о которых в то время я знал только понаслышке. Узнав, что я не знаком с их содержанием, Ицик спокойно достал из книжного шкафа хорошо изданную брошюру на русском языке. Это были "Протоколы". Только тексты, без комментариев…

Не буду описывать свои впечатления по поводу прочитанного. Скажу лишь, что первым делом я, естественно, задал вопрос: кто автор? Ицик ответил очень коротко: "Был такой человек…".

…Почему я молчал все это время? Просто не хотел говорить об этом - тема уж больно деликатная. Но сегодня последователи "сионских мудрецов" сами сняли вето с этого вопроса и заставили меня заговорить.

P.S. В одной из бесед с Василием Витальевичем Шульгиным я попытался коснуться темы "Протоколов", тем более, что он был знаком с их содержанием еще до "советского" запрета. Однако мои попытки разговорить собеседника не увенчались успехом. Он мне только сказал: "Боюсь, что вам это покажется просто фальшивкой". Шел 1970 год…

Протокол №16

Обезврежение университетов. С целью уничтожения всяких коллективных сил, кроме наших, мы обезвредим первую ступень коллективизма - университеты, перевоспитав их в новом направлении… Мы исключим из преподавания государственное право, как и все, что касается политического вопроса. Эти предметы будут преподаваться немногим десяткам лиц, избранных по выдающимся способностям из числа посвященных.*

…ознакомление большого числа лиц с вопросами политики создает утопистов и плохих подданных, как вы сами можете усмотреть из примера всеобщего воспитания в этом направлении гоев. Нам надо было ввести в их воспитание все те начала, которые так блистательно надломили их строй. Когда же мы будем у власти, то мы удалим всякие смущающие предметы из воспитания и сделаем из молодежи послушных детей начальства, любящих правящего как опору и надежду на мир и покой.

*Забавное "ЭХО"

• Хаим, наш мальчик будет учиться играть на скрипке!

• Но у него же совершенно нет слуха!

• Причем тут слух?! Его же будут учить играть, а не слушать!

Замена классицизма. Классицизм, как и всякое изучение древней истории, в которой более дурных, чем хороших примеров, мы заменим изучением программы будущего. Мы вычеркнем из памяти людей все факты прежних веков, которые нам не желательны, оставив из них только те, которые обрисовывают все ошибки гоевских правлений…

Независимость мысли. Словом, зная из многовекового опыта, что люди живут и руководствуются идеями, что идеи эти всасываются людьми только при помощи воспитания, даваемого с одинаковым успехом всем возрастам, конечно, только различными приемами, мы поглотим и конфискуем в нашу пользу последние проблески независимости мысли, которую мы уже давно направляем на нужные нам предметы и идеи.

Наглядное обучение. Система обуздания мысли уже в действии, в так называемой системе наглядного обучения, имеющей превратить гоев в немыслящих, послушных животных, ожидающих наглядности, чтобы сообразить ее…

Информация к размышлению

Признаюсь, после возвращения из Нью-Йорка тема "Протоколов" как-то выпала из зоны моего внимания. Их вытеснили события, произошедшие в стране, моя активная религиозно-общественная деятельность и, наконец, ожесточенная борьба с Хабадом и последствиями его засилья на земле моей родины…

Однако в последние годы у меня появилось гораздо больше времени как для занятий литературной деятельностью, так и для тщательного исследования материалов, связанных с происхождением "Протоколов сионских мудрецов". Изучив множество версий их появления, сопоставив исторические факты и детально проанализировав сами тексты "Протоколов", я пришел к собственным выводам, с которыми просто обязан вас ознакомить. Заодно появится новый повод для дискуссий в еврейской прессе.

Я недаром обратил ваше внимание на версию, изложенную французской исследовательницей Лесли Фрай. С моей точки зрения, она, как никто другой, наиболее близко подошла к разгадке происхождения "Протоколов". Более того, я, так же как и она, не сомневаюсь, что их автором является Ахад Гаам, он же Ашер Гинцберг, он же муж внучки одного из хабадских "фюреров", он же тот "человек", о котором говорил Ицик Скобло.

---

https://www.rulit.me/books/evrejskij-sindrom-3-read-165628-48.html

... During the visit, all members of our "Soviet" delegation were housed in the homes of representatives of the Chabad elite, where even in extra-hours" time we were relentlessly engaged in agitation and ideological work. I was placed with Itzik Scoblo, one of the heads of The Habad's security service, a person close to Lubavitch Reba. During this time we became quite close with him, and all the free "from the visit" time gave long trusting conversations. In addition, it turned out that the roots of his family lead to Kharkiv. So we had a lot to talk about.

Once we were talking about the "Protocols" about which at that time I knew only by hearsay. Upon learning that I was not familiar with their contents, Itzik calmly took out a well-published brochure in Russian language from the bookcase. It was the Protocols. Only texts, no comments...

I will not describe my impressions about what I read. I will only say that the first thing I naturally asked the question: who is the author? Itzik replied very succinctly: "There was such a man...".

... Why have I been silent all this time? I just didn't want to talk about it - it's a very delicate topic. But today the followers of the "sage" themselves removed the veto from this question and forced me to speak.

P.S. In one of the conversations with Vasily Vitalevich Shulgin, I tried to touch on the topic of "Protocols", especially since he was familiar with their contents even before the "Soviet" ban. However, my attempts to talk to the interlocutor were unsuccessful. He just said to me, "I'm afraid you're going to find this fake." It was 1970...

Protocol 16

De-mobilization of universities. In order to destroy any collective forces, except ours, we will neutralize the first stage of collectivism - universities, re-educating them in a new direction... We will exclude state law from teaching, as well as everything concerning the political issue. These subjects will be taught to a few dozen individuals selected by the outstanding abilities of the initiates.

... introducing a large number of policy makers creates utopians and bad subjects, as you can see from the example of universal education in this direction goyev. We had to bring in all those beginnings that so brilliantly broke their system. When we are in power, we will remove all embarrassing objects from education and make of the youth obedient children of the superiors, who love the ruling as a support and hope for peace.

"ECHO"

• Haim, our boy will learn to play the violin!

"But he has absolutely no hearing!

What does it have to do with the rumor?! He will be taught to play, not to listen!

Replacing classicism. Classicism, like any study of ancient history, in which we will replace the study of the program of the future more bad than good examples. We will erase from people's memory all the facts of the previous centuries, which we do not want, leaving them only those that outline all the mistakes of the Goyev's boards...

Independence of thought. In short, knowing from centuries-old experience that people live and are guided by ideas, that these ideas are absorbed by people only through education, given with equal success by all ages, of course, only by different techniques, we absorb and confiscate in our favor the last glimpses of the independence of thought, which we have long directed to the necessary subjects and ideas.

Visual training. The system of reining in thought is already in action, in the so-called system of visual learning, which has to turn the goyev into non-thinking, obedient animals, waiting for visibility to understand it ...

Information to think about

I confess that after returning from New York, the subject of "Protocols" somehow fell out of my area of attention. They were supplanted by the events that took place in the country, my active religious and social activities and, finally, the fierce struggle against Chabad and the consequences of its domination on the land of my homeland...

In recent years, however, I have had much more time both for literary activities and for a thorough study of materials related to the origins of the Protocols of the Elders of zion. Having studied many versions of their appearance, comparing historical facts and analyzing in detail the texts of the Protocols, I came to my own conclusions, with which I simply have to familiarize you. At the same time there will be a new reason for discussion in the Jewish press.

It's not for nothing that I've drawn your attention to the french researcher Leslie Fry's version. From my point of view, it, like no other, came closest to solving the origin of the Protocols. Moreover, I, as well as she, have no doubt that their author is Ahad Ghaam, aka Asher Ginzberg, aka the husband of the granddaughter of one of the Chabad "Fuhrers", he is the same "man" about whom Yitzik Scoblo spoke.