Facebook-Chef Mark Zuckerberg für bessere Regeln im Internet

submitted by papiersackratte from spiegel.de

all 10 comments
sorted by:
top
newinsightfulfun

[–]papiersackratte[S] 3 insightful - 1 fun3 insightful - 0 fun4 insightful - 1 fun -  (0 children)

daS iNterNeT isT kEiN reChtsFReIER rAuM!

[–]spmasp 3 insightful - 1 fun3 insightful - 0 fun4 insightful - 1 fun -  (4 children)

Ich lese das mehr oder minder als "DSGVO für alle", evtl. mit "mehr Verantwortung an die Datensammler". Das klingt erstmal ganz gut, ich halte aber die Aufstellung internationaler verbindlicher Regeln für utopisch.

[–]Lipool91 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (3 children)

Internationale Regeln sind in gewissen Rahmen vorstellbar. Sobald die USA es als hilfreich für sie empfindet werden sämtliche abhängige Staaten egal ob Deutschland oder Saudi-Arabien dazu gezwungen es mitzutragen. Russland und China machen bestimmt ihr eigenes Ding das ist klar.

Was ich jedoch bezweifle, dass ein Zuckerberg seiner Firma Steine in den Weg legen würde. Die datenkraken werden mit Sicherheit nicht durch solche Lösungen geschwächt vermutlich wird am Ende nur die kleinere Konkurrenz zerstört so dass die Monopolstellung weiter ausgebaut werden kann

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (2 children)

Was ich jedoch bezweifle, dass ein Zuckerberg seiner Firma Steine in den Weg legen würde.

Ich denke, dass Facebook & Co. in letzter Zeit dermaßen viel Kredit verspielt haben, dass ein ich Anti-Facebook-Gesetz für machbar halte. Nicht unbedingt wahrscheinlich, aber möglich.

[–]Lipool91 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (0 children)

Als hätte das eine Bedeutung. Wer genug Geld hat bestimmt was gemacht wird. Solange sich die WhatsApp Instagram und Facebook User nicht in scharen abwenden wird nichts passieren

[–]papiersackratte[S] 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (0 children)

Ich glaube nicht, dass Zuckerberg ernsthaft an der Abschaffung von Facebook arbeiten soll und wirklich Kredit scheint Facebook auch nicht verspielt zu haben. Es gibt immer noch sehr viele WhatsApp Nutzer und man müsste viele zum Wechseln bewegen, damit da etwas passiert.

[–]pimmelmafia 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (3 children)

Die Wixxer wollen die totale Kontrolle über unsere Gedanken. Bald wird normale Kommunikation nur noch über Piratensender möglich sein. Ist P2P über Funk realistisch?

[–]Lipool91 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (2 children)

Kommt darauf mit an was du mit Funk meinst. Amateurfunkbereich ist die datenrate zu gering. Alle anderen frequenzbander mit brauchbarer Reichweite sind für die private Nutzung gesperrt oder müssen ersteigert werden wobei das auch nur unter Aufsicht des Staates geht so dass nicht jeder mitbieten kann

[–]pimmelmafia 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (1 child)

Es müsste ja nur möglich sein, Textnachrichten damit verschicken zu können, die ja selbst quasi "nichts" an Bandbreite kosten. Die Kommunikation per P2P überhaupt erstmal zum laufen zu bringen - ka was das an Bandbreite kostet so ganz ohne Server.

[–]Lipool91 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (0 children)

Du meinst praktisch SMS ohne Provider dazwischen. Da ist die datenrate tatsächlich gering genug

Theoretisch ginge das über den Amateurfunk frequenz Bereich. Das Problem ist, dass die Frequenzen so gering sind dass die antennen entsprechend groß werden ausserdem brauchst du entsprechende Sender mit genug Leistung und selbst dann muss die Atmosphäre mitspielen, wenn du über Europa hinaus senden willst.

Selbst wenn man das alles in Kauf nimmt bleibt die Schwierigkeit des p2p. Bei Funk Strecken hören immer alle mit. Es ist durchaus vorstellbar Schlüssel bei Sender und Empfänger zu verteilen und bspw über CDMA den Kanal abhör sicher zu machen (quasi p2p) aber beide brauchen den Schlüssel dann. Man müsste jedoch prüfen ob das Spektrum dann nicht doch wieder zu breit wird vom Sender je nachdem wieviele Leute einen Schlüssel haben sollen