Yliopiston miesten kuukautiset-keissi ja Joakim Vigelius

submitted by Turkoosi from self.GenderCriticalFinland

sorted by:
top
newinsightfulfun
you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]GreenFuzz 3 insightful - 1 fun3 insightful - 0 fun4 insightful - 1 fun -  (5 children)

Yliopisto oli nyt laatinut juristin avulla linjauksen tapauksesta (löytyy Vigeliuksen twitteristä). Siinä kerrotaan muun muassa:

Sananvapauden käyttämiseen liittyy kuitenkin myös vastuu. Sananvapaus ei ole tarkoitettu välineeksi toisten loukkaamiseen.

Ymmärrän pointin, mutta olen eri mieltä. Niin olisi varmaan Charlie Hebdo -lehtikin. Provosointi kuuluu myös sananvapauden piiriin. Se, mikä on loukkaavaa, on tulkintakysymys. Sananvapaus ei mene niin, että voit puhua vapaasti vain jos kukaan ei loukkaannu. Ei varmaan sananvapautta olekaan tarkoitettu nimenomaan loukkaamiseen, mutta kyllä se sen kattaa. Uhkailu onkin jo asia erikseen.

[–]Koivunen 6 insightful - 1 fun6 insightful - 0 fun7 insightful - 1 fun -  (0 children)

No huhhuh! Ei heivetti mitä valtapeliä. Kuinka pitkälle ihmisiä voi vaientaa sillä, että väittää jonkun toisen sanomisen (tai kohta muunkin tekemisen) loukkaavan? Vrt. aitoavoliittolaiset, joiden mielestä homojen vihkiminen loukkaa heidän käsitystään avioliitosta? Että jos olisivatkin keksineet väittää että loukkaa heidän identiteettiään naimisssa olevina, niin oisko mennyt läpi.

[–]Turkoosi[S] 5 insightful - 1 fun5 insightful - 0 fun6 insightful - 1 fun -  (2 children)

Tuo jatkuva sananvastuun painottaminen, kun aika lahjakkaasti kumoaa sananvapauden itsessään. Vähän sellaista retoriikkaa siinä on, että joo totta kai saat sanoa just mitä haluat, mutta saat siitä välittömästi sen jälkeen toki rangaistuksen. Aika perus vääntämistä tämmöinen taitaa olla totalitarstisissa yhteiskunnissa, jotka yrittävät leikkiä olevansa mukamas liberaaleja. Eli käytännössä eihän se silloin ole oikeaa sananvapautta. Etenkin kun tässä ei ole ollut kyse mistään tahallisesta loukkaamisesta ja solvaamisesta, vaan ainoastaan asiapitoisista kysymyksistä, jotka on perusteltavissa. Ei ole haukuttu yhtään ketään millään nimityksillä (mies ei ole solvaus, etenkin kun se perustuu todellisuuteen)

Nuo puolustajatkin väittävät, että sananvapaus on toteutunut kun ääneen on saanut sanoa, mutta vastapainoksi toki huutavat sensuuria ja poistoa sananvastuuseen vedoten. Joopa joo.

[–]GreenFuzz 4 insightful - 1 fun4 insightful - 0 fun5 insightful - 1 fun -  (1 child)

Tuo jatkuva sananvastuun painottaminen, kun aika lahjakkaasti kumoaa sananvapauden itsessään.

No tätä juuri. Eihän sananvapauden ole kukaan väittänyt tarkoittavan että asiasta ei voisi keskustella tai olla eri mieltä.

Itseäni tämä asia korpeaa erityisen paljon koska olen kyseisen yliopiston opiskelija. Loppuvaiheessa tosin, mutta silti. Kiva tietää, että omat mielipiteet eivät ole sallittuja opiskeluympäristössä.

[–]Koivunen 5 insightful - 1 fun5 insightful - 0 fun6 insightful - 1 fun -  (0 children)

Kyse ei ole sananvapaudesta, vaan ihmisten suojelusta epämiellyttäviltä tunteilta jotka tulevat siitä, että heidän maailmankuvansa ei ole kaikkien mielestä totta. Se nyt on tosiasia sellaisella mielikuvituksekkaalla lajilla kuin ihmisellä, että me tosiaan pystymme kuvittelemaan erilaisia todellisuuksia ja uskomaan niihin. Yleensä aikuinen ihminen kestää sen, tai ainakin pitäisi kestää. Miksi osa ei kestä?

[–]forkdownthroat 4 insightful - 1 fun4 insightful - 0 fun5 insightful - 1 fun -  (0 children)

Ihan häiriintynyttä touhua. En tiedä Vigeliuksesta etukäteen mitään, mutta en nähnyt näissä nimenomaisissa kommenteissa mitään, mikä oikeuttaisi kurssilta poistamisen rangaistuksena. Milloinkohan tää hulluus päättyy? Aivan naurettavaa, että vähemmistö ihmisiä joille perusbiologia tuottaa "epämukavaa oloa" saa tanssittaa muita ihmisiä pilliensä mukaan tällä lailla. Luonnollisesti tossa olisi puuttumisen aihetta jos ko. henkilö olisi vaikka kirjoitellut avoimen rasistisia tai homofobisia kommentteja etäluennon keskustelussa, mutta eihän hän sanonut muuta kuin että biologiset naiset ovat ainoita joilla voi olla kuukautiset.