Kaikki ''menkalliset'' eivät ole naisia🩸🩸🩸

submitted by keksula from i.imgur.com

sorted by:
top
newinsightfulfun
you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]TerraFeminarum 0 insightful - 1 fun0 insightful - 0 fun1 insightful - 1 fun -  (4 children)

TW: Genitaalit, TERF

:D:D:D Olen otettu! Näin tälleen terffinä olen siinä kohden samoilla linjoilla kirjoittajan kanssa, etten tiedä kuinka hyödyllistä silkka kirkkoveneiden maalailu loppujen lopuksi on naisasian kannalta. Kunnollinen seksuaaliterveyden opastus ja naiskehoon liittyvästä häpeästä irtautuminen (joka selvästi olisi ketjun kirjoittajalle tarpeen) on asia erikseen.

Vai että "pillufeministit", en ollutkaan kuullut tästä feminismin alalajista aiemmin... Arvoisa anonyymi transihminen, tiedätkö laisinkaan mitä "feminismi" tarkoittaa? Tai sana "patriarkaatti"?

Väännän tähän rautalangasta siltä varalta, että joku lurkkaaja haluaa oppia uutta (TW: genitaalit, TERF, tosielämän realiteetit):

Feminismi = naisasialiike (ks. englannin "female" eli naaras). Tavoitteena naisten oikeuksien edistäminen eli miesten ylivallan purkaminen.

Patriarkaatti = miesten ylivalta naisia kohtaan (ks. latinan "pater" eli "isä")

Gender = sosiaalinen sukupuoli, eli sukupuolirooli (aiemmin engl. "sex role"). Hierarkkinen järjestelmä, jossa "pillullisille" osoitetaan genitaalien perusteella yksi, "kyrvällisille" alisteinen sukupuolirooli ja "kyrvällisille" genitaalien perusteella toinen, "pillullisia" ylempi. Toisin sanoen järjestelmä, jonka avulla pönkitetään ja perustellaan miesten ylivaltaa naisia kohtaan, ja joka on suoraan feminismin tavoitteiden eli naisten oikeuksien edistämisen vastainen.

Arvoisa anonyymi transihminen: Missä mielessä emme olisi feministejä eli naisasian kannattajia, jos "olemme transfobeja" eli otamme huomioon biologiset realiteetit ja vastustamme sukupuolirooleja? Millä lailla transideologia, joka pönkittää sukupuolirooleja (huomaathan, ettei transsukupuolisuus olisi edes mahdollista ilman niitä), sopii yhteen miesten ylivallan purkamisen kanssa?

[–]c3ll0 4 insightful - 1 fun4 insightful - 0 fun5 insightful - 1 fun -  (3 children)

Kyseisellä ihmisellä on varmasti paha olo. Tunnen myötätuntoa ja samalla raivostuttaa, että hänen ilmeisesti kokemaansa sisäistettyä misogyniaa vahvistetaan sillä, että hänen transidentiteettiään tuetaan. Mitä todennäköisimmin tuki oman kehon hyväksymiseen auttaisi paljon enemmän.

[–]TerraFeminarum 5 insightful - 1 fun5 insightful - 0 fun6 insightful - 1 fun -  (2 children)

Ketjun kirjoittajan purkaus kumpuaa selvästi pahasta olosta. Oletan, että hän on aikamoisen nuori, ja tunnen kyllä sääliä häntä kohtaan. Pännii todellakin se, että näin ajatteleville nuorille naisille ei ole tarjolla välineitä ymmärtää mistä heidän paha olonsa oikeasti kumpuaa. Ainoaksi ratkaisuksi jää transideologia, joka, kuten sanoit, vain ruokkii sekä oireilua että sen aiheuttajaa.

Toisaalta välillä risoo sekin, että transideologiassa korostetaan yksilön subjektiivisia tunteita yli kaiken muun. Esimerkiksi tämän ketjun ydinviesti on se, että jollekulle tulee paha mieli (= "vitusti dysforiaa") siitä, että häntä muistutetaan anatomiastaan. Tätä kirjoittaja yrittää perustella termein ja teorioin joita ei edes ymmärrä. Ärsyttää, että tällaiset suoraan sanottuna keskenkasvuiset ja ajattelemattomat tunteenpurkaukset saavat paitsi palstatilaa somessa, myös olemassaolon oikeutuksen transideologiasta. Ikuisen ymmärtämisen sijaan transnuorille tekisi ihan hyvää se, että asiat ilmaistaisiin heille suoraan ja kunnolla kyseenalaistettaisiin heidän ajatteluaan, sillä tätä he eivät transkuplassa todellakaan tule kokemaan.

[–]MsTig0 2 insightful - 2 fun2 insightful - 1 fun3 insightful - 2 fun -  (0 children)

Toisaalta välillä risoo sekin, että transideologiassa korostetaan yksilön subjektiivisia tunteita yli kaiken muun.

No se on postmodernia ja neoliberalistista kulutuskulttuuria.

[–]GreenFuzz 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (0 children)

Ikuisen ymmärtämisen sijaan transnuorille tekisi ihan hyvää se, että asiat ilmaistaisiin heille suoraan ja kunnolla kyseenalaistettaisiin heidän ajatteluaan, sillä tätä he eivät transkuplassa todellakaan tule kokemaan.

Samaa mieltä! Tuota kyseenalaistusta voisi tulla niin lähipiiriltä kuin myös vaikka mielenterveyspalveluista - jos keinot selvitä omien ongelmien kanssa ovat puutteellisia ja kaikki aiheuttaa koko ajan dysforiaa, olisi todellakin tarvetta saada keskusteluapua ja oppia parempia selviytymiskeinoja. Myös lähipiiri voi osallistua tähän juurikin kyseenalaistamalla (kohteliaasti mutta tiukasti), eikä vahvistamalla. Ja ainoa kohta jossa transkupla alkaa kyseenalaistaa jäsentensä ajattelua, on se kun joku luopuu transidentiteetistään ja detransitioituu.