Sairaanhoitajaksi opiskeleva Panda Eriksson selittää TEHY-lehdessä, että ”Sukupuolta ei tarvitse aina tietää”

submitted by Louhi from tehylehti.fi

sorted by:
top
newinsightfulfun
you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]Samettiorkidea 5 insightful - 1 fun5 insightful - 0 fun6 insightful - 1 fun -  (2 children)

Eräs kaverini pohdiskeli, että mikähän olisi se viranomaistaho, jolle pitäisi tehdä tästä lätinästä ilmoitus. Sairaanhoitajia, joiden mielestä potilaan sukupuolta ei tarvitse tietää? Pandan juttu on lehden kannessa, joten monet Tehyssä tukevat häntä. Jos eivät, Panda olisi naurettu pihalle. Tämä on potilasturvallisuusriski ja genderismille ei pitäisi olla sairaanhoidossa mitään sijaa.

[–]GreenFuzz 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (0 children)

Totta muuten. Tuostahan voisi kysyä ihan Tehyltä, että mikä on virallinen kanta tähän. Rohkaistaanko sairaanhoitajia tällaiseen ideologiaan? Entä jos potilas haluaa tietää sairaanhoitajan sukupuolen esimerkiksi siksi, että hänelle ollaan tekemässä jonkinlainen intiimi toimenpide ja hän haluaisi itsensä kanssa samaa sukupuolta olevan hoitajan tekemään sen? (Ymmärrän, että monissa tilanteissa tämä ei ole mahdollista, mutta sitä on vähintään oikeus pyytää.) Onko tällöin kysymys "törkeä" ja kyseenalaistaa sairaanhoitajan identiteettiä?

[–]Koivunen 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (0 children)

Ylipäänsä pitäis kyseenalaistaa sitä, miten sp:n muuttaminen omalla päätöksellä loisi lääketieteellistä disinformaatiota sekä yksilö- että yhteiskunnan / tilastojen tasolla.