you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]GreenFuzz 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (1 child)

vaan jotakin irrallisista osista koostuvia ja sattuman oikusta yhteen kasautuneita läjiä epämääräisiä elimiä ja kudoksia, joihin sitten on inkarnoitunut jokin sukupuolinen tai sukupuoleton leijaileva sieluolento (joka joskus valitettavasti änkeytyy väärän sukupuolen elin- ja kudoskasaan ihan silkkaa vittumaisuuttaan --

Oijoi, tämä oli ilahduttavaa!

Tuohon haastatteluun on tosiaan saatu ympättyä todella paljon tunteisiin vetoavaa kieltä, joka helposti saa aikaan empatiareaktion - voi raukkaa, on sen rakkauselämä kyllä vaikeaa ja miten ihmiset onkin ahdasmielisiä. Sitten kun asiaa lähtee tarkastelemaan vähän lähemmin, huomaakin kuinka manipulatiivista tuo kielenkäyttö on. Myös seksuaalisen suuntautumisen vähättely tai sen legitimiteetin kyseenalaistaminen on manipuloivaa. Tämän mielestäni osoitat hyvin tuossa tekstissä, ja tuot esiin sen, että suuntautuminen perustuu nimenomaan biologiaan eikä identiteettiin. Treffailisikohan ko. ihminen itse vastakkaista sukupuolta edustavaa trans-identifioituvaa ihmistä eli naista joka identifioituu mieheksi? Epäilen että ei.

[–]laventeliveikkonen[S] 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (0 children)

Kiits. :D Joo, näyttää olevan niin, että monilla transihmisillä on itsellään kovatkin vaatimukset siitä, millainen kumppanin tulee olla... Veikkaanpa, ettei kovinkaan moni ”hetero” transnainen siitä varsinaisesti ilahtuisi, jos joku cispassing transmies veisi heidät treffeiltä sänkyyn ja sitten housuista ei löydykään sitä, mitä piti. (Toimivaa biologisen miehen dickiä ei ole mahdollista rakentaa.) Olen kuullut tapauksista, joissa tuollaiset keissit ovat päättyneet ikävästi. Eli genitaalipreferenssejä ja muita vaatimuksia saa kyllä olla transihmisillä itsellään mielin määrin, muttei kenelläkään muulla. #TransRightsAreHumanRights