all 3 comments

[–]kapteeni[S] 3 insightful - 2 fun3 insightful - 1 fun4 insightful - 2 fun -  (0 children)

Tähän kommenttiin on onneksi tullut fiksuja vastauksia. Onko joku teistä ollut asialla? 😂

Kirjoituksesi on varsin misogynistinen. Transnaiset eivät ole naisia. En ole vielä nähnyt yhdenkään transnaisen synnyttävän. Kun osoitat sellaisen, niin voin muuttaa mielipiteeni. En ole myöskään nähnyt yhdenkään miehen synnyttävän. Transmieheltä synnytys taas voi onnistua. He kun ovat biologisesti naisia.

Sukupuoli on biologisesti liukuva ominaisuus. Siten on myös voima, pituus, älykkyys, ja vaikka hiusten väri. Silti niille pystytään määrittelemään selkeitä luokkia. Pieni joukko osuu sinne hankalaan välimaastoon tai ääripäihin, mutta se ei mitätöi siinä Gaussin käyrällä keskelle osuvaa hyvin suurta massaa ja sen olemassaoloa.

Sotket vahvasti englannin kielistä termiä "gender" ja biologista sukupuolta toisiinsa. Ne ovat eri asiat. Nähdäkseni Rowling on hyvin huolissaan siitä, että itsepäätetyllä määrittelyllä omasta "gender" sukupuolestaan voidaan aiheuttaa haittaa biologisesti naissukupuolta oleville. Esim. kätilöiden palveluita eivät tule muut tarvitsemaan, kuin biologiset naiset.

Voit pukeutua kuten haluat ja ajatella olevasi mitä sukupuolta haluat ja toimia sen mukaan kuten parhaaksi näät, mutta ei se sinun biologisia ominaisuuksia muuta. Ei edes sukupuolenkorjausleikkaus ja hormoonihoidotkaan sitä tee, vaikka voivat eroja kaventaa.

[–]kapteeni[S] 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (0 children)

Kyseessä on kommentti Tuomas Karemon kirjoitukseen koskien JK Rowlingin keissiä.

[–]Louhi 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (0 children)

On nimittäin myös ihmisiä, jotka tuottavat munasoluja ja heillä on silti penis ja vice versa

Nyt on kyl kovat fantasiat siellä.