Terveys | Missä on vika, kun yhä useampi nuori haluaa eroon naiseudesta, kysyy transpoliklinikan psykiatri

submitted by keksula from hs.fi

sorted by:
top
newinsightfulfun
you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]kapteeni 7 insightful - 3 fun7 insightful - 2 fun8 insightful - 3 fun -  (3 children)

Kärnä on sinänsä oikeilla jäljillä, mutta hänkin on loppujen lopuksi SETA:n kouluttama ideologi.

Sama pätee muunsukupuolisuuteen. Se on sekä biologiaa että kulttuuria.

Tämä on ideologiaa, ei tiedettä. Ei ole mitään todisteita siitä, että muunsukupuolisuus olisi jotenkin geneettistä.

Onko mitenkään realistista toivoa, että työssään lääkärit asettaisivat henkilökohtaiset, poliittiset ideologiansa sivuun?

Toki lääkäritkin ovat ihmisiä. Varmasti Kärnä haluaa parasta potilailleen ja uskoo toimivan heidän parhaaksi. Mutta omien ideologioiden sekoittaminen lääkärintyöhön on kuitenkin kestämätöntä.

[–]kapteeni 8 insightful - 3 fun8 insightful - 2 fun9 insightful - 3 fun -  (2 children)

Ajatus muunsukupuolisuudesta voi siis sisältää myös vapautuksen yhteiskunnan asettamista paineista, Kärnä sanoo. Mutta onko silloin muutettava yhteiskuntaa vai ihmistä?

Kärnä melkein, melkein näyttäisi tajuavan tämän...mutta ehkei vielä ole hänen aikansa.

Tottakai moni nainen haluaa paeta omaa kehoaan syistä xyz. Moni trans-identiteetin omaava tyttö ei koe sopivansa naisen muottiin, yhteiskunnan asettamiin normeihin. Moni on autistinen, mielenterveysongelmainen ja/tai lesbo tai biseksuaali. On syömishäiriöitä, koulukiusaamistaustaa ja muita traumoja. Kehoa on pajon helpompi muokata kuin yhteiskunnan asenteita, ja nykyään lääketiede on valjastettu entistä tehokkaammin mahdollistamaan tämä.

[–]Louhi 7 insightful - 2 fun7 insightful - 1 fun8 insightful - 2 fun -  (1 child)

Järkyttävintä lienee se, että kun suurempi detransitio-aalto iskee Suomeen(kin) seuraavien 5-10 vuoden aikana, niin ketään näistä transpolin työntekijöistä ei tulla saattamaan vastuuseen.

Vaikka joku potilas(ryhmä) nostaisi kanteen lääkäreitä tai koko transpolia vastaan, on enemmän kuin todennäköistä, että keissi hylättäisiin. Polien työntekijät voivat sanoa, että he vain toimivat hyväksyttyjen käytäntöjen mukaisesi ja potilaiden parhaaksi. He voivat sanoa toimineensa käsillä olevan tiedon valossa, joka on VOIMAKKAASTI ideologian värittämää.

Tällä Kärnällä ei tule olemaan mitään hätää.

[–]Louhi 7 insightful - 2 fun7 insightful - 1 fun8 insightful - 2 fun -  (0 children)

Trasekin nettisivuilta löytyy selkeä listaus siitä, mitä Palkon suositukset tarkoittavat potilaan kannalta. Niitä on verrattu kansainvälisen asiantuntijaryhmän (WPATH) suosituksiin. Ne jäävät monessa jälkeen.

”Jos joku haaveili, että Suomi sijoittuisi edistyksellisimpään päähän ja noudattaisi WPATH:n suosituksia, silloin kyllä pettyi”, Kärnä sanoo.

WPATH on tutkijoiden mukaan pahasti vanhentunut eikä todellakaan kuvasta nykyistä potilasryhmää. Kun se julkaistiin vuonna 2011, suurin osa transtutkimuksiin hakeutuvista olivat vielä poikia ja miehiä.

One case in point is that when the WPATH guidelines were published in 2011, natal males were the primary group presenting to gender clinics in adolescence, but now males have been eclipsed by natal females 3 to 1.

Research on male adolescent clients cannot be generalized to females, an age-old fallacy in medicine. This makes the entire recommendation section for adolescent transgender care in the WPATH SOC dubious at best, irrelevant at worst.

Investigation must be undertaken to determine why a new cohort has developed, and whether this group can be included in guidelines that were developed for a group with different histories and possibly different etiologies.

Liekö Kärnä edes tustunut dokumenttiin millään lailla? 🤔 Hm.