OB schlägt Alarm: Wir kapitulieren vor marodierenden Jugendbanden
submitted 4 years ago by tansim from (bild.de)
view the rest of the comments →
[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - 4 years ago (7 children)
Dass du die Kritik vorhersehen kannst, macht sie nicht schlechter. Oder um es anders auszudrücken, du klingst ungefähr so:
"Ich kacke mir gleich in die Hose" *kackt sich ein* "inb4 'ihhh, er hat sich in die Hose gekackt' "
"Ich kacke mir gleich in die Hose"
*kackt sich ein*
"inb4 'ihhh, er hat sich in die Hose gekackt' "
[–]tansim[S] 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - 4 years ago (2 children)
meanwhile klingst du wie "bild: in die hose scheißen ist dumm". du: "hur hur hur bild duhm lul lul".
[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - 4 years ago (1 child)
Hervorragend, du hast herausgefunden, dass ich die "Bild"-Zeitung nicht mag und kannst es in Meme-Kleinkindsprache ausdrücken. Das qualifiziert dich für... wenig, aber immerhin. Kannst drauf stolz sein.
[–]tansim[S] 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - 4 years ago (0 children)
wir könnten ja versuchen uns gemeinsam so weit zu entwickeln dass wir es schaffen uns über inhalte anstatt verpackung zu diskutieren.
[–]gjhmchjm 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - 4 years ago (3 children)
Wieso sollte er sich beim Anblick eines Bild-Artikels einkacken? Der Punkt ist doch, dass du dir die Hosen vollscheisst und er nicht. Ansonsten erkläre deine Logik einmal bitte genauer.
[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - 4 years ago (2 children)
Gerne, du hast meinen Post nämlich nicht verstanden.
Die Ansage, dass eine Aktion Kritik nach sich ziehen wird, bedeutet nicht, dass diese Kritik automatisch unberechtigt ist. Als Analogie habe ich das Beispiel gebracht, dass "sich in die Hose kacken" nicht dadurch akzeptabel wird, dass die Kritik bereits vorhergesehen worden ist. Das bedeutet nicht, dass tansim oder ich uns einkacken.
[–]gjhmchjm 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - 4 years ago (1 child)
In deinem Beispiel kommt die Ansage aber nach dem eigentlichen Einkacken. Ausserdem legst du die Zitate quasi in Tansims Mund, jedenfalls schreibst du so. Wie auch immer man es dreht und wendet, dein Versuch ergibt keinen Sinn. Bleib lieber bei der Aussage:
"Die Ansage, dass eine Aktion Kritik nach sich ziehen wird, bedeutet nicht, dass diese Kritik automatisch unberechtigt ist."
Das ist wenigstens logisch, wenn auch glatt gelogen. Das hat Tansim nämlich nie behauptet. Überhaupt scheinst du der Verdrehkönig zu sein. Bestimmt was pathologisches bei dir.
[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - 4 years ago (0 children)
Ja, tansims Aussage war ja auch nach der Aktion, die Kritik nach sich ziehen würde, in seinem Fall der post. Und nein, ich lege die Zitate nicht in tansims Mund, aber wenn du die Analogie nicht verstehst, ist das okay.
"Die Ansage, dass eine Aktion Kritik nach sich ziehen wird, bedeutet nicht, dass diese Kritik automatisch unberechtigt ist." Das ist wenigstens logisch, ...
Das ist wenigstens logisch, ...
Schön, dass wir uns hier einig sind.
... wenn auch glatt gelogen. Das hat Tansim nämlich nie behauptet.
Auch wenn tansim das nicht explizit behauptet hat, so doch implizit. Falls du es nicht weißt, das "reeeeeee" ist aus einem Meme und beschreibt den Kritiker als autistischen Spasten und in jedem Fall die Kritik als ungerechtfertigt. Zumindest war das meine Interpretation des "reeeeeeee". Wie hättest du es sonst interpretiert?
use the following search parameters to narrow your results:
e.g. sub:pics site:imgur.com dog
sub:pics site:imgur.com dog
advanced search: by author, sub...
~5 users here now
Twitter - Reddit - Telegram
view the rest of the comments →
[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - (7 children)
[–]tansim[S] 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - (2 children)
[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - (1 child)
[–]tansim[S] 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - (0 children)
[–]gjhmchjm 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - (3 children)
[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - (2 children)
[–]gjhmchjm 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - (1 child)
[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun - (0 children)