Oletko kuullut Gramscin hegemoniateoriasta? En jaksa koko teoriaa selittää, mutta käytännössä olemassa olevat rakenteet suhtautuvat vihamielisesti yrityksiin häiritä tai muuttaa sen uusiutumiseen vaadittavia sisäisiä suhteita. Käytännössä tämä tarkoittaa että arvontuotannollisiin suhteisiin osallistuminen pakottaa sinut hyväksymään vallitsevat hierarkiat.

Yhteiskunnassa toimiminen vaatii myös vakiintuneiden suhteiden edustamista ks. "hyvesignalointi". Mitä vähemmän toimintasi korreloi yhteiskunnallisten hierarkioille myötämielisen käyttäytymisen kanssa, sitä enemmän valtarakenteet antavat sinulle tilaa tai mahdollisuuksia osallistua rakenteen uusiutumiseen.

Työttömillä on tilanne jossa heidän ei tarvitse miellyttää ketään, joten heillä on mahdollisuus ajatella vapaasti. Sen sijaan jos olet esimerkiksi Helsingin pormestari, et todellakaan voi kirjoittaa twitteriin mitään "vitun neekerit" heittoja, tai pian pormestariksi valitaan joku toinen.

Kysymyksesi on vähän sama kuin miksi kaikki kolmannen valtakunnan toisinajattelijat olivat joko rikollisia surkimuksia, tai työleirille päätyineitä surkimuksia. Miksi toisinajattelijat eivät vain "laittaneet hihoja heilumaan" ja taistelleet natseja vastaan kun kerta kaikki natsit olivat pahoja.

Jokaisella ajalla on katsos se oma "ajan henki"