you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]supersoldierninjacat 6 insightful - 1 fun6 insightful - 0 fun7 insightful - 1 fun -  (1 child)

Panda jaksaa kyllä joka paikassa huudella olevansa solubiologian kandi ja väittää tietävänsä näistä asioista. Samalla tekee ihan ihmeellisiä väitteitä biologisesta sukupuolesta. Voisiko Panda edes yhden kerran avata väitteensä perusteluja ihan juurta jaksain että me "tyhmemmät ja kouluttamattomat-ei-solubiologian kandit"-ymmärrettäisiin mitä hän tarkoittaa?:D Mitä sellaista siellä solubiologiassa sanotaan, joka voidaan tulkita niin että muunsukupuolisuus on biologista eikä pelkkä identiteetti? Helppohan se on linkkailla jotain epämääräisiä papereita vastapuolelle sen sijaan että itse ottaisi vastuun väitteensä perustelusta. Veikkaan että Panda on just sitä rasittavaa tyyppiä, joka kertoo muille että niiden pitää "kouluttaa itseään TQ-asioissa" ja "mulla ei ole vastuuta muiden ihmisten kouluttamisesta". Lol, jos teet jonkun väitteen -> sulla on todistustaakka. Jos et jaksa antaa kunnollisia perusteluja väitteelle, niin silloin on turha alkaa itkemään kun vastapuoli ei aidosti ymmärrä sua ja sun ajatuksia. Ihan uskomattoman laiska keino yrittää vältää perustelujen teko, toi linkkailu, syyllistäminen ja meriiteillä leveily.

[–]Samettiorkidea[S] 7 insightful - 1 fun7 insightful - 0 fun8 insightful - 1 fun -  (0 children)

Niinpä juuri, ja lähinnä tulee sellainen viba, että Panda ei ihan oikeasti osaa perustella mitään väitteitään --> ei se ole ymmärtänyt lukemaansa.