Torstai-illan foliohattuilua: Kuka hyötyy transideologian rahoittamisesta suurilla summilla?

submitted by TerraFeminarum from (self.GenderCriticalFinland)

Kuten aiemmassa postauksessa mainittiin, trans-/genderideologiaa rahoitetaan suurilla summilla erityisesti Yhdysvalloissa (mm. Pritzkerit). Transaktivismia on myös nimitetty "astroturfingiksi", eli ruohonjuuriliikkeeksi naamioiduksi, todellisuudessa kansainvälisten suuryritysten rahoittamaksi mielipidekampanjaksi.

Mutta miksi tätä agendaa halutaan ajaa? Mitä laajempaa hyötyä (raha + valta) suuryrityksille voisi olla transhumanismin valtavirtaistumisesta?

Tässä mieleeni tulleita foliohattuilupointteja:

1. Transideologian avulla ihmisille voidaan myydä lisää sellaista, mitä he eivät tarvitse. Epävarma ihminen on aina hyvä kuluttaja. Tämä tarkoittaa sekä lääkkeitä (transition aikana ja sen jälkeen), leikkauksia, että muita tuotteita (binderit, packerit, peruukit, meikit yms. yms.). Tällä tavoin suuryritykset saavat rahaa.

2. Vallankumouksellista potentiaalia omaavat liikkeet ja yksilöt voidaan tehdä vaarattomiksi. Genderideologian avulla esim. sateenkaariliike, feminismi, ja muut vasemmalla olevat poliittiset liikkeet ovat taantuneet individualistiseksi identiteettisekoiluksi, jolla ei enää ole yhtenäiseen joukkoon (sukupuoli tai seksuaalivähemmistöön kuuluminen) perustuvaa voimaa vaikuttaa asioihin. Näihin liikkeisiin on voitu genderideologian avulla ujuttaa ajattelutapoja, jotka todellisuudessa hyödyttävät status quoa ja konsumeristista yhteiskuntaa, esimerkkinä kehonmuokkauksen normalisointi. Lisäksi genderideologian avulla maailmanparantamisesta kiinnostuneet yksilöt keskittyvät epäolennaisiin epäkohtiin, kuten yliopistojen käyttäjätunnuksiin. Tällä tavoin suuryritykset voivat pitää kiinni vallastaan.

3. Kautta ihmiskunnan ja sivilisaatioiden historian ihmisen perustavimpia viettejä on käytetty kansan hallitsemiseen ("leipää ja sirkushuveja"). Esimerkkejä tästä ovat nälkä ja seksuaalivietti. Nälkäiset talonpojat eivät jaksa(neet) kapinoida. Nykyisin nälkää käyttävät kansaa vastaan esimerkiksi pikaruokaketjut ja muu ruokateollisuus, jonka toiminta perustuu pitkälti ihmisen viettiin ylensyödä. Seksuaaliviettien kohdalla pikaruokateollisuutta vastaa nykyisin porno- ja seksiteollisuus, joka uudelleenohjelmoi aivojamme ja saa meidät riippuvaisiksi sellaisesta, mitä emme tarvitse selviytyäksemme. Samalla todellinen valta seksuaalivietistämme siirtyy pois omista käsistämme, mistä on aiemmin historiassa huolehtinut mm. patriarkaalisten uskontojen markkinoima synnintunto (esim. aviorikoksen käsite), josta on luovuttu vallitsevana ideologiana yhteiskunnan sekulaaristumisen myötä.

Transhumanismia voidaan pitää yhtenä tapana hallita ihmisen seksuaaliviettiä kahdesta eri näkökulmasta. Ensinnäkin transideologia vaikuttaa voimakkaimmin seksuaalivähemmistöihin, jotka ovat kautta maailmanhistorian olleet uhka ihmisen seksuaalivietin ja lisääntymisen (heteroavioliitto) kontrolloinnille (ks. kohta 2). Toiseksi lääkkeellisessä transitiossa puututaan juuri niihin hormoneihin, jotka vaikuttavat ihmisen seksuaaliviettiin ja lisääntymiseen. Kun yhä useampi ihminen on steriili, ihmisen lisääntyminen voidaan tuotteistaa ja "ulkoistaa" (esim. yksityisten klinikoiden tarjoamat hedelmöityshoidot). Seksuaaliviettiin puolestaan voidaan puuttua erityisesti ennen puberteettia aloitetun hormoniblokkerihoidon kohdalla, jolloin normaalia seksuaalisuutta ei edes pääse kehittymään. Voisiko olla mahdollista, että on helpompi hallita sellaisia ihmisiä, jotka eivät koe luonnollista puberteettia ja sen mukanaan tuomaa aivojen kehitystä?

all 4 comments
sorted by:
top
newinsightfulfun

[–]kapteeni 6 insightful - 1 fun6 insightful - 0 fun7 insightful - 1 fun -  (1 child)

  1. Transideologian avulla ihmisille voidaan myydä lisää sellaista, mitä he eivät tarvitse.

Täällä on aiemmin puhuttu siitä, kuinka transideologiasta on tullut kulutuskulttuurin jatke. En siis väitä, että itse dysforiset/transihmiset olisivat aiheuttaneet tämän, vaan että kapitalismin sisäiset toimijat ovat nähneet transideologiassa potentiaaliseen rahasammon. Kulutuskulttuuri myy ihmisille tavaroita luvaten, että niillä hän voi toteuttaa itseään ja luoda itsestään parhaan mahdollisen version. Tämä sopii tietenkin täydellisesti transaktivistien mantraan ''oikean minän'' löytämisestä.

[–]TerraFeminarum[S] 4 insightful - 1 fun4 insightful - 0 fun5 insightful - 1 fun -  (0 children)

Transideologia on hyvä rahasampo, sillä se on tällä hetkellä erityisesti nuorison suosiossa - kauppamiesten tulee aina hoksata, mikä on minkäkin nuorisosukupolven "in-juttu" ja hyödyntää sitä. Näin saadaan haaviin uusi sukupolvi uskollisia kuluttajia, myös niin kutsutuista vastakulttuureista. Postmodernia identiteettipolitiikkaa on ollut helppo käyttää brändi- ja viihdekeskeisen kulutuskulttuurin hyväksi jo sen alkuajoista lähtien, sillä identiteettipolitiikka on keskittynyt kulutuskulttuurin tavoin representaatioon: Siihen, miltä asiat näyttävät (onko vähemmistö X oikein edustettuna viihdetuotteessa Y), ei siihen miten ne todella ovat (rakenteiden haastaminen ja muuttaminen). Transidentiteeteistä on someaikakaudella tullut henkilöbrändäyksen muoto.

[–]MsTig0 3 insightful - 1 fun3 insightful - 0 fun4 insightful - 1 fun -  (0 children)

Genderideologian avulla esim. sateenkaariliike, feminismi, ja muut vasemmalla olevat poliittiset liikkeet ovat taantuneet individualistiseksi identiteettisekoiluksi, jolla ei enää ole yhtenäiseen joukkoon (sukupuoli tai seksuaalivähemmistöön kuuluminen) perustuvaa voimaa vaikuttaa asioihin.

Tämäpä. Jos nyt vedetään se foliopipa vielä syvemmälle päähän, olen melko varma, että Pietarin trollitehtaalta tuutataan myös TRA-aktiviteettia internetin loputtomaan eetteriin. Saadaan luotua hajaannusta naisten ja queerjengin välille ja siten hajautettua vasemmistoa, aiheutetaan vielä suurempaa hajaannusta konservatiivien ja liberaalien välille, ja samalla tehdään Länsi naurettavaksi ('maailma palaa, pandemia tappaa, on pakolaiskriisejä ja te siellä keskustelette pronomineista ja ihailette pervertikkoja').

[–]kapteeni 3 insightful - 1 fun3 insightful - 0 fun4 insightful - 1 fun -  (0 children)

Toisen maailmansodan tapahtumat ovat luoneet lännessä yhteiskuntia, jonka ihmisillä on suuri pelko päätyä taas ''historian väärälle puolelle''. Kävikin ilmi, että juutalaiset taikka homot eivät olleet ultimaattinen pahuus, vaikka sen ajan maailmankuva tuki tätä käsitystä.

Ketkä sitten ovat nykypäivän ''juutalaiset''?

Transihmiset? Pakolaiset? Liberaalit eivät enää uskalla tarkastella asioita kriittisesti. Helppo todeta vain ''Minä hyväksyn kaiken ja kaikki'', ihan varalta, ettei myöhemmin kävisi ilmi, että sinä olit se suvaitsematon ''natsi''.