Puksusta bongattua...

taikurihiiva · 2020-10-20T07:05:03+00:00

En nyt päässyt lukemaan kokonaan tuota Madeline Deutschin tutkimusta, josta artikkelissa puhuttiin, mutta jos siinä kerta metodina käytettiin mielipidekyselyä, siinä ei tainnut olla minkään sortin pidemmän aikavälin tarkkailua? Tutkimus on vuodelta 2012, jolloin tätä IC-mallia ei ole taidettu vielä missään harjoittaa kauhean kauan transhoitojen yhteydessä. Jos IC-malliin perustuvaa palvelua saaneiden keskuudessa on melko pian hoidon jälkeen vain vähän katujia, eihän se vielä kerro mitään. Monillahan on todennäköisesti vielä voimakas alkuhuuma. Mitä jos palataan kyseisiin potilaisiin vuosien päästä ja selvitetään, mikä katujatilanne silloin on? <.< En vain näe, että tästä hoitomallista olisi mitään hyötyä transyhteisölle. Se pikemminkin vaikuttaa siltä, että tässä tahallisesti koitetaan saada katujien määrä räjähtämään käsiin. Ovatko hormonit sitten niin koukuttavia, että niitä on pakko saada heti, eikä transidentiteetin vakavuutta ja syitä saa lähteä miettimään ollenkaan? Transyhteisö kusee omaan nilkkaansa, sen minä sanon.

taikurihiiva · 2020-10-02T06:21:59+00:00

Mikäli et keksi vasta-argumentteja, hauku vastapuolta terffiksi. Toimii aina.

taikurihiiva · 2020-10-02T06:10:32+00:00

Huutista :D Senhän mukaan sijoittuminen liberaali-konservatiiviskaalalle määräytyykin, uskooko genderfeelseihin vai ei. Ei ole mahdollista olla liberaali ja vastustaa transideologiaa.

Piti klikata, mihin toi konservatiivisuusväite perustuu, ja nää on ihan aikuisten oikeesti siteerannu "TERF Wars"-artikkelia?? Nää on lukenu kyseisen artikkelin ja ollu silleen "joo tää on hyvä objektiivinen lähde"??

taikurihiiva · 2020-09-18T06:11:12+00:00

Eli haluavatko transaktivistit representaatiota mediassa vai ei? Jos oikeasti otetaan tällainen linja, että vain transihminen voi näytellä transihmistä, aktivistit menettävät monta tilaisuutta esittää näytelmiä ja elokuvia transkokemuksesta, sillä transihmisiä on yksinkertaisesti niin pieni osuus kansasta, näyttelypiireistä puhumattakaan. Sitä kutsutaan näyttelemiseksi.

taikurihiiva · 2020-09-18T05:55:41+00:00

Ihmettää suuresti tämä postkolonialistien ajatus, että marginaalisten ja sorrettujen ryhmien kansanuskomukset pitäisi rinnastaa yhtä valideiksi tiedonlähteiksi kuin tieteellinen tutkimus.

taikurihiiva · 2020-09-18T05:45:12+00:00

Kätevästi transaktivistit sivuuttavat sen, että alkuperäiskansojen "kolmannet sukupuolet" eivät ole olleet mitään vapaasti valittavia deskriptoreita, joihin ihmiset voivat identifioitua, jos he syvällä sisimmässään kokevat olevansa sellaisia. Nämä luokat ovat pikemminkin olleet vastineita "hintille" ja muille herjoille, joilla on implikoitu, että kyseinen henkilö on alempana kuin ns. normaalit miehet/naiset. Tosi voimaannuttavaa ja inklusiivista.

taikurihiiva · 2020-08-18T07:58:06+00:00

Eli jos ymmärsin oikein, mitä enemmän pornoa katsoo, sitä enemmän on seksuaalista älykkyyttä? Tämähän on kätevä idea niille, jotka haluavat estää muita kritisoimasta pornoteollisuutta. Sen lisäksi, että pornoa katsomattomat ovat kaikki konservatiivisia sievistelijöitä, olemme nyt myös vähä-älyisiä. Elämämme on vähemmän nautinnollista, meidän on vaikeampaa hyväksyä itseämme, ja seksielämämme on paskaa. Eiks nii?

taikurihiiva · 2020-08-18T07:31:39+00:00

Jes jes jes, mahtavaa kun tämä foorumi löytyi, luulin että suomenkieliset GC-yhteisöt haihtuivat internetistä Reddit-bännin jälkeen! En enää edes muista edesmenneen Reddit-käyttäjäni nimeä, mutta olin juuri alkanut olemaan aktiivinen FinnishGenderCriticalissa ennen kuin se kiellettiin.

Olen 22-vuotias nainen, joka on juuri muuttamaisillaan pk-seudulle. Olikohan se yli vuosi sitten, kun törmäsin detransitioituja Sametin videoihin YouTubessa. En ollut juurikaan kyseenalaistanut ns. "normo"-transideologiaa ennen sitä, vaikka olinkin ajatellut, että esim. muunsukupuolisuus on järjetön ja seksistinen käsite. Sametti taisi mainita r/GenderCriticalin jollain videollaan, minkä seurauksena päädyin itse lueskelemaan sitä.

Entisenä feministeille naureskelijana olen vieläkin ihmeissäni siitä, että perehdyttyäni asiaan tarkemmin olen alkanut mieltämään itseni radikaalifeministiksi! Sana "radikaali" herättää suurimmassa osassa ihmisistä, kuten minussakin alun perin, mielikuvia ääriliikkeistä. Osoittautui, että radikaalifeminismin perusideat ovat mielestäni paljon loogisempia ja järkevämpiä kuin liberaalifeminismin, joka on minulle aina vaikuttanut muka-voimaannuttavalta pelleilyltä.

Lueskelen Ovaritia ja Spinsteriä nykyään lähes päivittäin. Seurailen myös aika ajoin feministisiä uutislähteitä, kuten 4W ja Feminist Current. Kirjallisuutta en ole vielä paljon ehtinyt lukemaan, mutta Cordelia Finen "Delusions of Gender" ja Sheila Jeffreysin "Gender Hurts" on tullut kahlattua läpi. Tuntuu kyllä, että on vielä paljon opittavaa. Onneksi löysin tämän suomalaisen yhteisön uudestaan, olenkin kaipaillut suomenkielistä juttuseuraa näihin asioihin liittyen :)

taikurihiiva