spmasp

Zunächst einmal vielen Dank für die lange und ausführlich Antwort.

Wenn die Steuer nicht freiwillig ist, ist es Diebstahl. Da gibts nichts dran zu deuteln.

Jetzt fängst du auch schon damit an. Soll ich dir durch eine kleine Suche irgendwelche Aufsätze, Bücher oder Videos verlinken, in denen das erklärt wird oder würdest du von mir verlinkten Dingen eh nicht glauben? Und dir ist schon bewusst, dass eine Abschaffung der Steuer de facto eine Abschaffung des Staates ist.

Interessant finde ich seine Argumentation, dass Geld - im Gegensatz zu Steuern - erarbeitet werden müsse und als Gegenbeispiel jemanden nennt, der jedes Jahr 10 Millionen ererbt. Das heißt dann doch, dass Gewinn aus Eigentum wie z.B. >Zinsen aus Geld und Miete aus Immobilien illegitim ist. Aber vielleicht interpretiere ich da zu viel hinein, immerhin reden wir von jemandem, der hauptsächlich von Tantiemen lebt.

KA was du genau meinst und ich recherchiere da jetzt nicht nochmal nach.

Ich meine: Wenn Steuern und regelmäßiges Erbe schlecht ist, weil das Geld sozusagen geschenkt wird und nicht erarbeitet ist, dann sind auch Miet- und Zinseinnahmen schlecht, weil sie ebenfalls nicht erarbeitet werden. Über Tantiemen und Lizenzeinnahmen lässt sich streiten, vermutlich eine Aufwands- und Zeitfrage.

Beim Thema Frauen gehe ich auch nicht überall mit Akif mit, definitiv seine Achillesferse. Die Richtungen die er aufzeigt haben jedoch fast immer einen wahren Kern.

Wenn jemand beim Boule die Kugel statt auf das 5 Meter entfernte Ziel mehr als 25 Meter weit in die Botanik schmettert, kann man auch nicht sagen "Aber die ersten 5 Meter waren gut geworfen."

Und ja, Frauen werden momentan in den Himmel gelobt, wogegen Männer, ausschliesslich weisse ofc, bei jeder Gelegenheit fertig gemacht werden. Es reicht eine beliebige Fernsehsendung, Werbung oder Zeitungsartikel um das zu sehen.

Kannst du da was konkretes verlinken? Mir fällt weder aus meinen Umfeld noch der Politik ein Beispiel ein, wo eine Frau "in den Himmel gelobt" wird, während ein Mann in ähnlicher Position "bei jeder Gelegenheit fertig gemacht" wird.

Am interessantesten finde ich, dass er [nach seinen Plänen für Ausländer] wohl auch das Land hätte verlassen müssen, wie ich das verstehe.

Da hab ich beim Lesen drauf geachtet und meiner Ansicht nach hat er sich ein Schlupfloch gelassen. Wer genug Knete verdient darf bleiben oder so.

Mittlerweile ja, aber seinen Durchbruch hatte er erst mit 30. Vorher hätte er, wie ich seine Ansichten richtig verstehe, in die Türkei abgeschoben werden müssen.

Diese Zahl basiert keineswegs auf irgendwelchen wissenschaftlichen Daten, sondern auf mein Bauchgefühl. Das hat gewöhnlich nie getrogen. Ich lasse mich jedoch gern durch Zahlen und Fakten vom Gegenteil überzeugen.

Irgendwie bezweifle ich das. Ist aber nur mein Bauchgefühl.

Dass Neger und Musel den laden hier nicht finanziell rocken werden, sondern viel wahrscheinlicher eine Bombenstimmung verbreiten, ist gesetzt. Es gibt nichts was du dagegen tun kannst. Es ist unausweichlich.

Mein Kommentar bezog sich auf den letzten Satz. Oder anders ausgedrückt: Mein Bauchgefühl bezweiflt, dass er sich durch Zahlen und Fakten vom Gegenteil überzeugen lässt. Deine Meinung zu "Negern und Museln" ist hier gerade nicht das Thema.

Wie, sind es jetzt doch vier? Oder etwas fünf? Oder kann Akif nicht zählen.

Er redet hier wahrscheinlich(ich les das jetzt nicht nochmal) von Arten, die im Zusammenhang mit Einwanderung zu berücksichtigen sind.

Er sagt "Es gibt drei Arten Einwander: A, B und C. Alle restlichen sind..." Und der erste Satz impliziert eindeutig, dass es nur diese drei Arten gibt und kein restlichen. Er meinte vermutlich "Es gibt drei Arten legitiemer Einwander: ...", aber das hat er nicht geschrieben. Etwas spitzfindig und pingelig, das gebe ich gerne zu, aber es war offensichtich auch nicht ganz ernstgemeint, ob Akif nicht zählen kann. Ich habe trotzdem oben mal einen Smiley eingefügt, um das klar zu machen.

Warum denn das? Ich dachte, Frauen seien zum rationalen Denken unfähig? Und sowas willst du ins Land lassen?

Weil Männer was zum ficken brauchen sonst machen sie Krieg. Hat er jetzt als Binse vorausgesetzt und notorische sich Dummsteller wie dich ignoriert.

Dein misanthropes Menschenbild erschreckt mich manchmal immer noch. Es ist hier nicht das Thema, aber es sei gesagt: ich sehe das fundamental anders.

KA, ich les das wie gesagt nicht nochmal, wenns aber nach mir geht kann das alliierte Klopapier [meint: das Grundgesetz] gerne runtergespült werden.

Soll auch hier nicht das Thema sein, aber ich finde es interessant, wie du das Grundgesetz einschätzst und wie deine ideale Verfassung aussähe.

Gewählte deutsche Politiker und ihr Apparat haben sich fürderhin nur mit Problemen im Zusammenhang mit Ausländern zu beschäftigen, wenn ALLE Probleme im deutschen Volk bis auf den letzten Punkt gelöst worden sind.

HAHAHAHAHAHAHAHA also nie. Was ein Mist.

Er redet bestimmt nicht von Problemen wie Wühlmauspopulation oder Gurkenkrümmungsgrad. Bitte nicht dummstellen, danke.

Jetzt stellst du dich dumm oder naiv. Schaue dir die aktuelle politische Situation in Deutschland an. Wir können uns z.B. zur Zeit nichtmal darüber einigen, ob der Klimawandel stattfindet. Und wenn, ob er menschengemacht ist. Und wenn er das ist, ob oder wie wir darauf reagieren sollten. Die Bevölkerung ist sich nichtmal einig, was die Probleme sind, geschweige denn, ob und wann sie gelöst sind. Wir werden also nie an dem Punkt ankommen, an dem "ALLE Probleme im deutschen Volk bis auf den letzten Punkt gelöst worden sind". Das ist utopisch unrealistisch und wird daher von mir zu Recht ausgelacht.

Lies nochmal, er will nicht alle rausschmeissen.

Das stimmt, da muss ich mich korrigieren:
Der Staat soll die Hälfte aller Ausländer rausschmeißen und gleichzeitig komplett abgeschafft werden.
Macht immer noch keinen Sinn. Ein abgeschaffter Staat kann weder Alle noch die Hälfte noch einen einzigen Ausländer abschieben.