Uebermedien ist eine linke Propagandaschleuder.

Was sollen diese 3 Artikel beweisen? In 90 oder 99% der Artikel steht, dass der Bevölkerungsaustausch eine rechtsextreme Verschwörungstheorie ist, daran ändern 3 Artikel nichts. Und was steht überhaupt in diesen 3 Artikeln?

2 sind hinter einer Paywall, ich kann nur einen ganz lesen, den taz-Artikel. Einer der ersten Sätze lautet:
"Er erklärt, warum davon alle profitieren."
Das ist eine verdammte Lüge. Es profitieren die Vermieter und die Arbeitgeber, die Besitzenden, die Kapitalisten. Die Arbeitenden haben die Nachteile, am Wohnungsmarkt, am Arbeitsmarkt, und die Umweltzerstörung infolge von Zuwanderung. Der Rest des Artikels ist vermutlich genau die gleiche verlogene Propagandascheiße.

Beim FAZ-Artikel steht im Teil, den man lesen kann, gleich am Anfang, im halbfetten Absatz, etwas von „Ängsten“.
Damit ist klar, dass der Artikel Propaganda ist. Leuten in einer politischen Debatte Ängste zu unterstellen ist immer ein Versuch, sie und ihre Forderungen zu diskreditieren und lächerlich zu machen. Warum ist das so? Das weiß ich nicht, es ist einfach eine Beobachtung. Vielleicht weil Leute, die Angst haben, lächerlich sind. Man könnte es vielleicht so erklären, dass es der Versuch ist, politische Gegner und ihre Forderungen zu pathologisieren. Leute die „Ängste“ haben sind eben krank, man kann sie vielleicht bemitleiden, man kann versuchen sie zu heilen, es kann aber auch sein, dass sie gefährlich sind und dass man sie aus dem Verkehr ziehen muss. Auf jeden Fall haben sie nicht recht.
Ich habe ein bisschen gegoogelt und ein anderes aktuelles Beispiel gefunden:
https://www.derstandard.at/story/2000106224119/die-gruene-projektionsplattform
Da schreiben Autoren von der SPD, dass die (deutschen) Grünen „ähnlich wie die AfD eigentlich eine Partei der Angst sind“. Und es ist aus dem Kontext wieder klar, dass mit dieser Zuschreibung von Angst genau das transportiert werden soll, was ich oben geschrieben habe.
Also wenn die FAZ von „Ängsten“ schreibt, ist klar, dass es ein Propagandaartikel ist.

Beim Spiegel-Artikel steht in dem Teil, den man noch lesen kann, dass die, die behaupten, dass Deutschland sich abschafft, Nationalisten und Rechtsextreme sind, und „Das ist eine Verschwörungstheorie.“
So eine Verarschung. Uebermedien präsentiert uns den Artikel als Beispiel dafür, dass die deutsche Presse nicht gleichgeschaltet ist und dass nicht alle schreiben, dass der Bevölkerungsaustausch eine rechtsextreme Verschwörungstheorie ist, und tatsächlich steht das dann aber da, gleich am Anfang.

Obwohl ich von 2 der 3 Artikel nur kleine Teile lesen kann, kann man sagen, dass die 3 Artikel nicht das beweisen, was Uebermedien behauptet, sondern sie genau das Gegenteil zeigen, dass nämlich die deutsche Presse eine gleichgeschaltete Lügenpresse ist.

Und wenn dir das alles nicht auffällt, ist klar, dass du dir die ganze Propagandascheiße, mit der du zugeschüttet wirst, ungefiltert reinziehst.