you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]pimmelmafia 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (9 children)

Du liest lange genug bei uns hier und vorher auf Ede um zu wissen, welche Bedeutung dieses Zeichen hat. Dein Versuch dessen Relevanz/Bekanntheit herunterzuspielen ist durchschaut.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (8 children)

  1. Ich kannte diese Bedeutung, hatte aber nicht an sie gedacht. Ist halt auch nur ein doofer Streich von 4chan.

  2. Als würden wir hier oder auf ede ständig über solche Zeichen reden. Ich kann mich auf Anhieb nicht daran erinnern, dass das mal erwähnt wurde.

Edit: Und macht er das Zeichen nicht auch noch falsch? Drei Finger müssten für das "White Power"-Symbol doch ausgestreckt sein.

[–]pimmelmafia 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (7 children)

"White Power" - Symbol? Junge, komm klar. Du weisst genau wie das Zeichen entstanden ist und was es bedeutet. Warum müssen Versiffte immer doof tun?

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (6 children)

Laut oben verlinktem Artikel stehen in dieser Interpretation die 3 Finger für "W" und das Loch mit dem Arm als "P", zusammen also "WP" = "White Power". Und wie ich es verstanden habe, war genau das die Idee von 4chan, wo diese Interpretation das erst mal aufkam.

[–]pimmelmafia 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (5 children)

Wie weit sind die Versifften denn jetzt schon wieder abgedriftet? Das Zeichen wird von den Stabilen benutzt, weil irgendwann mal so ein krankes, hirngewaschenes Individuum meinte in dieses damals noch harmlose Zeichen, alle möglichen ...ismen hineininterpretieren zu müssen. Der Artikel war so hanebüchen, dass es nicht nur 4chan, sondern alle Stabilen, als Handzeichen zum triggern übernommen haben. Du warst lange genug auf ede um das zu wissen.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (4 children)

Ich würde nicht behaupten, dass ich ein Experte auf dem Gebiet wäre, aber meine Wahrnehmung deckt sich mit obigem Artikel: Trolle auf 4chan wollten das als "White Power"-Symbol besetzen, einige Medien sind darauf aufgesprungen und jetzt benutzen das einige "White-Power" Leute unironisch. Aber ich kann mich irren.
Ändert außerdem nichts an der Tatsache, dass er das Zeichen falsch gezeigt hat.

Und ich kann mich nicht erinnern, auf ede so viel über irgendwelche Handzeichen gelernt zu haben. Du tust geradezu so, als hätte man nach 6 Monaten Ede ein Diplom im "Obskure Symbole zum Triggern - Erkennen und Anwenden" bekommen.

[–]pimmelmafia 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (3 children)

Der obige Artikel stammt von der ADL - ein Clownverein, FIS23 dürfte den ironisch gepostet haben. 2017 war das noch ein Trollzeichen für die ADL. Hier mal ein Artikel ohne Nazi-Panik-Brille: https://www.rt.com/usa/469712-adl-condemns-ok-white-supremacy/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (2 children)

Erstens: Der Artikel widerspricht der ADL nicht. er stellt nur dar, was sie geschrieben haben. Was genau wolltest du mir sagen? Das es früher ein Trollzeichen war und jetzt nicht mehr nur das? Ja, Dinge können sich ändern.

Zweitens: Der Artikel ist ja mal schlecht. In der ersten Hälfte beschreibt er, was die ADL und 4chan gemacht haben - so weit, so gut - und in der zweiten Hälfte zitieren sie vermeintlich willkürlich Leute von Twitter. Warum zur Hölle sollte es mich interessieren, was irgendwelche Leute dazu zu sagen haben? Und dann impliziert er, dass die ADL Mist gebaut hat, weil diese Menschen ja dieser Meinung sind, unterschlagend, dass sie diese Menschen vermutlich genau so ausgewählt haben. Das ist kein Journalismus, das ist versuchte Manipulation.

[–]pimmelmafia 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (1 child)

Es war ein Trollzeichen und ist immer noch eins. Nur weil ein Clownverein und spasm daraus ein Nazizeichen machen wollen, ist es noch lange keines.

Zweitens: Der Artikel ist ja mal schlecht. In der ersten Hälfte beschreibt er, was die ADL und 4chan gemacht haben - so weit, so gut - und in der zweiten Hälfte zitieren sie vermeintlich willkürlich Leute von Twitter. Warum zur Hölle sollte es mich interessieren, was irgendwelche Leute dazu zu sagen haben? Und dann impliziert er, dass die ADL Mist gebaut hat, weil diese Menschen ja dieser Meinung sind, unterschlagend, dass sie diese Menschen vermutlich genau so ausgewählt haben. Das ist kein Journalismus, das ist versuchte Manipulation.

Dir fällt aber früh auf wie Journalismus funktioniert, haha. Wach mal auf.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (0 children)

Also ist unser Dissens, ob Alt-Right-Leute/Nazis/White Supermacists das Zeichen auch unironisch benutzt haben oder imme nur ironisch. Okay.

Dir fällt aber früh auf wie Journalismus funktioniert, haha. Wach mal auf.

Ich glaube, das ist der erste Artikel, den ich gelesen habe, der das so gemacht hat. RT hat damit bei mir erstmal einen schlechten Ruf weg.