Jeder Vierte hat Migrationshintergrund!

submitted by hackme747 from de.nachrichten.yahoo.com

sorted by:
top
newinsightfulfun
you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (10 children)

Ja, wenn du nicht weiterreden willst, dann ist das die Diskussion wohl beendet.
Ich hätte trotzdem gerne gewusst, warum du immer die "33% Migrationshintergrund" erwähnst, obwohl du ja nichts gegen Polen zu haben scheinst. Deine ausweichenden Antwroten lassen für mich den Schluss zu, dass du das zur Manipulation machst, damit alles schlimmer klingt. Außerdem hast du nicht beantwortet, ob man das Grundgesetz, nachdem es einmal "geschändet" worden ist, jetzt jedesmal brechen darf. Denn das dein Plan Grundgesetzwidrig ist, scheinst du ja zu akzeptieren. Und dann hast du auch nicht klar gemacht, warum die "Grenzöffnung" genau eine "Schändung" des Grundgesetzes war.

Aber ich nehme an, all diese offenen Fragen sind "zeillose Gegenfragen und Relativierungsversuche" meinerseits. Alles klar.

Was ist eine eurer Hauptregeln? Nie in die Defensive geraten

Ja genau, das wird uns jedesmal aufs neue eingetrichtert, wenn wir unsere 600€ Demogeld abholen. /s

[–]Lipool91 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (9 children)

Allein, dass du dieses Mem erwähnst zeigt deine Absichten hier.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (8 children)

Aha. Das Mem verrät also meine Absichten. Ich wüsste jetzt wieder zu gerne, was meine Absichten sein sollen sind und wie das Mem sie verraten hat. Aber vermutlich wirst du nach einer vage Andeutungen zu meiner vermeintlichen Position sie auf Nachfrage nie genauer erläutern. Warum eigentlich nicht?

[–]Lipool91 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (7 children)

Ah da sind ja die ziellosen Fragen wieder.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (6 children)

Wirfst du mir vor, dass ich Fragen stelle, weil es mich interessiert? Weil pfui, wie böse von mir. Oder wirfst du mir vor, dass ich Nachfragen zu deinen ausgesprochen vagen Aussagen habe? Weil dann mach sie halt weniger vage.

Oder wirfst du mir vor, dass ich zu vielen verschiedenen Themen hier Fragen habe? Ja dann sprich die Themen halt nicht an.

[–]Lipool91 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (5 children)

Weil es dich nicht wirklich interessiert sobald eine Antwort kommt wird nicht diskutiert sondern sofort eine andere Frage gestellt die vom Thema ablenkt. Wie es die linksgrüne Gesprächskultur ist wenn man keine Fakten hat.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (4 children)

Du irrst, es interessiert mich. Und ich habe versucht, über z.B: die Moral und Legalität deines Plans zu diskutieren. Du wolltest im einen Fall nicht antworten, im anderen Fall hast du erst relativiert ("das GG wird doch eh schon gebrochen") und dann irgendwann nicht mehr erklärt, wo genau es denn gebrochen worden ist.

Und ja, wenn du sonstige Dinge erwähnst, kann es sein, dass ich dazu Fragen habe. Was ich nicht schlimm finde.

[–]Lipool91 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (3 children)

Und wie ich dir bereits davor geschrieben habe ging es darum, dass Berlin und andere Städte massiv an Wohlstand verlieren werden in den nächsten 20-30 Jahren. Du versuchst mal wieder das Thema zu wechseln weil du keine Argumente dagegen hast - weil es keine gibt und dir offensichtlich egal ist. Ich habe dir außerdem genügend Gründe aufgezeigt warum es so ist und bin sogar eine weile auf deine ablenkversuche eingegangen in der Hoffnung eine echte Diskussion zu starten. Aber da du nicht einmal interessiert genug bist google zu nutzen weiß inzwischen jeder im thread wie der Stand ist.

Aber ich wiederhole mich zu oft warum ich auch geschrieben habe, dass wir es auch lassen können.

Deine Masche kannst du gerne an emotionaleren Rechten verwenden und sie durch Strohmänner und Sticheleien in die Falle locken.

Wieso das Grundgesetz gebeugt wurde habe ich dir übrigens schon lange in beiden threads beantwortet. Es hat dich nur nicht interessiert oder die Antwort war nicht in deinem Sinne. Vielleicht verstehst jetzt auch du warum ich kein Interesse habe auf weitere Ablenkungen deinerseits einzugehen.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (2 children)

Berlin war ein Thema und ich danke dir auch, dass du auf meine Fragen geantwortet hast. Ich wollte selbst auch noch antworten, aber du hast oder wolltest dann die Diskussion beenden, da habe ich mir nicht mehr die Mühe gemacht. Wenn du es nach wie vor wissen willst, kann ich meine Antwort gerne noch geben.

Dann hast du aber mit deinem Ausweisungsplan ungefragt ein anderes Thema aufgemacht. Bin ich jetzt auch daran Schuld, wenn ich dazu Kommentare und Nachfragen hatte?

Die Frage des Grundgesetzbruches hast du tatsächlich (im anderen Thread) beantwortet, aber mich nicht überzeugt. Und du hast es denn aufgegeben, mich zu überzeugen.

Und nur, um das klar zu machen: Ist jede Frage meinerseits zu einem Thema, das du neu aufgemacht hast, eine "Ablenkung"?

P.S. "Jeder im Thread"? Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir zwei die einzigen im Thread sind.

[–]Lipool91 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (1 child)

Da du auf wen geantwortet und seine inbox angetriggert hast werden wir wohl mindestens drei sein.

Musterbeispiel deiner relativierung ist deine Polen Frage, die in Berlin 2% der Bevölkerung ausmachen und sicher musel und neger dabei sind. Ob es am Ende 33% oder 34 oder 32 oder 28% Migranten sind ist unerheblich und ändert nichts am Endergebnis, aber verzerren die Fakten wenn man anfängt jedes Promille zu hinterfragen

Genauso ob es 5 Jahre früher später passiert. Weil 50% mehr in dem Fall ebenfalls unerheblich sind. Ob ich am Ende 50 oder 60 oder gar 65 bin wenn die Städte kippen macht auf mich irgendwie keinen Unterschied. Beim Klimawandel hinterfragt auch keiner ob der point of no return exakt stimmt.

Wie gesagt, du bist nicht der erste linksgrüne der diese Masche versucht.