Sea‐Watch: Erzbischof Heße verteidigt Handeln von Kapitänin Rackete

submitted by papiersackratte from tagesstimme.com

sorted by:
top
newinsightfulfun
you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (18 children)

Für mich ist Hass - wie nebenbei Liebe auch - fundamental irrational. Hass ist nicht das rationale "Ich muss mein Haus verteidigen." Hass ist das irrationale "All diese Nazis/Muslime/Komunisten/Fahradfahrer/... sind böse, also muss ich jetzt losgehen und auf der Straße 5 Nazis/Muslime/Kommunisten/Fahradfahrer/... erschießen."

Oder vielleicht anders gesagt: Es ist rational, dein Haus mit der Knarre zu verteidigen, wenn 10 Russen mit Gewehr im Anschlag ankommen, um dich zu töten. Es ist nicht rational, alles russische zu hassen und deswegen nach Russland zu fahren und 10 Russen auf der Straße mit der Knarre zu töten.

[–]Lipool91 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (12 children)

Das Haus mit einer knarre gegen 10 bewaffnete Russen zu verteidigen ist nicht rational sondern Wahnsinn und immer noch gesetzeswidrig willst du hier zu einer Straftat aufrufen?

Es ist hingegen legal sowie rational neger und musel draußen zu lassen um weniger Straftaten zu haben.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (11 children)

Hast du wenigstens versucht zu verstehen, was ich meine?

Die Sache mit der Hausverteidigung habe ich als Extrembeispiel gewählt, in dem Gewalt rational wäre, auch wenn andere Möglichkeiten durchaus klüger wären. Ich bin mir sicher, dir fallen genügend Beispiele ein, in denen deiner Meinung nach Gewalt rational wäre.

Wenn es legal und rational ist, X zu tun, dann musst du dazu nicht hassen. Hass führt dazu, dass man irrationale Dinge tut, z.B. sich mit eine Knarre auf die Straße stellen und Leute wahllos Leute erschießen.

Edit: Oh, ich habe garnicht gesehen, dass u/Lipool91 sich in die Diskussion eingeklingt hat.

[–]Lipool91 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (10 children)

Ich verstehe dich sehr gut. Du rufst hier öffentlich zu Straftaten auf und relativierst, indem du eine Gegenfrage stellst und den Tatbestand ins lächerliche ziehst.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (9 children)

Seufz

Ich habe das Beispiel für vermeintlich gerechtfertigte Gewalt gewählt, weil ich Gerüchte gehört habe, nach denen es in ähnlicher Form bei der Gewissensprüfung in der Bundeswehr gefragt wurde. Ich gehe auch daher davon aus, dass ein solch hypothetischer Fall kein Aufruf zur Straftat ist, insbesondere nicht im Rahmen eines Extrembeispiels im Rahmen einer Diskussion. Dass es noch andere rationale Reaktionen gibt, steht außer Frage.
Davon abgesehen bin ich der Meinung, dass Gewalt nur zur akuten Gefahrenabfehr, also Notwehr, gerechtfertigt ist.

Als Randbemerkung finde ich es amüsant, dass jemand, der offen dafür plädiert, alle "Neger und Musel" aus Deutschland rauszuschmeißen und der kein großes Problem damit zu haben scheint, dass es gegen das Grundgesetz verstößt, mir "Aufruf zu Straftaten" vorwirft.

[–]Lipool91 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (8 children)

Das ist interessant wenn das Grundgesetz gebeugt wird um deiner Agenda zu folgen ist es okay und ansonsten versteckt du dich dahinter? Ist es nicht genau das was die neue rechte kritisiert?

Ich verstoße weder gegen das Grundgesetz noch gegen das abgeleitete BGB. Ich bringe ausschließlich Argumente die recherchierbar sind (z. B. Neger verursachen in ihren Herkunftsländern weniger CO2 Emissionen als in Deutschland) oder bringe knallharte Logik (z. B. weniger Musel in Deutschland bedeuten mehr Wohnungen für weiße). Tatsächlich hasse ich weder musel noch neger das sind tatsächlich ganz arme Schweine die aus ihrer natürlichen Umgebung gerissen wurden und jetzt in der Gesellschaft völlig überfordert sind. Das ändert nichts daran, dass sie hier nichts zu suchen haben.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (7 children)

Ich habe nie behauptet, dass es okay sei, das Grundgesetz zu beugen. Wenn du dich dabei auf den anderen Thread beziehst, da hast du irgendwann nicht mehr auf meine Nachfragen geantwortet, wo genau was angeblich gebeugt worden ist. Überhaupt klingt dein Post, als hättest du dich im Thread geirrt.

Und ich weiß nicht, ob du hier und jetzt gegen das Grundgesetz verstößt. Ich sage nur, dass dein Vorschlag, eine ganze Menschengruppe auf Grund ihrer Hautfarbe auszubürgern und auszuweisen, gegen das Grundgesetz verstoßen würde.

Und ganz nebenbei: die "Musel und Neger", die in der 3. Generationen und mehr in Deutschland leben, sind die auch aus ihrer natürlichen Umgebung gerissen worden?

Und am Rande: ich habe dir nie vorgeworfen, irgendwen zu hassen.

[–]Lipool91 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (6 children)

Und ich habe dir im anderen Faden eine hinreichende Antwort zu deinen Fragen gegeben wie ich ebenfalls geschrieben habe. Sie bereits rein zu lassen war bereits ein Verstoß gegen das Grundgesetz. Durch die Massenmigration wurde massenhaft die Würde von Personen angegriffen sowie das Recht auf Leben gestohlen. Wie das ganze ausgeht war absehbar und es gab bereits vor 50 Jahren Leute die das aufzeigen konnten, dass wir uns vor allem Verbrecher ins Land holen. Wie im anderen Thema geschrieben werden die Artikel ausgespielt und eigentlich unwichtigere über die ersten beiden gestellt.

Ja auch die in der dritten und vierten Generation sind aus dem natürlichen Umfeld gerissen wie man sieht heben sie sich ja in der Masse nicht wirklich von ihren Großeltern ab. Sobald weißes Blut in die Linie kommt wird es meist etwas besser aber immer noch unzureichend. Diese Personen könnten in den entsprechenden Ländern vielleicht zur Oberschicht gehören wenn sie ehrgeizig genug sind.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (5 children)

Du hast meine Nachfragen nicht beantwortet. Meinst du, weil eine Person als indirekte Folge der Aktion gestorben ist, dass die gesamte Aktion Grundgesetzwidrig war? Und du hast nichts von anderen Artikel erwähnt, die ausgespielt worden sein sollen.

Ja auch die in der dritten und vierten Generation sind aus dem natürlichen Umfeld gerissen wie man sieht heben sie sich ja in der Masse nicht wirklich von ihren Großeltern ab.

Hast du zufällig Studien, die das belegen?

[–]Lipool91 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (4 children)

Ich habe deine Fragen nicht nachträglich beantwortet weil sie entweder davor bereits geklärt wurden oder einfach nur gestreut wurden um vom thema abzulenken oder zu relativieren. Auch das habe ich in den betreffenden Kommentaren geschrieben.

Gibt genug musst nur einmal in deinem Leben den arsch hochkriegen und selbst danach googeln wenn man zB die Statistiken für Verbrechen oder Anteil am bruttoinlandsprodukt in Verbindung mit Migration über die letzten 50 Jahre ansieht. Aber eigentlich interessiert dich das ja ohnehin nicht, weil es dein Deutschland feindliches Weltbild nicht unterstützt.

[–]pimmelmafia 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (4 children)

Naaa, Hass und Liebe sind die Gefühle, die dir erst den Antrieb geben aufgrund der rational getroffenen Entscheidungen aktiv zu werden. Auch du bist viel zu viel Mensch um dich von diesen Mechanismen freisprechen zu können. Und wenn du ausschliesslich rational, ohne Gefühl, agieren könntest, müsstest du konsequenterweise alle Muslime aus Deutschland rausschmeissen wollen. Die Gründe für dein irrationales Verhalten kenne ich nicht. Bist du versifft hat deine Entscheidung fast nur mit Gefühlen zu tun. Bist du nicht biodeutsch, muslimisch gar, was ich vermute, ist dein Verhalten zwar rational aber eben auch abgrundtief böse.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (3 children)

Naaa, Hass und Liebe sind die Gefühle, die dir erst den Antrieb geben aufgrund der rational getroffenen Entscheidungen aktiv zu werden.

Nein. Ich kann aus vielen Gründen aktiv werden, Hass und Liebe sind da nur zwei. Von anderen Gefühlen wie z.B. Freundschaft oder Verantwortungsbewusstsein mal abgesehen mach ich z.B. den Abwasch nicht auf Grund eines Gefühls, sondern weil es gemacht werden muss. Ebenso gehe ich nicht aus Liebe oder Hass heraus wählen oder zur Arbeit.
Es klingt für mich, als würdest du alle Gefühle in Liebe (positiv) oder Hass (negativ) einordnen und dann mag es sein, dass es nur zwei Gefühle gibt. Für mich ist Hass der extreme Rand der abwertenden Gefühle, der oft auch den Verstand überwältigt und zu irrationalen Handlungen führt.

Davon abgesehen habe ich nie behauptet, ich wäre frei von Gefühlen. Auch ich mache aus Hass heraus irrationale Dinge. Natürlich tue ich das, ich bin ja auch nur ein Mensch.

Zu guter Letzt: Bisher war ich ja immer linksgrünversiffter Abschaum. Jetzt vermutest du, dass ich "nicht biodeutsch, muslimisch gar" sei. Darf ich fragen, woher dieser Umschwung kommt? Habe ich etwas gesagt, dass deine Einschätzung geändert hat?

[–]pimmelmafia 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (2 children)

Nein. Ich kann aus vielen Gründen aktiv werden, Hass und Liebe sind da nur zwei.

Strohmann. Ich habe nie behauptet Hass und Liebe wären die einzigen Gefühle, die Antrieb geben.

Von anderen Gefühlen wie z.B. Freundschaft oder Verantwortungsbewusstsein mal abgesehen mach ich z.B. den Abwasch nicht auf Grund eines Gefühls, sondern weil es gemacht werden muss.

Gerade solch alltägliche Handlungen werden selten rationell hinterfragt, sondern nahezu ausschliesslich aus einem Gefühl heraus getan. Du selbst nennst Verantwortungsbewusstsein kurz vorher und siehst es dann nicht wenn es dir ins Auge springt. Du selbst bist weitaus weniger rationell als du dir einbildest.

Es klingt für mich, als würdest du alle Gefühle in Liebe (positiv) oder Hass (negativ) einordnen und dann mag es sein, dass es nur zwei Gefühle gibt.

Nein. Einbildung von deiner Seite.

Für mich ist Hass der extreme Rand der abwertenden Gefühle, der oft auch den Verstand überwältigt und zu irrationalen Handlungen führt.

Genau so hat sich die Natur das vorgestellt. Wenn eine Ork- oder Muselhorde vor deinem Tor steht , sollst du nicht lange Zeit verschwenden, sondern handeln. Hass hilft da sehr. Niemand hat behauptet, dass Hass und Liebe ausschliesslich gute Eigenschaften haben.

Davon abgesehen habe ich nie behauptet, ich wäre frei von Gefühlen. Auch ich mache aus Hass heraus irrationale Dinge. Natürlich tue ich das, ich bin ja auch nur ein Mensch.

Einsicht ist der erste Schritt. Übrigens: Würdest du rational handeln, würdest du der Musel- und Negerinvasion nicht das Wort reden. Es sei denn du kommst selbst aus der Ecke. Womit auch dein letzter Satz beantwortet wäre:

Zu guter Letzt: Bisher war ich ja immer linksgrünversiffter Abschaum. Jetzt vermutest du, dass ich "nicht biodeutsch, muslimisch gar" sei. Darf ich fragen, woher dieser Umschwung kommt? Habe ich etwas gesagt, dass deine Einschätzung geändert hat?

Du warst ausserdem damals nicht bereit deine Herkunft offenzulegen, auch nicht per PM. Bei Biodeutschen würde ich hier eine 95 prozentige Bereitschaft zur Offenlegung erwarten. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass du hier nur deine nicht biodeutschen Gene promotest.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (1 child)

Strohmann. Ich habe nie behauptet Hass und Liebe wären die einzigen Gefühle, die Antrieb geben.

Deine Aussage "Hass und Liebe sind die Gefühle, die dir erst den Antrieb geben aufgrund der rational getroffenen Entscheidungen aktiv zu werden." kann man so auslegen, aber ich gebe zu, dass das wohl eine Überinterpretation war.

Gerade solch alltägliche Handlungen werden selten rationell hinterfragt, sondern nahezu ausschliesslich aus einem Gefühl heraus getan.

Äh nein. Ich wasche das Geschirr ab, damit ich sauberes Geschirr zum Essen habe. Das wird zwar nicht regelmäßig rational hinterfragt, aber das liegt daran, dass sich nichts an der Argumentation ändert. Muss halt wieder abgewaschen werden. Da ist kein Gefühl involviert.

Zu der Debatte mit Hass ist glaube ich alles gesagt.

Würdest du rational handeln, würdest du der Musel- und Negerinvasion nicht das Wort reden. Es sei denn du kommst selbst aus der Ecke. Womit auch dein letzter Satz beantwortet wäre:

Du warst ausserdem damals nicht bereit deine Herkunft offenzulegen, auch nicht per PM. Bei Biodeutschen würde ich hier eine 95 prozentige Bereitschaft zur Offenlegung erwarten. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass du hier nur deine nicht biodeutschen Gene promotest.

Um das zusammenzufassen: Alle rationalen Menschen sind deiner Meinung bzgl. "Musel- und Negerinvasion", außer "Museln und Negern" selbst. Und "linksgrünversifften Lügnern" nehme ich an oder zählen die nicht als rational?

Und warum erwartest du von Biodeutschen, ihre Herkunft offenzulegen? Warum würde ein nicht-Biodeutscher sein Herkunft verschweigen? Was würde passieren, wenn ein nicht-Biodeutscher seine Herkunft offenläge?

Und zu guter letzt: Wie kommst du darauf, dass ich hier meine Gene promote? Glaubst du, ich bin hier, um Frauen abzukriegen? Das macht doch überhaupt keinen Sinn.

[–]pimmelmafia 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (0 children)

Äh nein. Ich wasche das Geschirr ab, damit ich sauberes Geschirr zum Essen habe. Das wird zwar nicht regelmäßig rational hinterfragt, aber das liegt daran, dass sich nichts an der Argumentation ändert. Muss halt wieder abgewaschen werden. Da ist kein Gefühl involviert.

Zu der Debatte mit Hass ist glaube ich alles gesagt.

Ziemlich sinnfreie Diskussion. Du selbst sagst ja, dass du das Geschirrabwaschen nie mehr rationell hinterfragst. Bleibt also hier das Gefühl als Antrieb. Pflichtgefühl, Verantwortung, Routine - nenn es wie du willst.

Worauf ich hinauswill ist, dass eben vieles nicht mehr hinterfragt wird, auch wenn sich die Umstände längst geändert haben. Es wird nur noch aus einem antrainierten Gefühl heraus gehandelt. "Menschenretten" im Mittelmeer ist zum Beispiel so eine Sache. Rationell ein riesen Haufen Scheisse, aber das Gefühl siegt und es wird trotzdem immer wieder durchgezogen.

Um das zusammenzufassen: Alle rationalen Menschen sind deiner Meinung bzgl. "Musel- und Negerinvasion", außer "Museln und Negern" selbst. Und "linksgrünversifften Lügnern" nehme ich an oder zählen die nicht als rational?

Zum ersten Satz: nein Zum zweiten: Unverständlich, solltest du noch einmal versuchen neu zu formulieren

Und warum erwartest du von Biodeutschen, ihre Herkunft offenzulegen? Warum würde ein nicht-Biodeutscher sein Herkunft verschweigen? Was würde passieren, wenn ein nicht-Biodeutscher seine Herkunft offenläge?

Wärest du nicht biodeutsch hättest du ein klares Motiv hier die Neger- und Muselinvasion zu promoten. Ist doch logisch.

Und zu guter letzt: Wie kommst du darauf, dass ich hier meine Gene promote? Glaubst du, ich bin hier, um Frauen abzukriegen? Das macht doch überhaupt keinen Sinn.

Jeder promotet seine Gene und versucht sie weiterzugeben. Immer und überall. Dass man den deutschen diesen Urinstinkt Nr 1 abtrainiert hat ist ja Ursache Nummer 1 für den Genozid an Ihnen. Da du eindeutig antideutsch argumentierst muss ich davon ausgehen, dass du entweder ein kranker Versiffter bist, dem die Urinstinkte abtrainiert worden sind oder eben aus einem anderen genetischen Geocluster stammst.