Umfrage-Hammer: Grüne erstmals stärkste Partei in Deutschland! SPD fällt auf Rekordtief

submitted by HaywoodJablome from (merkur.de)

sorted by:
top
newinsightfulfun
you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]pimmelmafia 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (1 child)

Also ich lese da nur Zustimmung. Wir haben uns mittlerweile darauf geeinigt, dass die Deutschen ein gemeinsames genetisches Profil eint.

Was du da mit deinen Punkten versuchst zu sagen erschliesst sich mir nicht. Schon der Übergang von Punkt 1 zu 2 ist zufällig und folgt keiner logischen Linie.

Ich erklärs dir mal so: Spucke in ein Röhrchen und schicke es an eines dieser Genetik-Institute. Du wirst einen Brief zurück bekommen in dem haargenau steht welche genetischen Profile in dir stecken und wie ihre prozentuale Verteilung ist.

Du gibst dich immer noch der Hoffnung hin, dass auch ein Neger aus dem tiefsten Afrika ein typisch deutsches genetisches Profil aufweisen kann. Und weisst du was? Das ist sogar richtig! Nämlich in wahrscheinlich 1:99999999999999 aller Fälle. Herzlichen Glückwunsch, wir sind alle gleich...

P.S. Du hast meinen Namen oben als "Spasm" geschrieben. War das eine Beleidigung so auf Kindergartenniveau oder reine Faulheit und nur "zufällig" eine Beleidigung? Ich bin mir bei dir manchmal nicht so sicher.

Würd lieber Spasti schreiben, aber spasm hat so schön was fieses von hinten rum. Verballhornung von Namen gehört zum erlaubten Standardwaffenarsenal in Internetdiskussionen.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (0 children)

Was du da mit deinen Punkten versuchst zu sagen erschliesst sich mir nicht. Schon der Übergang von Punkt 1 zu 2 ist zufällig und folgt keiner logischen Linie.

Dann versuche ich es nochmal:
Aufgabe: Zeige, dass alle Grumpf (Gruppe) auch pip (Eigenschaft) haben.
1. Man macht sich klar, wer alles zu den Grumpf gehört und wie man sie alle oder eine repräsentative Auswahl testen/befragen kann.
2. Man macht sich klar, was genau pip ist und wie man es testen/überprüfen/erfragen kann.
3. Man testet alle oder eine repräsentative Auswahl der Grumpf.
4. Wenn dann alle Tests positiv ausfallen, kann mas sagen, dass alle Grumpf pip haben.

Wenn man aber in Schritt 1. Grumpf definiert als "alle, die pip haben", dann habe ich mit dem ganzen Vorgang nur meine Definition der Grumpf reproduziert aber keine Aussage über pip gemacht.

Und ich hoffe, jetzt ist klar, warum Schritt 1 zwingend vorhanden sein muss.

Ich erklärs dir mal so: Spucke in ein Röhrchen und schicke es an eines dieser Genetik-Institute. Du wirst einen Brief zurück bekommen in dem haargenau steht welche genetischen Profile in dir stecken und wie ihre prozentuale Verteilung ist.

Du gibst dich immer noch der Hoffnung hin, dass auch ein Neger aus dem tiefsten Afrika ein typisch deutsches genetisches Profil aufweisen kann. Und weisst du was? Das ist sogar richtig! Nämlich in wahrscheinlich 1:99999999999999 aller Fälle. Herzlichen Glückwunsch, wir sind alle gleich...

Ich kann mich gerne selbst zitieren:

"Dann habe ich mich nie mit Genetik und genetischer Vielfalt zwischen Populationen beschäftigt, offenbar im Gegensatz zu dir. [...] Solche Gentests scheinen erstmal dafür zu sprechen und einige sichtbare Merkmale wie die Hautfarbe, die in Populationen recht einheitlich zu sein scheint ebenfalls."

Würd lieber Spasti schreiben, aber spasm hat so schön was fieses von hinten rum. Verballhornung von Namen gehört zum erlaubten Standardwaffenarsenal in Internetdiskussionen.

Ich fasse das mal zusammen als: ja, Kindergartenniveau. Und inwiefern soll spasm "schön fies von hinten rum" sein?