you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (7 children)

Aber wenn du dich abgeregt und wieder eingekriegt hast, können wir gerne vernünftig über das Thema reden.

Offenbar nicht.

Reg dich ab, ruhe dich aus, tue dir mal was Gutes und lese danach nochmal in Ruhe meinen Kommentar. Versuche zu verstehen, was ich sagen will und schreibe eine Antwort darauf.
Momentan unterstellst du mir scheinbar wahllos Sachen wie z.B., ich wolle das deutsche Volk ausgemerzt sehen; für mich eine vollkommen unlogische Schlussfolgerung. Wenn du eine Antwort schreibst, kannst du gerne auch dazuschreiben, wie du darauf gekommen bist.

[–]pimmelmafia 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (6 children)

Du: Deutsche gibt es nicht

Ich: Gibts Franzosen, Juden, Kenianer?

Du: Reg dich ab

1A nützliche Konversation. Danke.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (5 children)

  1. Ich habe nie behauptet, es gäbe keine Deutschen. Ich habe behauptet, dass ich einen "genetisch-biologisch definierten Begriff 'deutschen Volk' im besten Fall für überfluessig, im schlechtesten Fall für schädlich" halte. Ich halte z.B. einen kulturell-sprachlichen für deutlich besser, aber darüber können wir gerne diskutieren.

  2. Selbst wenn ich behauptet hätte, dass es keine Deutschen gibt, heisst das nicht, das ich die Deutschen ausmerzen will. Weder folgt das eine logisch aus dem anderen, noch ist es logisch verträglich, da man nicht ausmerzen wollen kann, was es der eigenen Meinung nach ja gar nicht gibt.

  3. Schön, dass wir wieder vernünftig miteinander reden können.

[–]papiersackratte 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (4 children)

Müsstest du eigentlich nicht dann überhaupt diesen Volksbegriff ablehnen? Wäre wenigstens konsequent.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (3 children)

Nein, müsste ich nicht. Warum sollte ich?

[–]papiersackratte 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (2 children)

Weil man diesen Volksbegriff theoretisch immer missbrauchen kann und dein Standpunkt da doch inkonsequent wirkt. Mehr nicht.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (1 child)

Aber nur, weil etwas missbraeuchlich verwendet werden kann, muss man es ja nicht sofort rundheraus ablehnen. Und ueber welchen "diesen Volksbegriff" genau redest du? Ich hatte zwei genannt.

[–]papiersackratte 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (0 children)

Von dem genetisch-biologischen, hat nämlich so gewirkt, als würdest du den Begriff nur beim deutschen Volk ablehnen.