Es sollte klar sein, dass wenn von "den Juden" geredet wird, mit hoher Wahrscheinlichkeit von den Zionisten ausgegangen werden muss.

Ich erwarte, dass die Menschen sich klar ausdrücken und die passenden Begriffe für das verwenden, was sie meinen. Wer Zionisten meint, soll nicht von Juden sprechen. Das sind nämlich zwei verschiedene Gruppen.

Was die Zionisten anbetrifft, so haben diese wahrscheinlich tatsächlich eine Menge Dreck am Stecken, welcher in unserer Geschichtsschreibung so gut wie überhaupt nicht existiert oder aufgearbeitet wird. Aber auch da muss man eigentlich differenzieren zwischen den verschiedenen Lagern innerhalb der Zionisten.

Ferner zeichnet sich definitiv deutlich genug ab, dass die meisten Juden in Führungspositionen nicht aufgrund ihres "überdurchschnittlichen" IQs dort sitzen, sondern wegen Vetternwirtschaft, die inzwischen über mehrere Generationen greift. (...)

Ohje, also der ganze Absatz ist voller schwerer Vorwürfe, die aber keineswegs irgendwie belegt oder nachvollziehbar gemacht werden. Damit vermag ich nichts anzufangen. Für mich klingt das alles im Wesentlichen nach Sündenbock-Logik und confirmation bias.

Ich persönlich denke schon, dass die Juden ein im Durchschnitt höher begabtes Volk sind, das zudem großen Wert auf Bildung legt. Ob man das biologisch am IQ festmacht oder an den Werten, die im Elternhaus vermittelt werden, ist mir dabei egal. Mit Vetternwirtschaft allein ist es jedenfalls nicht zu erklären, dass die Juden in Wissenschaft und Forschung, aber gerade auch in Kunst und Kultur so überragende Leistungen erbracht haben. Man muss ja immer im Hinterkopf behalten, dass die Juden ein verdammt kleines Volk sind. Vielfach übersehen in Deutschland wird auch, dass die führende Rolle Deutschlands in der Wissenschaft - die ja erst mit den Weltkriegen zu Ende ging - auch ganz wesentlich auf den wertvollen Beiträgen der vielen deutschen Juden in der Forschung beruhte. Man denke beispielsweise nur an Einstein. Die liberale Judenpolitik Preußens hatte einen wesentlichen Anteil daran, dies zu ermöglichen. Es ist eine Ironie der Geschichte, dass das Pendel dann ausgerechnet in Deutschland mit dem Dritten Reich so extrem in die andere Richtung ausschlug und alles kaputt machte, was zuvor aufgebaut wurde.

Für die heutigen multikulturellen Bestrebungen, die tatsächlich überproportional von Juden verfolgt und finanziell unterstützt oder ermöglicht werden, gilt aus meiner Sicht das, was ich bereits weiter oben schrieb. Nichts von dem, was du geschrieben hast, bringt mich dazu, irgendetwas an dieser Ansicht zu ändern oder zu hinterfragen. Ich halte meine Ansicht immer noch für die einfachere und schlüssigere Erklärung für diese Beobachtung.

Einem ganzen Volk pauschal böse Absichten zu unterstellen ist sowieso meistens ziemlich dämlich. Aber, und die Polemik muss sein, was soll man von jemandem erwarten, der es noch nicht mal schafft, Zionisten zu schreiben, wenn er Zionisten meint. Wenn dir irgendetwas daran liegt, auch nur ansatzweise ernst genommen zu werden, dann solltest du die grundlegenden Basics drauf haben und dich nicht so kinderleicht angreifbar machen. Ansonsten musst du damit leben und es akzeptieren, dass man dich als dummen rechtsextremen Deppen abstempelt und dir mit der Nazikeule eine überbrät.

Es gibt nicht "die Juden" als homogene Masse. Es gibt ja noch nicht mal "die Zionisten" als homogene Masse. Ich habe kein Verständnis dafür, dass hier immer wieder in diese unsachliche Monomanie verfallen wird. Dieser totale Mangel an Differenzierung zeigt auch, dass man sich gar nicht wirklich eingehend und offen mit dem Thema befasst hat.

Zur deiner Verteidigung muss ich aber sagen, dass die sachliche Diskussion über dieses Thema ja auch stets abgewürgt und verunmöglicht wird. So können viele Irrtümer aber leider auch nicht korrigiert werden. Daher ist Meinungsfreiheit und offener Dialog so wichtig. Ausgrenzung macht es nicht besser, nur schlimmer. Oft fühlen sich die Ausgegrenzten ja sogar noch bestätigt.