you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]spmasp 3 insightful - 1 fun3 insightful - 0 fun4 insightful - 1 fun -  (4 children)

Ich lese das mehr oder minder als "DSGVO für alle", evtl. mit "mehr Verantwortung an die Datensammler". Das klingt erstmal ganz gut, ich halte aber die Aufstellung internationaler verbindlicher Regeln für utopisch.

[–]Lipool91 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (3 children)

Internationale Regeln sind in gewissen Rahmen vorstellbar. Sobald die USA es als hilfreich für sie empfindet werden sämtliche abhängige Staaten egal ob Deutschland oder Saudi-Arabien dazu gezwungen es mitzutragen. Russland und China machen bestimmt ihr eigenes Ding das ist klar.

Was ich jedoch bezweifle, dass ein Zuckerberg seiner Firma Steine in den Weg legen würde. Die datenkraken werden mit Sicherheit nicht durch solche Lösungen geschwächt vermutlich wird am Ende nur die kleinere Konkurrenz zerstört so dass die Monopolstellung weiter ausgebaut werden kann

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (2 children)

Was ich jedoch bezweifle, dass ein Zuckerberg seiner Firma Steine in den Weg legen würde.

Ich denke, dass Facebook & Co. in letzter Zeit dermaßen viel Kredit verspielt haben, dass ein ich Anti-Facebook-Gesetz für machbar halte. Nicht unbedingt wahrscheinlich, aber möglich.

[–]Lipool91 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (0 children)

Als hätte das eine Bedeutung. Wer genug Geld hat bestimmt was gemacht wird. Solange sich die WhatsApp Instagram und Facebook User nicht in scharen abwenden wird nichts passieren

[–]papiersackratte[S] 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (0 children)

Ich glaube nicht, dass Zuckerberg ernsthaft an der Abschaffung von Facebook arbeiten soll und wirklich Kredit scheint Facebook auch nicht verspielt zu haben. Es gibt immer noch sehr viele WhatsApp Nutzer und man müsste viele zum Wechseln bewegen, damit da etwas passiert.