use the following search parameters to narrow your results:
e.g. subreddit:pics site:imgur.com dog
subreddit:pics site:imgur.com dog
advanced search: by author, sub...
~0 users here now
Twitter - Reddit - Telegram
Pädophilie-Vorwurf: YouTube reagiert auf Werbeboykott
submitted 5 years ago by papiersackratte from heise.de
view the rest of the comments →
[–]Fulgrim 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun - 5 years ago* (0 children)
Der Ansatz von Youtube war eigentlich schon der richtige, Kommentare zu löschen oder die Kommentarsektion der Videos zu sperren. In den meisten Fällen sind nicht Videos das Problem sondern einfach die perversen Typen in den Kommentaren.
Aus dem Heiseforum:
Die Uploader sind nicht das Problem. Denn sie könnten ja nur ahnen, was Pädophile daraus machen, wenn sie sich selbst pädophile Gedanken machen - das kann nun keiner verlangen. Es ist durchaus normal, dass man sich "nichts" dabei denkt, also gedankenlos ist, weil man eben nicht pädophil veranlagt ist. Das ist auch etwas, das wir verteidigen sollten. Es kann ja nicht sein, dass wir alle Uploader zwingen, eventuelle pädophile Interpretationen vorab zu erkennen...
Die Uploader sind nicht das Problem. Denn sie könnten ja nur ahnen, was Pädophile daraus machen, wenn sie sich selbst pädophile Gedanken machen - das kann nun keiner verlangen. Es ist durchaus normal, dass man sich "nichts" dabei denkt, also gedankenlos ist, weil man eben nicht pädophil veranlagt ist. Das ist auch etwas, das wir verteidigen sollten.
Es kann ja nicht sein, dass wir alle Uploader zwingen, eventuelle pädophile Interpretationen vorab zu erkennen...
oder auch:
Und anstatt nun den Content zu verbannen sollte man eher bei den Kommentatoren ansetzen und diese ins Visier nehmen. Wer bei einem jungen Mädchen fragt, ob sie einen String trägt oder Emoji von Wasserspritzern mit eindeutigen Worten postet ist das Problem. Leute die Timestamps posten, wo in einer Bewegung ein direkter Blick auf den verdeckten Intimbereich möglich sind, sind das Problem. Nicht der Content selbst. Der Umgang damit.
Und anstatt nun den Content zu verbannen sollte man eher bei den Kommentatoren ansetzen und diese ins Visier nehmen. Wer bei einem jungen Mädchen fragt, ob sie einen String trägt oder Emoji von Wasserspritzern mit eindeutigen Worten postet ist das Problem. Leute die Timestamps posten, wo in einer Bewegung ein direkter Blick auf den verdeckten Intimbereich möglich sind, sind das Problem.
Nicht der Content selbst. Der Umgang damit.
view the rest of the comments →
[–]Fulgrim 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun - (0 children)