you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (5 children)

Bisher hatte ich immer noch etwas Respekt vor Herrn Pirincci, aber mit dem Manifest hat er gezeigt, dass er echt nicht viel auf dem Kasten hat. Aber im einzelnen:

Steuern

"Steuern sind Diebstahl" ist jetzt echt kein origineller Standpunkt, aber mir zumindest aus Deutschland noch nicht bekannt. Muss ich auch nicht viel zu sagen, es wurde nämlich schon genug von Leuten dazu gesagt, die das deutlich besser erklären können als ich. Dass er auch noch den Staat de facto abschaffen will, ist da nur konsequent. Für einen Anarchisten hätte ich ihn tatsächlich nicht gehalten.

Interessant finde ich seine Argumentation, dass Geld - im Gegensatz zu Steuern - erarbeitet werden müsse und als Gegenbeispiel jemanden nennt, der jedes Jahr 10 Millionen ererbt. Das heißt dann doch, dass Gewinn aus Eigentum wie z.B. Zinsen aus Geld und Miete aus Immobilien illegitim ist. Aber vielleicht interpretiere ich da zu viel hinein, immerhin reden wir von jemandem, der hauptsächlich von Tantiemen lebt.

Frauen

So viele Sätze, die man alle zitieren möchte. Ich beschränke mich mal auf die folgenden:

Der evolutionäre Sinn und Zweck einer Frau ist Kinder herzustellen und sie aufzuziehen.

Da Frauen mehrheitlich die geborenen Konformisten und Opportunisten sind und sich jeden Scheiß und jeden Lebensstil einreden lassen, ...

Weibliche “Denker” [...] übernehmen unhinterfragt die männlichen Konzepte, verpassen ihnen weiblich klingende Begriffe und geben sie als die ihren aus.

Der weibliche Intellekt ist stets die grobschlächtige Imitation des männlichen.

Denn wie oben schon erwähnt, ihr [der Frauen] natürlicher Produktionszweck ist die Kinderherstellung und nicht sich irgendeine Scheiße auszudenken, was man sich nur leisten kann, wenn man den lieben langen Tag durch keine anderen Unterbrechungen gehindert wird als durch Pissen, Kacken und ab und zu mal überflüssige Spermien Loswerden.

Da das Weib an sich eloquenter ist und sich geschickt zu artikulieren weiß, obwohl es nichts zu sagen hat, ...

Frauen ist der Weg in die Politik oder zu gesellschaftlichen neuralgischen Punkten zu verwehren. Sie schöpfen niemals aus sich selbst und sind zum rationalen Handeln in der Regel unfähig. Im Gegenteil, sie haben eine Affinität zu wirren Gedankenkonstrukten, deren Rechnungen stets andere begleichen müssen. Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel. Stets werden sie zum Kollektivismus (Kaffeekränzchen mit viel Geschnatter), Sozialismus (das Geld des Mannes an andere verschenken) und zu Lieblieb (Mutter) neigen, ohne Rücksicht auf Verluste. Eine weibliche Politik führt stets zum Sozialismus und am Ende zum Chaos.

Ach Akif, was haben dir Frauen angetan, dass du so über sie schimpfen musst? Meine erste Vermutung war ja, dass er noch nie mit einer Frau gesprochen hat. Aber da er verheiratet war, kann man das wohl ausschließen.

Nebenbei: ich kenne niemanden, der glaubt, Frauen seien per se besser für die Politik geeignet, erst recht nicht um eine Zehnerpotenz. Wie kommt er darauf, dass das alle meinen würden?

Ausländer

Das übliche "alle armen Ausländer und Flüchtlinge raus" weder originell noch spannend, aber wenigstens einmal ausführlich. Am interessantesten finde ich, dass er wohl auch das Land hätte verlassen müssen, wie ich das verstehe.

Diese Zahl basiert keineswegs auf irgendwelchen wissenschaftlichen Daten, sondern auf mein Bauchgefühl. Das hat gewöhnlich nie getrogen. Ich lasse mich jedoch gern durch Zahlen und Fakten vom Gegenteil überzeugen.

Irgendwie bezweifle ich das. Ist aber nur mein Bauchgefühl.

Es gibt dreierlei Arten von Ausländern: Touristen, Einwanderer [...] und jene, die nur temporär außerhalb ihrer Heimat arbeiten möchten.

Okay, drei Arten. Ist klar.

Die restlichen Ausländer, ...

Wie, sind es jetzt doch vier? Oder etwas fünf? Oder kann Akif nicht zählen. ;-)

Wenn [die Parität der Migranten] aus demographischen Gründen nicht möglich sein sollte, wird stets einem weiblichen Überschuß der Vorzug gegeben.

Warum denn das? Ich dachte, Frauen seien zum rationalen Denken unfähig? Und sowas willst du ins Land lassen?

Deutschland [...] muß nicht hündisch irgendwelche Pseudoverträge von längst verstorbenen Männern in längst verstorbenen Zeiten erfüllen.

Schließt das das Grundgesetz ein? Frage für einen Freund.

Gewählte deutsche Politiker und ihr Apparat haben sich fürderhin nur mit Problemen im Zusammenhang mit Ausländern zu beschäftigen, wenn ALLE Probleme im deutschen Volk bis auf den letzten Punkt gelöst worden sind.

HAHAHAHAHAHAHAHA also nie. Was ein Mist.

Was ich sehr gerne mag: Der Staat soll alle die Hälfte aller Ausländer rausschmeißen und gleichzeitig komplett abgeschafft werden. Denn nur in Kombination macht sein Manifest ja Sinn, hat er selbst so klargestellt.

Fazit: Wenn das seine guten Ideen sind, möchte ich echt nicht wissen, wie seine schlechten aussehen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich je noch was von ihm werde ernstnehmen können. Aber wenn ich die Zeit habe, werde ich es vermutlich dennoch lesen. Zum lachen.

edit: Setzfehler korrigiert, Smiley eingefügt, alle im vorletzen Absatz ersetzt.

[–]pimmelmafia[S] 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (4 children)

"Steuern sind Diebstahl" ist jetzt echt kein origineller Standpunkt, aber mir zumindest aus Deutschland noch nicht bekannt. Muss ich auch nicht viel zu sagen, es wurde nämlich schon genug von Leuten dazu gesagt, die das deutlich besser >erklären können als ich. Dass er auch noch den Staat de facto abschaffen will, ist da nur konsequent. Für einen Anarchisten hätte ich ihn tatsächlich nicht gehalten.

Wenn die Steuer nicht freiwillig ist, ist es Diebstahl. Da gibts nichts dran zu deuteln.

Interessant finde ich seine Argumentation, dass Geld - im Gegensatz zu Steuern - erarbeitet werden müsse und als Gegenbeispiel jemanden nennt, der jedes Jahr 10 Millionen ererbt. Das heißt dann doch, dass Gewinn aus Eigentum wie z.B. >Zinsen aus Geld und Miete aus Immobilien illegitim ist. Aber vielleicht interpretiere ich da zu viel hinein, immerhin reden wir von jemandem, der hauptsächlich von Tantiemen lebt.

KA was du genau meinst und ich recherchiere da jetzt nicht nochmal nach. Seine Tantiemen sind hart erarbeitet. Bei seinem Output schliesse ich auf einen Workaholic. Ein ganz fantastischer Output, wie ich im Übrigen finde.

Ach Akif, was haben dir Frauen angetan, dass du so über sie schimpfen musst? Meine erste Vermutung war ja, dass er noch nie mit einer Frau gesprochen hat. Aber da er verheiratet war, kann man das wohl ausschließen.

Nebenbei: ich kenne niemanden, der glaubt, Frauen seien per se besser für die Politik geeignet, erst recht nicht um eine Zehnerpotenz. Wie kommt er darauf, dass das alle meinen würden?

Beim Thema Frauen gehe ich auch nicht überall mit Akif mit, definitiv seine Achillesferse. Die Richtungen die er aufzeigt haben jedoch fast immer einen wahren Kern. Und ja, Frauen werden momentan in den Himmel gelobt, wogegen Männer, ausschliesslich weisse ofc, bei jeder Gelegenheit fertig gemacht werden. Es reicht eine beliebige Fernsehsendung, Werbung oder Zeitungsartikel um das zu sehen.

Das übliche "alle armen Ausländer und Flüchtlinge raus" weder originell noch spannend, aber wenigstens einmal ausführlich. Am interessantesten finde ich, dass er wohl auch das Land hätte verlassen müssen, wie ich das verstehe.

Da hab ich beim Lesen drauf geachtet und meiner Ansicht nach hat er sich ein Schlupfloch gelassen. Wer genug Knete verdient darf bleiben oder so.

Irgendwie bezweifle ich das. Ist aber nur mein Bauchgefühl.

Dass Neger und Musel den laden hier nicht finanziell rocken werden, sondern viel wahrscheinlicher eine Bombenstimmung verbreiten, ist gesetzt. Es gibt nichts was du dagegen tun kannst. Es ist unausweichlich.

Wie, sind es jetzt doch vier? Oder etwas fünf? Oder kann Akif nicht zählen.

Er redet hier wahrscheinlich(ich les das jetzt nicht nochmal) von Arten, die im Zusammenhang mit Einwanderung zu berücksichtigen sind. Du lässt eigentlich nie eine Gelegenheit ungenutzt dich dumm zu stellen, womit du dir nur jedesmal selbst ein Bein stellst. Niemand, egal aus welcher Gruppe, wird solch ein Verhalten mit Wohlwollen betrachten.

Warum denn das? Ich dachte, Frauen seien zum rationalen Denken unfähig? Und sowas willst du ins Land lassen?

Weil Männer was zum ficken brauchen sonst machen sie Krieg. Hat er jetzt als Binse vorausgesetzt und notorische sich Dummsteller wie dich ignoriert.

Schließt das das Grundgesetz ein? Frage für einen Freund.

KA, ich les das wie gesagt nicht nochmal, wenns aber nach mir geht kann das alliierte Klopapier gerne runtergespült werden.

HAHAHAHAHAHAHAHA also nie. Ẃas ein Mist.

Er redet bestimmt nicht von Problemen wie Wühlmauspopulation oder Gurkenkrümmungsgrad. Bitte nicht dummstellen, danke.

Was ich sehr gerne mag: Der Staat soll alle Ausländer rausschmeißen und gleichzeitig komplett abgeschafft werden.

Lies nochmal, er will nicht alle rausschmeissen.

Fazit: Wenn das seine guten Ideen sind, möchte ich echt nicht wissen, wie seine schlechten aussehen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich je noch was von ihm werde ernstnehmen können. Aber wenn ich die Zeit habe, werde ich es vermutlich >dennoch lesen. Zum lachen

Der Frauenteil ist weniger akut, als Akif glaubt, der Rest in meinen Augen aber spot on. Deine Einlassungen waren jetzt nicht gerade überzeugend dazu. Besonders die Dummstellerei diskreditiert dich oft.

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (3 children)

Zunächst einmal vielen Dank für die lange und ausführlich Antwort.

Wenn die Steuer nicht freiwillig ist, ist es Diebstahl. Da gibts nichts dran zu deuteln.

Jetzt fängst du auch schon damit an. Soll ich dir durch eine kleine Suche irgendwelche Aufsätze, Bücher oder Videos verlinken, in denen das erklärt wird oder würdest du von mir verlinkten Dingen eh nicht glauben? Und dir ist schon bewusst, dass eine Abschaffung der Steuer de facto eine Abschaffung des Staates ist.

Interessant finde ich seine Argumentation, dass Geld - im Gegensatz zu Steuern - erarbeitet werden müsse und als Gegenbeispiel jemanden nennt, der jedes Jahr 10 Millionen ererbt. Das heißt dann doch, dass Gewinn aus Eigentum wie z.B. >Zinsen aus Geld und Miete aus Immobilien illegitim ist. Aber vielleicht interpretiere ich da zu viel hinein, immerhin reden wir von jemandem, der hauptsächlich von Tantiemen lebt.

KA was du genau meinst und ich recherchiere da jetzt nicht nochmal nach.

Ich meine: Wenn Steuern und regelmäßiges Erbe schlecht ist, weil das Geld sozusagen geschenkt wird und nicht erarbeitet ist, dann sind auch Miet- und Zinseinnahmen schlecht, weil sie ebenfalls nicht erarbeitet werden. Über Tantiemen und Lizenzeinnahmen lässt sich streiten, vermutlich eine Aufwands- und Zeitfrage.

Beim Thema Frauen gehe ich auch nicht überall mit Akif mit, definitiv seine Achillesferse. Die Richtungen die er aufzeigt haben jedoch fast immer einen wahren Kern.

Wenn jemand beim Boule die Kugel statt auf das 5 Meter entfernte Ziel mehr als 25 Meter weit in die Botanik schmettert, kann man auch nicht sagen "Aber die ersten 5 Meter waren gut geworfen."

Und ja, Frauen werden momentan in den Himmel gelobt, wogegen Männer, ausschliesslich weisse ofc, bei jeder Gelegenheit fertig gemacht werden. Es reicht eine beliebige Fernsehsendung, Werbung oder Zeitungsartikel um das zu sehen.

Kannst du da was konkretes verlinken? Mir fällt weder aus meinen Umfeld noch der Politik ein Beispiel ein, wo eine Frau "in den Himmel gelobt" wird, während ein Mann in ähnlicher Position "bei jeder Gelegenheit fertig gemacht" wird.

Am interessantesten finde ich, dass er [nach seinen Plänen für Ausländer] wohl auch das Land hätte verlassen müssen, wie ich das verstehe.

Da hab ich beim Lesen drauf geachtet und meiner Ansicht nach hat er sich ein Schlupfloch gelassen. Wer genug Knete verdient darf bleiben oder so.

Mittlerweile ja, aber seinen Durchbruch hatte er erst mit 30. Vorher hätte er, wie ich seine Ansichten richtig verstehe, in die Türkei abgeschoben werden müssen.

Diese Zahl basiert keineswegs auf irgendwelchen wissenschaftlichen Daten, sondern auf mein Bauchgefühl. Das hat gewöhnlich nie getrogen. Ich lasse mich jedoch gern durch Zahlen und Fakten vom Gegenteil überzeugen.

Irgendwie bezweifle ich das. Ist aber nur mein Bauchgefühl.

Dass Neger und Musel den laden hier nicht finanziell rocken werden, sondern viel wahrscheinlicher eine Bombenstimmung verbreiten, ist gesetzt. Es gibt nichts was du dagegen tun kannst. Es ist unausweichlich.

Mein Kommentar bezog sich auf den letzten Satz. Oder anders ausgedrückt: Mein Bauchgefühl bezweiflt, dass er sich durch Zahlen und Fakten vom Gegenteil überzeugen lässt. Deine Meinung zu "Negern und Museln" ist hier gerade nicht das Thema.

Wie, sind es jetzt doch vier? Oder etwas fünf? Oder kann Akif nicht zählen.

Er redet hier wahrscheinlich(ich les das jetzt nicht nochmal) von Arten, die im Zusammenhang mit Einwanderung zu berücksichtigen sind.

Er sagt "Es gibt drei Arten Einwander: A, B und C. Alle restlichen sind..." Und der erste Satz impliziert eindeutig, dass es nur diese drei Arten gibt und kein restlichen. Er meinte vermutlich "Es gibt drei Arten legitiemer Einwander: ...", aber das hat er nicht geschrieben. Etwas spitzfindig und pingelig, das gebe ich gerne zu, aber es war offensichtich auch nicht ganz ernstgemeint, ob Akif nicht zählen kann. Ich habe trotzdem oben mal einen Smiley eingefügt, um das klar zu machen.

Warum denn das? Ich dachte, Frauen seien zum rationalen Denken unfähig? Und sowas willst du ins Land lassen?

Weil Männer was zum ficken brauchen sonst machen sie Krieg. Hat er jetzt als Binse vorausgesetzt und notorische sich Dummsteller wie dich ignoriert.

Dein misanthropes Menschenbild erschreckt mich manchmal immer noch. Es ist hier nicht das Thema, aber es sei gesagt: ich sehe das fundamental anders.

KA, ich les das wie gesagt nicht nochmal, wenns aber nach mir geht kann das alliierte Klopapier [meint: das Grundgesetz] gerne runtergespült werden.

Soll auch hier nicht das Thema sein, aber ich finde es interessant, wie du das Grundgesetz einschätzst und wie deine ideale Verfassung aussähe.

Gewählte deutsche Politiker und ihr Apparat haben sich fürderhin nur mit Problemen im Zusammenhang mit Ausländern zu beschäftigen, wenn ALLE Probleme im deutschen Volk bis auf den letzten Punkt gelöst worden sind.

HAHAHAHAHAHAHAHA also nie. Was ein Mist.

Er redet bestimmt nicht von Problemen wie Wühlmauspopulation oder Gurkenkrümmungsgrad. Bitte nicht dummstellen, danke.

Jetzt stellst du dich dumm oder naiv. Schaue dir die aktuelle politische Situation in Deutschland an. Wir können uns z.B. zur Zeit nichtmal darüber einigen, ob der Klimawandel stattfindet. Und wenn, ob er menschengemacht ist. Und wenn er das ist, ob oder wie wir darauf reagieren sollten. Die Bevölkerung ist sich nichtmal einig, was die Probleme sind, geschweige denn, ob und wann sie gelöst sind. Wir werden also nie an dem Punkt ankommen, an dem "ALLE Probleme im deutschen Volk bis auf den letzten Punkt gelöst worden sind". Das ist utopisch unrealistisch und wird daher von mir zu Recht ausgelacht.

Lies nochmal, er will nicht alle rausschmeissen.

Das stimmt, da muss ich mich korrigieren:
Der Staat soll die Hälfte aller Ausländer rausschmeißen und gleichzeitig komplett abgeschafft werden.
Macht immer noch keinen Sinn. Ein abgeschaffter Staat kann weder Alle noch die Hälfte noch einen einzigen Ausländer abschieben.

[–]pimmelmafia[S] 2 insightful - 2 fun2 insightful - 1 fun3 insightful - 2 fun -  (2 children)

Jetzt fängst du auch schon damit an. Soll ich dir durch eine kleine Suche irgendwelche Aufsätze, Bücher oder Videos verlinken, in denen das erklärt wird oder würdest du von mir verlinkten Dingen eh nicht glauben? Und dir ist schon bewusst, dass eine Abschaffung der Steuer de facto eine Abschaffung des Staates ist.

Jap. Spätestens ab 51% nicht freiwilliger Herausgabe der Steuer ist es Raub. Bei der Finanzierung von Propagandaapparaten bereits bei einer Person.

Ich meine: Wenn Steuern und regelmäßiges Erbe schlecht ist, weil das Geld sozusagen geschenkt wird und nicht erarbeitet ist,

Er findet erben schlecht? Falls ja, mir ists egal.

dann sind auch Miet- und Zinseinnahmen schlecht, weil sie ebenfalls nicht erarbeitet werden. Über Tantiemen und Lizenzeinnahmen lässt sich streiten, vermutlich eine Aufwands- und Zeitfrage.

Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Steuern sind willkürlich erhobene Abgaben, oft ohne Einverständnis des Ausgebeuteten, die gerne für Schwachsinn verplempert werden. Miet- und Zinseinnahmen sind Gebühren auf freiwilliger Basis wo der Vermieter/Wucherer bereits in Vorleistung gegangen ist. Wohnungen und Geld fallen ja nicht vom Himmel. Der Vergleich ist einfach Mist, da passt gar nichts und eine Diskussion weiter in der Richtung führt imo zu nichts.

Wenn jemand beim Boule die Kugel statt auf das 5 Meter entfernte Ziel mehr als 25 Meter weit in die Botanik schmettert, kann man auch nicht sagen "Aber die ersten 5 Meter waren gut geworfen."

Hatte ich ja auch nicht gesagt, sondern: "Die Richtung stimmt". Dein Vergleich passt also ganz hervorragend, danke. :D

Kannst du da was konkretes verlinken? Mir fällt weder aus meinen Umfeld noch der Politik ein Beispiel ein, wo eine Frau "in den Himmel gelobt" wird, während ein Mann in ähnlicher Position "bei jeder Gelegenheit fertig gemacht" wird.

Das ist eine Binse und wenn du dich weigerst die 1000 Artikel, die bereits auf Ede darüber gepostet worden sind, anzuerkennen, kann ich dir auch nicht helfen. Zur Not schalt den Fernseher ein, am besten Werbung. Weisser Mann = Depp, Frau = die Peilerin, Neger = kluger Held

Mittlerweile ja, aber seinen Durchbruch hatte er erst mit 30. Vorher hätte er, wie ich seine Ansichten richtig verstehe, in die Türkei abgeschoben werden müssen.

Ja vllt, ich les das wie gesagt jetzt nicht nochmal. Sehe da aber auch kein Problem drin und er sicherlich auch nicht.

Mein Kommentar bezog sich auf den letzten Satz. Oder anders ausgedrückt: Mein Bauchgefühl bezweiflt, dass er sich durch Zahlen und Fakten vom Gegenteil überzeugen lässt. Deine Meinung zu "Negern und Museln" ist hier gerade nicht das Thema.

Hm? Müsste ich nachscheuen was Akif in dem Satz davor geschrieben hat. Und warum sollte er sich nicht von Zahlen und Fakten überzeugen lassen? Er recherchiert meist sehr genau und wagt sich nur vor, wenn er es mit Zahlen belegen kann. Wenn du meinst besseres Zahlenmaterial zu haben dann immer ran und verrate sie mir und Akif

Er sagt "Es gibt drei Arten Einwander: A, B und C. Alle restlichen sind..." Und der erste Satz impliziert eindeutig, dass es nur diese drei Arten gibt und kein restlichen. Er meinte vermutlich "Es gibt drei Arten legitiemer Einwander: ...", aber das hat er nicht geschrieben. Etwas spitzfindig und pingelig, das gebe ich gerne zu, aber es war offensichtich auch nicht ganz ernstgemeint, ob Akif nicht zählen kann. Ich habe trotzdem oben mal einen Smiley eingefügt, um das klar zu machen.

Hab ich sofort erkannt. Es bringt nichts einen auf Korinthenkacker zu machen wenn alle wissen was gemeint ist.

Dein misanthropes Menschenbild erschreckt mich manchmal immer noch. Es ist hier nicht das Thema, aber es sei gesagt: ich sehe das fundamental anders.

Wissenschaftlicher Konsens. Männerüberschuss führt zu Gewalt. Uralte Weisheit. Mit Misanthropie hat das nicht das Geringste zu tun.

Soll auch hier nicht das Thema sein, aber ich finde es interessant, wie du das Grundgesetz einschätzst und wie deine ideale Verfassung aussähe.

Erster Artikel wird ersatzlos gestrichen. Meinungsfreiheit nach amerikanischem Vorbild. Kleinstaaterei.

Jetzt stellst du dich dumm oder naiv. Schaue dir die aktuelle politische Situation in Deutschland an. Wir können uns z.B. zur Zeit nichtmal darüber einigen, ob der Klimawandel stattfindet. Und wenn, ob er menschengemacht ist. Und wenn er das ist, ob oder wie wir darauf reagieren sollten. Die Bevölkerung ist sich nichtmal einig, was die Probleme sind, geschweige denn, ob und wann sie gelöst sind. Wir werden also nie an dem Punkt ankommen, an dem "ALLE Probleme im deutschen Volk bis auf den letzten Punkt gelöst worden sind". Das ist utopisch unrealistisch und wird daher von mir zu Recht ausgelacht.

Ist es nicht. Wir müssen uns lediglich voneinander trennen. Die Versifften mit den Negern und Museln auf der einen und die bösen Nazis auf der anderen Seite. Die Nazis werden sich schon einig, was in Sachen Umweltschutz zu tun ist, kein Problem.

Das stimmt, da muss ich mich korrigieren: Der Staat soll die Hälfte aller Ausländer rausschmeißen und gleichzeitig komplett abgeschafft werden. Macht immer noch keinen Sinn. Ein abgeschaffter Staat kann weder Alle noch die Hälfte noch einen einzigen Ausländer abschieben.

Sicher, dass du richtig gelesen hast? Falls ja: Soll der Staat ERST den Rausschmeisser spielen und DANN sich abschaffen. Problem gelöst :P

[–]spmasp 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (1 child)

Jap. Spätestens ab 51% nicht freiwilliger Herausgabe der Steuer ist es Raub. Bei der Finanzierung von Propagandaapparaten bereits bei einer Person.

Auch dich hätte ich, wie Akif, nicht für einen Anarchisten gehalten. Nebenbei: du meinst vermutlich ab einem Prozent, nicht Person.

Wenn jemand beim Boule die Kugel statt auf das 5 Meter entfernte Ziel mehr als 25 Meter weit in die Botanik schmettert, kann man auch nicht sagen "Aber die ersten 5 Meter waren gut geworfen."

Hatte ich ja auch nicht gesagt, sondern: "Die Richtung stimmt". Dein Vergleich passt also ganz hervorragend, danke. :D

Mag ja sein, dass die Richtung stimmt, aber die Wurfweite ist so dermaßen daneben, dass es besser gewesen wäre, er hätte in die vollkommen falsche Richtung und dafür nur halb so weit geworfen. Oder ander gesagt: bei einer dermaßen katastrophalen Wurfweite spielt die Richtung praktisch keine Rolle mehr, das ist alles nur noch falsch.

Kannst du da was konkretes verlinken? Mir fällt weder aus meinen Umfeld noch der Politik ein Beispiel ein, wo eine Frau "in den Himmel gelobt" wird, während ein Mann in ähnlicher Position "bei jeder Gelegenheit fertig gemacht" wird.

Das ist eine Binse und wenn du dich weigerst die 1000 Artikel, die bereits auf Ede darüber gepostet worden sind, anzuerkennen, kann ich dir auch nicht helfen. Zur Not schalt den Fernseher ein, am besten Werbung. Weisser Mann = Depp, Frau = die Peilerin, Neger = kluger Held

Ede ist tot und ich schaue praktisch kein Fernsehen. Und wenn, dann mache ich während der Werbung etwas anderes, als sie mir anzuschauen. Und ich werde mir jetzt nicht deinetwegen angewöhnen, Werbung im Fernsehen anzuschauen. Hast du echt nicht irgendwas zum Verlinken? Nach Möglichkeit Studien statt Einzelfällen und Anekdoten?

Sehe da [Akifs Ausweisung] aber auch kein Problem drin und er sicherlich auch nicht.

Genau letzteres würde mich interessieren. Aber das können wir hier vermutlich nicht klären.

Und warum sollte er sich nicht von Zahlen und Fakten überzeugen lassen? Er recherchiert meist sehr genau und wagt sich nur vor, wenn er es mit Zahlen belegen kann. Wenn du meinst besseres Zahlenmaterial zu haben dann immer ran und verrate sie mir und Akif

Nun, er hat seinen Standpunkt zum Thema Frauen, die meiner Einschätzung nach durch einfaches Reden mit Frauen massiv korrigiert werden müssten, von Literatur zum Thema ganz zu schweigen. Und er scheint den Widerspruch zwischen "wir nehmen dem Staat 95% der Steuern weg und schaffen ihn damit de facto ab" und "Der Staat soll ganz viele Ausländer ausweisen und die Grenzen schützen und andere Länder bestechen, dass sie ihre Staatsbürger aufnehmen" nicht zu sehen. Das alles summiere ich auf zu "Mein Bauchgefühl bezweifelt, dass er sich von Zahlen und Fakten umstimmen lässt."

Hab ich sofort erkannt. Es bringt nichts einen auf Korinthenkacker zu machen wenn alle wissen was gemeint ist.

Wenn du so klug bist, dann antworte so, dass man es merkt. Die Frage lautete, wie viele Arten von Einwanderung zu berücksichtigen sind, nicht ob.

Wissenschaftlicher Konsens. Männerüberschuss führt zu Gewalt. Uralte Weisheit. Mit Misanthropie hat das nicht das Geringste zu tun.

Das scheint nicht so eindeutig zu sein, wie du denkst.

Erster Artikel wird ersatzlos gestrichen. Meinungsfreiheit nach amerikanischem Vorbild. Kleinstaaterei.

Auch wenn es nicht zum Thema passt: willst du das kurz erläutern? Insbesondere 1 und 3. Und ich nehme an, du willst Artikel 1 Absatz 1 streichen, nicht die anderen Absätze von Artikel 1

Ist es nicht. Wir müssen uns lediglich voneinander trennen. Die Versifften mit den Negern und Museln auf der einen und die bösen Nazis auf der anderen Seite. Die Nazis werden sich schon einig, was in Sachen Umweltschutz zu tun ist, kein Problem.

Also alle Leute rausschmeißen, die nicht deiner Meinung sind? Ja dann hat man natürlich kein Problem mit Pluralität. Aber wie sähe das denn z.B. mit Frauenrechten aus? Akif sieht das ja deutlich anders als du. Wäre er dann noch auf deiner Seite? Und wenn ja, glaubst du, dass du, Akif und die anderen (insb. die Frauen auf eurer Seite) sich auf eine Politik zu Frauenrechte einigen könntet?
Was die erneute Teilung Deutschlands angeht, so scheinst du auf einer Linie mit der Anarchistischen Pogo Partei Deutschlands zu stehen. Man lernt nie aus ;-).

Sicher, dass du richtig gelesen hast? Falls ja: Soll der Staat ERST den Rausschmeisser spielen und DANN sich abschaffen. Problem gelöst :P

Aber dann kann er niemanden mehr daran hindern, wieder reinzukommen. Von solchen Details wie der Abschaffung von Polizei, Justiz, Militär, Gesetzen etc. mal ganz abgesehen.

[–]pimmelmafia[S] 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (0 children)

Auch dich hätte ich, wie Akif, nicht für einen Anarchisten gehalten. Nebenbei: du meinst vermutlich ab einem Prozent, nicht Person.

Nö nö, eine Person stimmt schon.

Mag ja sein, dass die Richtung stimmt, aber die Wurfweite ist so dermaßen daneben, dass es besser gewesen wäre, er hätte in die vollkommen falsche Richtung und dafür nur halb so weit geworfen. Oder ander gesagt: bei einer dermaßen katastrophalen Wurfweite spielt die Richtung praktisch keine Rolle mehr, das ist alles nur noch falsch.

Du vergisst die Wand nach 10 Metern. Er kann gar nicht weiter als 10 Meter werfen, da es mit den normalen Mitteln unserer Sprache gar nicht möglich ist die Kugel weiter zu werfen... Ernsthaft, nicht alles was hinkt ist ein Vergleich und das hier führt zu nix.

Ede ist tot und ich schaue praktisch kein Fernsehen. Und wenn, dann mache ich während der Werbung etwas anderes, als sie mir anzuschauen. Und ich werde mir jetzt nicht deinetwegen angewöhnen, Werbung im Fernsehen anzuschauen. Hast du echt nicht irgendwas zum Verlinken? Nach Möglichkeit Studien statt Einzelfällen und Anekdoten?

Du warst aufmerksamer Ede-Leser. Du weisst ganz genau was Phase ist und ich werde deine Dummstellerei hier nicht mit stundenlanger Recherche und Auswertung belohnen. Wir reden hier von völlig Offensichtlichem, also tue nicht so als wüsstest du von nichts.

Nun, er hat seinen Standpunkt zum Thema Frauen, die meiner Einschätzung nach durch einfaches Reden mit Frauen massiv korrigiert werden müssten, von Literatur zum Thema ganz zu schweigen. Und er scheint den Widerspruch zwischen "wir nehmen dem Staat 95% der Steuern weg und schaffen ihn damit de facto ab" und "Der Staat soll ganz viele Ausländer ausweisen und die Grenzen schützen und andere Länder bestechen, dass sie ihre Staatsbürger aufnehmen" nicht zu sehen. Das alles summiere ich auf zu "Mein Bauchgefühl bezweifelt, dass er sich von Zahlen und Fakten umstimmen lässt."

Dass er Frauen eher polemisierend einschätzt hatten wir ja bereits. Zahlenmaterial gibt es dazu durchaus und es stützt alles Akifs Ansichten. Nur seine Lösungen sind selbst etwas zu radikal für meinen Geschmack. Wobei, wenns hart auf hart kommt nehme ich lieber Akifs Lösung als die versiffte Weltuntergangsvariante(überall Islam=Weltuntergang).

Den Rest von dir verstehe ich nicht. Da beisst sich nichts und du solltest nochmal mit Abstand darüber nachdenken. Mit 5% der Steuern(eine willkürlich von ihm gewählte Zahl ohne Anspruch auf Genauigkeit, das darf er um einen Punkt machen zu können) könnte ich problemlos ganze Kreuzfahrtflotten nach Muselland und Afrika schicken und obendrein noch deine Sorte oben draufpacken. Problem gelöst, Deutschland wäre wieder ein Land in dem es sich leben lässt.

Das scheint nicht so eindeutig zu sein, wie du denkst.

Wahrscheinlich manipulativ-selektiver Bullshit, lese ich erst gar nicht. Dumme, ausschliesslich männliche, Musel und Neger in Überzahl führen zu Mord und Totschlag. Das checkt jedes Kind. Nur du nicht.

Auch wenn es nicht zum Thema passt: willst du das kurz erläutern? Insbesondere 1 und 3. Und ich nehme an, du willst Artikel 1 Absatz 1 streichen, nicht die anderen Absätze von Artikel 1

"Die Würde(lol) des Menschen ist blablabla." Genau der Schwachsinn muss weg, ja. Für den Rest braucht es mehr als nur ein paar Sätze.

Also alle Leute rausschmeißen, die nicht deiner Meinung sind? Ja dann hat man natürlich kein Problem mit Pluralität. Aber wie sähe das denn z.B. mit Frauenrechten aus? Akif sieht das ja deutlich anders als du. Wäre er dann noch auf deiner Seite? Und wenn ja, glaubst du, dass du, Akif und die anderen (insb. die Frauen auf eurer Seite) sich auf eine Politik zu Frauenrechte einigen könntet? Was die erneute Teilung Deutschlands angeht, so scheinst du auf einer Linie mit der Anarchistischen Pogo Partei Deutschlands zu stehen. Man lernt nie aus ;-).

Ich muss mit Akif nicht in jedem Thema übereinstimmen, wir müssen uns lediglich darüber einig werden, in welchen Themen wir zu einer Übereinstimmung zwingend finden sollten. Einwanderung und Kriege sitzen hier auf der Agenda ganz oben. Während der Versiffte das Land mit Abschaum überschwemmen will und nebenbei zahllose Kriege führt, wollen Akif und ich friedliche Nachbarn und eine pazifistische Aussenpolitik. Was mit den Frauen wird, darauf einigen wir uns schon, keine Angst. Man könnte sich beispielsweise in der Mitte treffen und nur Mütter wählen lassen dürfen. Fällt der ganze Feminazimüll schonmal raus.

Aber dann kann er niemanden mehr daran hindern, wieder reinzukommen. Von solchen Details wie der Abschaffung von Polizei, Justiz, Militär, Gesetzen etc. mal ganz abgesehen.

Das mit der "Abschaffung" interpretierst du falsch. Natürlich bleiben Polizisten und Soldaten an der Grenze mit schönen, gut geölten Maschinengewehren und der Lizenz zum Abknallen. Ich kann auch nicht einfach in andere Länder einmarschieren und nach Hartz4 verlangen.