Bisher hatte ich immer noch etwas Respekt vor Herrn Pirincci, aber mit dem Manifest hat er gezeigt, dass er echt nicht viel auf dem Kasten hat. Aber im einzelnen:

Steuern

"Steuern sind Diebstahl" ist jetzt echt kein origineller Standpunkt, aber mir zumindest aus Deutschland noch nicht bekannt. Muss ich auch nicht viel zu sagen, es wurde nämlich schon genug von Leuten dazu gesagt, die das deutlich besser erklären können als ich. Dass er auch noch den Staat de facto abschaffen will, ist da nur konsequent. Für einen Anarchisten hätte ich ihn tatsächlich nicht gehalten.

Interessant finde ich seine Argumentation, dass Geld - im Gegensatz zu Steuern - erarbeitet werden müsse und als Gegenbeispiel jemanden nennt, der jedes Jahr 10 Millionen ererbt. Das heißt dann doch, dass Gewinn aus Eigentum wie z.B. Zinsen aus Geld und Miete aus Immobilien illegitim ist. Aber vielleicht interpretiere ich da zu viel hinein, immerhin reden wir von jemandem, der hauptsächlich von Tantiemen lebt.

Frauen

So viele Sätze, die man alle zitieren möchte. Ich beschränke mich mal auf die folgenden:

Der evolutionäre Sinn und Zweck einer Frau ist Kinder herzustellen und sie aufzuziehen.

Da Frauen mehrheitlich die geborenen Konformisten und Opportunisten sind und sich jeden Scheiß und jeden Lebensstil einreden lassen, ...

Weibliche “Denker” [...] übernehmen unhinterfragt die männlichen Konzepte, verpassen ihnen weiblich klingende Begriffe und geben sie als die ihren aus.

Der weibliche Intellekt ist stets die grobschlächtige Imitation des männlichen.

Denn wie oben schon erwähnt, ihr [der Frauen] natürlicher Produktionszweck ist die Kinderherstellung und nicht sich irgendeine Scheiße auszudenken, was man sich nur leisten kann, wenn man den lieben langen Tag durch keine anderen Unterbrechungen gehindert wird als durch Pissen, Kacken und ab und zu mal überflüssige Spermien Loswerden.

Da das Weib an sich eloquenter ist und sich geschickt zu artikulieren weiß, obwohl es nichts zu sagen hat, ...

Frauen ist der Weg in die Politik oder zu gesellschaftlichen neuralgischen Punkten zu verwehren. Sie schöpfen niemals aus sich selbst und sind zum rationalen Handeln in der Regel unfähig. Im Gegenteil, sie haben eine Affinität zu wirren Gedankenkonstrukten, deren Rechnungen stets andere begleichen müssen. Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel. Stets werden sie zum Kollektivismus (Kaffeekränzchen mit viel Geschnatter), Sozialismus (das Geld des Mannes an andere verschenken) und zu Lieblieb (Mutter) neigen, ohne Rücksicht auf Verluste. Eine weibliche Politik führt stets zum Sozialismus und am Ende zum Chaos.

Ach Akif, was haben dir Frauen angetan, dass du so über sie schimpfen musst? Meine erste Vermutung war ja, dass er noch nie mit einer Frau gesprochen hat. Aber da er verheiratet war, kann man das wohl ausschließen.

Nebenbei: ich kenne niemanden, der glaubt, Frauen seien per se besser für die Politik geeignet, erst recht nicht um eine Zehnerpotenz. Wie kommt er darauf, dass das alle meinen würden?

Ausländer

Das übliche "alle armen Ausländer und Flüchtlinge raus" weder originell noch spannend, aber wenigstens einmal ausführlich. Am interessantesten finde ich, dass er wohl auch das Land hätte verlassen müssen, wie ich das verstehe.

Diese Zahl basiert keineswegs auf irgendwelchen wissenschaftlichen Daten, sondern auf mein Bauchgefühl. Das hat gewöhnlich nie getrogen. Ich lasse mich jedoch gern durch Zahlen und Fakten vom Gegenteil überzeugen.

Irgendwie bezweifle ich das. Ist aber nur mein Bauchgefühl.

Es gibt dreierlei Arten von Ausländern: Touristen, Einwanderer [...] und jene, die nur temporär außerhalb ihrer Heimat arbeiten möchten.

Okay, drei Arten. Ist klar.

Die restlichen Ausländer, ...

Wie, sind es jetzt doch vier? Oder etwas fünf? Oder kann Akif nicht zählen. ;-)

Wenn [die Parität der Migranten] aus demographischen Gründen nicht möglich sein sollte, wird stets einem weiblichen Überschuß der Vorzug gegeben.

Warum denn das? Ich dachte, Frauen seien zum rationalen Denken unfähig? Und sowas willst du ins Land lassen?

Deutschland [...] muß nicht hündisch irgendwelche Pseudoverträge von längst verstorbenen Männern in längst verstorbenen Zeiten erfüllen.

Schließt das das Grundgesetz ein? Frage für einen Freund.

Gewählte deutsche Politiker und ihr Apparat haben sich fürderhin nur mit Problemen im Zusammenhang mit Ausländern zu beschäftigen, wenn ALLE Probleme im deutschen Volk bis auf den letzten Punkt gelöst worden sind.

HAHAHAHAHAHAHAHA also nie. Was ein Mist.

Was ich sehr gerne mag: Der Staat soll alle die Hälfte aller Ausländer rausschmeißen und gleichzeitig komplett abgeschafft werden. Denn nur in Kombination macht sein Manifest ja Sinn, hat er selbst so klargestellt.

Fazit: Wenn das seine guten Ideen sind, möchte ich echt nicht wissen, wie seine schlechten aussehen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich je noch was von ihm werde ernstnehmen können. Aber wenn ich die Zeit habe, werde ich es vermutlich dennoch lesen. Zum lachen.

edit: Setzfehler korrigiert, Smiley eingefügt, alle im vorletzen Absatz ersetzt.