Kun kahdesti tuomittu pedofiili ei halunnut enää päätyä vankilaan, oli jäljellä vain yksi vaihtoehto: lääkehoito – ja se muutti "Kallen" elämän

submitted by TerraFeminarum from yle.fi

sorted by:
top
newinsightfulfun
you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]jokuvaan 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (2 children)

Olen yrittänyt viime aikoina perehtyä pedofiliaan syvällisemmin etsimällä erilaisia tutkimuksia eri näkökulmista. Ongelmallista on se, että pedofiilit eivät ole kovin luotettava ryhmä tutkia (yllätys yllätys). Se mitä joku sanoo ja mitä joku oikeasti kokee (ja tekee) voivat olla melkoisessa ristiriidassa.

Moni tutkimus tuntuu olevan sillä kannalla, että pedofilia syntyy itsestään ja sitä voidaan pitää omana ''suuntautumisena''... Vaikka tämä olisikin totta, suurena vaarana on se, että tämä johtaa pedofilian seurauksien vähättelyyn. Tässäkään yle:n artikkelissa ei ole haastateltu yhtäkään ''Kallen'' uhria. Missä he ovat? Miten he elävät traumansa kanssa?

Feministinen teoria haluaisi perehtyä enemmän tapaan, jolla vallan epätasapainoa seksualisoidaan yhteiskunnassa. Lapsen ja aikuisen välinen suhde on tämän epätasapainon äärimmäinen muoto, jossa lapsi on aikuisen armoilla. Usein juuri tämä täydellinen kontrolli kiihottaa pedofiilejä.

[–]GreenFuzz 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (0 children)

Kuuntelin Meghan Murphyn tekemän haastattelun seksologi James Cantorilta. Hän selitti pedofiliaa aiemman tutkimuksen kautta niin, että tämä poikkeava seksuaalisuus saattaisi olla peräisin sikiöajan kehityshäiriöstä, joka koskettaa nimenomaan miehiä, koska häiriö olisi hänen mukaansa tapahtunut siinä vaiheessa kun sikiö alkaa kehittyä miespuoliseksi. En ole itse tutkinut tätä aihetta enkä siis osaa ottaa tähän kantaa, teoria vain oli kiinnostava joten jos jotakuta kiinnostaa niin ehkäpä ko. henkilön nettisivuilta löytyy jotain tätä enemmän selittävää. Hän osasi myös toki kertoa siitä järkevämmin kuin minä, joka en ole ihmisbiologian asiantuntija.

Olen samaa mieltä siitä, että vaikka tämä poikkeava seksuaalisuuden muoto tai parafilia olisi sisäsyntyistä, on vaarana seurausten vähättely, ja tässä pitäisikin olla erityisen tarkkana. On myös tehtävä ero näiden seksuaalisten tuntemusten ja niiden toteuttamisen välillä. Vaikka pelkät ajatukset eivät tietenkään vahingoita ketään, voisin veikata, että liiallinen myllertäminen tällaisissa toisen ihmisen alistamista ja vahingoittamista koskevissa fantasioissa ei ole hyväksi, ja saattaa myös madaltaa kynnystä tehdä rikos ja hyväksikäyttää toista ihmistä (oli kyseessä lapsi tai aikuinen). En tietenkään tiedä tätä faktana. Perustan tämän veikkaukseni siihen, että esimerkiksi tietynlaiset pornosta opitut käyttäytymisen tavat siirtyvät monilla tosielämään. Miksi näin ei voisi olla muidenkin seksifantasioiden kohdalla, jos ihminen on pakkomielteinen niiden suhteen. Ja pakkomielle todennäköisesti syntyy, jos ei voi toteuttaa seksuaalisuuttaan, koska tietää että se on vastoin lakia ja moraalisesti väärin.

Olen myös ymmärtänyt, että henkilöt jotka hyväksikäyttävät lapsia eivät kaikki ole niin sanottuja todellisia pedofiilejä. Pedofiili on ihminen, jonka seksuaalinen mieltymys kohdistuu yksinomaan lapsiin. Lapsia käyttävät kuitenkin myös hyväksi ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita seksuaalisesti myös aikuisista, mutta tilaisuuden tullen voivat myös hyväksikäyttää lapsia (lapsi on helpompi uhri). Tämä nyt oli vain tällainen erottelu, jonka opin hiljattain.

[–]TerraFeminarum[S] 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (0 children)

Moni tutkimus tuntuu olevan sillä kannalla, että pedofilia syntyy itsestään ja sitä voidaan pitää omana ''suuntautumisena''... Vaikka tämä olisikin totta, suurena vaarana on se, että tämä johtaa pedofilian seurauksien vähättelyyn.

Mutta miten muut parafiliat sitten kehittyvät? Onko zoofilia erillinen seksuaalinen suuntautuminen? Tämä asia on askarruttanut minuakin, sillä aiemmin homoseksuaalisuudesta on puhuttu "homofiliana", ja se laskettiin parafilioiden joukkoon. Isoin ongelma on se, että vaikka tutkimustieto osoittaisikin pedofilian ja zoofilian olevan laskettavissa pääpiirteiltään seksuaalisten suuntautumisten joukkoon, julkisessa diskurssissa näiden nimittäminen seksuaalisiksi suuntautumisiksi voi kostautua. Pedofiilit ovat aina yrittäneet ängetä sateenkaariyhteisöihin, ja nykyään myös zoofiilit. Pedofiliaa ei tulisi missään nimessä normalisoida tai vähätellä.

Feministinen teoria haluaisi perehtyä enemmän tapaan, jolla vallan epätasapainoa seksualisoidaan yhteiskunnassa. Lapsen ja aikuisen välinen suhde on tämän epätasapainon äärimmäinen muoto, jossa lapsi on aikuisen armoilla. Usein juuri tämä täydellinen kontrolli kiihottaa pedofiilejä.

Voitaisiinko tämä epätasapaino joskus tulevaisuudessa laskea yhdeksi parafilian ja seksuaalisen suuntautumisen määritelmäeroksi? Eli seksuaalinen suuntautuminen olisi pääsääntöisesti tasa-arvoisuuteen ja yhteisymmärrykseen perustuvaa. Parafilioissahan on kyse seksuaalisesta kiinnostuksesta sellaiseen kohteeseen, joka ei voi tasa-arvoisesti antaa suostumustaan. Toisaalta esimerkiksi pornon kuluttaminen muovaa aivoja tällaisen seksuaalisuuden suuntaan, mitä artikkelissa ei tietenkään mainita. "Teen" oli muuten Pornhubin suosituin pornokategoria Suomessa vuonna 2016.