you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]jokuvaan 4 insightful - 2 fun4 insightful - 1 fun5 insightful - 2 fun -  (1 child)

Mutta👏miten👏tämä👏onnistuu👏jos👏naista👏ei👏voi👏enää👏määritellä??? Mikä on nainen??

[–]TerraFeminarum[S] 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (0 children)

Tarkoituksena on siis lisätä yleisesti "sukupuoli" osaksi tunnusmerkistöä. Tällä on tarkoitus parantaa sekä naisten että sukupuolivähemmistöjen asemaa.

Esimerkki käytännön soveltamisesta tästä jutusta:

Kuvitellaan tilanne, jossa joku kirjoittaisi vaikkapa Facebook-seinälle seuraavanlaisesti: ”Kaikilta tummaihoisilta pitäisi kieltää oikeus matkustaa julkisissa kulkuvälineissä.” Hän voisi nykyisen rikoslain mukaan saada syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Mutta jos sama henkilö kirjoittaisikin, että ”Kaikilta naisilta pitäisi kieltää oikeus matkustaa julkisissa kulkuvälineissä”, rangaistusta ei tulisi.

Nykypäivänä Suomessa voi saada rikostuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, jos julkisessa tilassa uhkailee, halventaa tai solvaa haavoittuviksi ja vihalle alttiiksi arvioituja vähemmistöryhmiä.

Julkinen tila voi olla niin sosiaalisen median keskusteluketju kuin kauppakeskuksen aukiokin. Vähemmistöryhmiin lukeutuvat puolestaan esimerkiksi maahanmuuttajat, seksuaalivähemmistöt sekä vammaiset – mutta eivät naiset.

Mitä tämä tarkoittaisi feministisen keskustelun kannalta? Parantaisiko tämä todella naisten asemaa, vai olisiko esimerkiksi transideologiaa tai miesten harjoittamaa väkivaltaa entistä vaikeampi kritisoida?