you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]keksula[S] 4 insightful - 1 fun4 insightful - 0 fun5 insightful - 1 fun -  (2 children)

Noin viikkoa myöhemmin Rowling julkaisi lisää transihmisiä halventavia twiittejä, joissa hän toteaa, että sukupuolen olemassaolon kiistäminen poistaa kyvyn puhua asioista merkityksellisellä tavalla.

Tämä ei ole faktataa, vaan kirjoittajan ideologiaa.

Hänen mukaansa ei ole vihaamista puhua totuudenmukaisesti.

Usko biologiaan ei ole transfobista. Miksi suomalaisten toimittajien on niin vaikea ymmärtää tämä?

[–]GreenFuzz 3 insightful - 1 fun3 insightful - 0 fun4 insightful - 1 fun -  (1 child)

Uskoisin, että emme ole ainoita joita hämmentää tuo "julkaisi lisää transihmisiä halventavia twiittejä". Varmaankaan suurin osa ihmisistä ei näe noissa twiiteissä transfobiaa. Mutta se on nyt näemmä päätetty Hesarin taholta.

Jutun jälkeen oli vielä tällainen viesti vastaavalta päätoimittajalta, vähän nauratti kun se oli juuri tässä yhteydessä:

Tosiasioihin pohjautuvan journalismin tarve on poikkeus­tilanteessa suurempi kuin koskaan. Tilaajiemme ansiosta voimme jatkossakin varmistaa monipuolisen, luotettavan ja kaikkia kansalaisia palvelevan tiedon­välityksen. Tue fakta­pohjaista ja riippumatonta journalismia tilaamalla Helsingin Sanomat.

[–]jokuvaan 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (0 children)

fakta­pohjaista ja riippumatonta journalismia

Huutonaurua.