Antti Poutiainen eli Pauliina Kaukinen on sitä mieltä, että Hämeenlinnan kaupungin sosiaali- ja terveysalan ammattilaiset eivät suhtaudu asiallisesti sateenkaariperheiden asioihin.

En ymmärrä mistä sateenkaariperheen asiasta on kyse, kun mies asuu avovaimon kanssa eikä heillä ole lapsia. Mistä tässä siis puhutaan? Katsotaanpa eteenpäin.

Esimerkiksi Poutiainen olisi oikeutettu saamaan maksusitoumukset peruukkiin ja naisten silmälaseihin. Hämeenlinnasta niitä ei ole herunut, vaikka hän on hakenut niitä kolme kertaa. Ainoastaan syöpäpotilaat saavat kaupungilta maksusitoumuksen peruukkiin.

Sosiaalialan ihmisenä jäin miettimään, että kenen mukaan hän on oikeutettu näihin maksusitoumuksiin, Pirkanmaan Setanko? Niin Kela kuin sosiaalitoimi toimivat kuitenkin lain (ja tapauskohtaisen harkinnan) mukaan, eivät Setan mielipiteen. Ja mitkä ihmeen naisten silmälasit - jos ihminen tarvitsee laseja ja on pienituloinen, hän voi hakea niihin Kelasta perustoimeentulotukena maksusitoumusta. Tukea voi saada kolmen vuoden välein tai erityisen painavasta syystä useammin, mutta en usko että lasien väärä sukupuoli on painava peruste. Peruukki ei kuulu perusasioihin, kuten tuossa kaupungin linjauksessa syöpäpotilaiden peruukin korvaamisesta ilmenee. En myöskään laittaisi muuten vaan kaljuuntumista ihan samalle linjalle kuin rankkojen syöpähoitojen aiheuttamaa hiusten lähtöä.

Poutiaisen mukaan Pirkanmaan Setan näkemys asiaan on, että pälvikaljusta kärsivän miehen pitäisi saada peruukki, jos hän kokee olevansa nainen.

Tää on on hyvä! Miehen pitäisi saada peruukki jos kokee olevansa nainen. Selvästi jutun kirjoittaja (tai ehkä haastateltava itse) ei ole kovin woke, koska tästä kielenkäytöstä olisi tullut kauhea valitus jossain enemmän ideologian mukaisessa julkaisussa. Koska TWAW.

Entä jos nainen kaljuuntuu? Saako hänkin maksusitoumuksen peruukkiin vai pitäisikö tämän koskea vain miehiä jotka kokevat itsensä naisiksi? (Totta puhuen en tiedä itsekään, voi olla että tämä on sellainen asia johon voi hakea tarveharkintaista tukea kunnan sosiaalitoimesta mutta ei ole mitään takuuta että sitä saa.)

Aion pitää translaista meteliä. Toivon todella, että kaupunki muuttuisi sateenkaarikaupungiksi.

Ja tätäkö henkilöä käytetään lehdessä asiantuntijana kertomaan, onko Hämeenlinna sateenkaariperheille myönteinen kaupunki vai ei? Mielestäni asiaa voitaisiin kysyä vaikka niiltä oikeilta sateenkaariperheiltä.

Lisäksi täytyy kommentoida että mun on vähän vaikea kuvitella naista joka pyrkii kunnallispolitiikkaan mukaan ja joka kasuaaliin lehtihaastatteluun antaisi kuvan itsestään ilman housuja, paitsi ehkä jos haastattelu koskisi nimenomaisesti sukkahousumallin työtä tai muuta vastaavaa. Olen toki valmis muuttamaan kantaani jos olen väärässä, ja löydättekin tukkukaupalla haastatteluja politiikkaan pyrkivistä housuttomista naisista.