Tuomas Karemo kommentoi JK Rowlingin keissiä huomattavasti fiksummin kuin muu Ylen toimitus (Jutussa hieman harhaanjohtava otsikko)

submitted by jokuvaan from yle.fi

sorted by:
top
newinsightfulfun
you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]jokuvaan[S] 5 insightful - 1 fun5 insightful - 0 fun6 insightful - 1 fun -  (4 children)

Tuomas Karemo: Harry Pottereita voi lukea lapsille, vaikka niiden kirjoittaja olisi transfoobikko

En tiedä, onko Karemo itse valinnut tämän otsikon tekstille. Hän itse ei ainakaan sano, että Rowling olisi transfobinen. Hän sanoo näin:

Vaikka Rowling olisikin täydellä varmuudella transfobinen julkisena persoonana, tämä ei kuitenkaan tarkoita, että hänen satukirjansa olisivat automaattisesti transfobisia tai epämoraalisia.

Karemo kommentoi Aino Miikkulaisen kirjoitusta:

Aloitan kirjoituksesi otsikosta: "Kun Harry Potter -kirjailija twiittaili transfobisia kommentteja, suosikkikirjoistakin alkoi pistää silmään ikäviä piirteitä".

Minulle ei selvinnyt kirjoituksestasi, mitkä Rowlingin kommenteista ovat transfobisia. Luin kolumnisi jälkeen Rowlingin twiittejä ja hänen kirjoittamansa blogikirjoituksen. En löydä myöskään niistä sellaisia kohtia, joissa Potter-kirjailija ilmaisisi kielteisiä tunteita transihmisiä kohtaan.

Rowling on lukemani perusteella sitä mieltä, että biologiset naiset ovat oma ihmisryhmänsä, joka on eri asia kuin transnaiset. Tämä ei käsittääkseni ole transfobinen näkemys. Jos se on transfobian merkit täyttävä näkemys, olen valmis kuulemaan, millä tavalla.

No niiiinpääääääääääääääääää.

Jatkuvasti jaksaa hävettää, että niin moni naistoimittaja on lähtenyt lyttäämään Rowlingia 😬😬😬 Voi v-ttu. ''Feministit'' näyttää taas ihan v-tun urpoilta. Kiitti hirveesti.

Varmasti on naistoimittajia, jotka ovat kriittisiä transliikettä kohtaan. Mutta tällaisella ulostulolla voi olla kova hinta. En tiedä, onko tää Karemo saanut paljon lokaa niskaan, mutta ainakin Antti Valkama joutui kokemaan kovia.

[–]MsTig0 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (0 children)

biologiset naiset ovat oma ihmisryhmänsä, joka on eri asia kuin transnaiset

aaaaaaaaieeeeeeeeeeee block and stay safe!

[–]GreenFuzz 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (2 children)

Hävettää myös. Ja ärsyttää, että mediassa annetaan sellainen kuva, että JK Rowlingin transfobia on nyt yleisesti hyväksytty ja kaikkien jakama mielipide. Ainakaan valtavirtamediassa en ole nähnyt vastausta siihen, mikä hänen kirjoituksissaan oli tarkkaan ottaen transfobiaa. Ehkä joku muu on? Joka tapauksessa Karemon kirjoitus oli kyllä tervetullut.

Hesarissa oli taannoin joku pieni juttu, jossa kerrottiin että JK Rowlingia syytetään siitä että hän on TERF (tämä oli varmaan joskus keväällä). Hämmästytti, että tuollaista edes päästettiin lehteen. Mietityttää joskus, ovatko näitä juttuja kirjoittaneet toimittajat oikeasti perehtyneet siihen, mitä hän kirjoitti, tai Maya Forstaterin tapaukseen. Jos ovat, ja ovat edelleen samaa mieltä, niin mikäs siinä. Mutta jos he eivät perehdy aiheeseen ja kirjoittelevat näitä juttujaan käyttäen lähteenään Pink Newsiä tai vastaavaa, niin olisiko aika vähän muistella miten sitä toimittajan työtä pitikään tehdä. Kyllästyttää lukea joka paikasta samaa umpi-ideologista vaahtoamista. Viimeisimpänä se, että Rowlingia vastuutetaan transnuorten itsemurhista.

[–]keksula 2 insightful - 1 fun2 insightful - 0 fun3 insightful - 1 fun -  (1 child)

Kurssikaverilla oli tapana sanoa, että kaikki uutiset ovat puolueellista propagandaa. Silloin naureskelin hänelle, että onpas siinä paranoidi väite. Mutta mitä vanhemmaksi tulen ja mitä enemmän seuraan mediaa, sitä todenmukaisemmilta hänen sanansa kuulostavat 😓

[–]GreenFuzz 1 insightful - 1 fun1 insightful - 0 fun2 insightful - 1 fun -  (0 children)

Sama tunne täällä. Se on vähän ahdistavaa, kun tuntuu että monissa asioissa on vaikeaa luottaa valtavirtamediaan, ja toisaalta ne ovat usein suhteellisen luotettava lähde ns. perusuutisten kannalta. Ehkä se ei tuntuisi niin pahalta, jos lehdissä tehtäisiin hyvin selväksi se, että tällainen ideologia meillä on, deal with it. Mutta jos ideologia näkyy selvästi lehtiartikkeleissa, mutta se esitetään totuutena eikä mielipiteenä, tulee hiukan vainoharhainen fiilis.